世界各地许多人都担心气候变化，并认为存在气候紧急情况。几十年来，联合国一直告诉我们，人类活动排放的二氧化碳(CO2)正在导致灾难性的气候变化。2018年，联合国IPCC的一份报告甚至警告说，“我们有12年的时间来拯救地球”，从而让全球数百万人陷入疯狂。
三十五年前，联合国环境规划署和世界气象组织成立了政府间气候变化专门委员会（IPCC），就气候变化这个复杂的话题提供科学建议。该小组被要求根据现有的科学信息，编写一份关于与气候变化及其影响相关的所有方面的报告，并制定切合实际的应对策略。IPCC的第一份评估报告成为《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）谈判的基础。世界各国政府签署了该公约，从而对世界人民的生活产生了重大影响。
然而，许多科学家对联合国倡导的人为气候变化理论提出异议，全世界许多人对此主题感到困惑，或者不了解全部事实。请允许我提供一些您可能不知道的信息。
1.很少有人真正深入研究数据，他们只是接受联合国气候变化框架公约的报告。
然而，许多备受尊敬和杰出的科学家也正是这样做，并发现联合国推动的人为气候变化理论存在严重缺陷。您是否知道，来自30多个国家的1500名世界顶尖气候科学家和专业人士已签署一份声明，表示不存在气候紧急情况，并驳斥了联合国有关人为气候变化的说法？看到这个
2.我也签署了这份声明。
我怎么能做出这样的断言呢？作为英国政府能源和气候变化部的前科学家，我在该领域拥有丰富的经验；作为联合国环境司的前工作人员，我负责为《污染释放和转移登记议定书》提供服务，这是一项多国环境协议，涉及监测全世界土地、空气和水的污染物。真正的污染是存在的，但问题不在于CO2。工业全球化产生了许多被登记为污染物的物质，包括数千种违反科学预防原则的新型人造化合物、毒素、纳米颗粒和转基因生物（GMO）。
我最近出版的一本书也提供了著名科学家的充足证据和证词，表明不存在气候紧急情况。题为“超越气候变化欺骗，迈向真正的可持续发展”的书可在amazon.COM上找到
3.接下来我要提到爱尔兰气候科学论坛（ICSF）网站，这是吉姆·奥布莱恩创立的宝贵资源。
我感谢ICSF在强调联合国气候叙述中的科学缺陷方面所做的出色工作。ICSF提供了由国际知名科学家主持的综合讲座系列，提供了大量与联合国主张相矛盾的证据、分析和数据。
ICSF的科学观点与在气候变化和气候政策领域运作的气候情报(CLINTEL)基金会的观点一致。CLIINTEL由地球物理学名誉教授Guus Berkhout和科学记者Marcel Crok于2019年创立。基于这一共同信念，20名爱尔兰科学家和几位ICSF成员共同签署了《CLINTEL世界气候宣言》。
4.现实情况是，气候在其自身的循环中自然而缓慢地变化，太阳活动是气候的主导因素，而不是二氧化碳。
我们可以得出结论，牛等牲畜的碳排放或甲烷并不是气候变化的主导因素。因此，从本质上讲，联合国、政府和企业媒体对奶牛的碳排放和甲烷不断制造的气候歇斯底里并没有科学依据。
请注意，我没有任何商业利益来说明气候变化不是由CO2引起的。事实上，我反对“真正的”污染，而现实是CO2成分并不是污染物。不幸的是，许多受到误导的环保人士开着电动汽车到处走动，其电池生产通过稀土金属的工业采矿和加工造成了大量“真正的”污染，以及随之而来的对土地、空气和水系统的污染。请注意，联合国并不关注企业工业全球化造成的数千种实际污染物。
5.气候情报基金会的结论包括以下内容：
不存在气候紧急情况。因此，没有理由恐慌和惊慌。
自然和人为因素导致变暖：地质档案显示，自从地球存在以来，地球的气候就一直在变化，有自然的寒冷和温暖阶段。小冰河时期最近于1850年结束。因此，我们现在正在经历一段变暖时期也就不足为奇了。
变暖速度远慢于预测：世界变暖速度明显低于政府间气候变化专门委员会根据模拟人为强迫所预测的速度。现实世界和模拟世界之间的差距告诉我们，我们距离理解气候变化还很远。
气候政策依赖于不充分的模型：气候模型有许多缺点，作为全球政策工具根本不可信。它们放大了CO2等温室气体的影响。此外，他们忽略了一个事实：用CO2丰富大气是有益的。
CO2是植物性食物，是地球上所有生命的基础：CO2不是污染物。它对地球上的所有生命都至关重要。光合作用是一种祝福。更多的CO2有利于自然、绿化地球：空气中额外的CO2促进了全球植物生物量的增长。它也有利于农业，提高全世界农作物的产量。
全球变暖并没有增加自然灾害：没有统计证据表明全球变暖正在加剧飓风、洪水、干旱等自然灾害，或使其更加频繁。
6.在上述书中，我引用了一些世界领先的气候科学家的相关工作和科学演讲。让我们来看看这些科学家的一些工作和证词：
“有严重缺陷的逻辑，被精明和无情的宣传所掩盖，实际上使一个强大的特殊利益联盟能够说服世界上几乎每个人，人类工业产生的二氧化碳是一种危险的植物破坏毒素。这将被视为世界历史上最大的集体错觉——植物的生命中的二氧化碳一度被认为是致命的毒药。”–Richard Lindzen教授，麻省理工学院大气科学名誉教授。
Nils-Axel Mörner博士曾任联合国国际气候变化专门委员会(IPCC)委员会主席。他是参与审查第一份联合国气候变化框架公约文件的专家。他说，联合国联合国气候变化框架公约在气候变化问题上误导了人类。他试图警告联合国气候变化框架公约正在发布谎言和虚假信息，这些信息肯定会不可避免地受到质疑。他在接受采访时表示：“这是其中最危险、最可怕的部分。IPPC等游说团体如何能够愚弄全世界。这些有组织的欺骗性势力是危险的”，并对“联合国和各国政府在联合国气候峰会上让儿童到处游行作为宣传道具”表示震惊。以下是他的详细证言
“太阳活动是气候的主导因素，而不是二氧化碳。责备二氧化碳的假说基本上是病态的。它于100多年前提出，几乎立即优秀的物理学家证明了该假说并不成立。
我是唯一一个关于海平面变化的国际委员会的主席，因此我被选为联合国气候变化框架公约海平面章节的专家审查员。它是由38个人写的，没有一个是海平面专家。我对它的低质量感到震惊，就像一篇学生论文一样。我仔细检查了它，并向他们展示了它是错误的、错误的、错误的。
科学真理站在怀疑论者一边。世界各地有数千名高级科学家都同意，一氧化氮、二氧化碳不是驱动机制，一切都被夸大了。在物理学领域，80%到90%的物理学家都知道Co2假说是错误的。当然，计量学家们相信这一点，因为那是他们自己的职业。毕竟，他们以此为生。我怀疑幕后推动者，别有用心。这是控制税收、控制人们的绝妙方式”——联合国气候变化框架公约前委员会主席、斯德哥尔摩古地球物理和地球动力学部门前负责人Nils-Axel Mörner博士
另一位资历无可挑剔、突破等级的气候科学家是中村元隆博士。他断言：“我们的模型是对现实世界的米老鼠嘲讽”。中春博士获得了麻省理工学院的科学博士学位，并在麻省理工学院、佐治亚理工学院、美国宇航局、喷气推进实验室、加州理工学院、JAMSTEC和杜克大学等著名机构从事异常天气和气候变化研究近25年。中村博士解释了为什么支撑全球变暖科学的数据基础“不值得信任”且不能依赖：“1980年之前的全球平均气温是基于不值得信任的数据”。
阿拉巴马大学大气与地球科学系主任John R. Christy教授提供了气候数据的详细分析。我从他的分析中总结出以下要点：
“既定的全球变暖理论严重歪曲了额外温室气体的影响；对人们影响最大的天气并没有变得更加极端或更加危险；20世纪30年代的气温比现在高；1895年至2015年间，最热记录前15年中有14年发生在1960年之前；2021年我们现在经历的气温与120年前相同。
1954年至1986年期间，大型龙卷风的数量平均为每年56次，但1987年至2020年期间，平均每年仅为34次；1895年至2015年间，平均每月非常潮湿的天数没有变化，每月非常干燥的天数也没有变化，最干燥的20个月是在1988年之前。1950年至2019年间，全球遭受干旱的土地面积并未增加——趋势持平；1600年至2000年间，北美地区的野火发生率大幅下降。8000年来，海平面每十年上升12.5厘米，然后趋于平稳，现在每十年仅上升2.5厘米。担心海平面在十年内上升30厘米很荒谬，在飓风中，美国东海岸会遭受6小时内上升20英尺，所以上升30厘米也能轻松搞定！”
题为“想象中的气候危机——我们如何改变信息？”的讲座，可以在爱尔兰气候科学论坛网站上找到。麻省理工学院大气科学名誉教授Richard L Lindzen将对抗气候歇斯底里症的斗争总结如下：
“在地球漫长的历史中，气候和二氧化碳之间几乎没有相关性。古气候记录明确表明，二氧化碳不是一个控制旋钮。这种说法是荒谬的。它赋予政府控制能源部门的权力。大约33年来，我们中的许多人一直在与气候歇斯底里作斗争。还有更重要的领导人反对它，不幸的是他们年纪大了，现在大多数人都去世了。
精英们总是在寻找方法来宣传他们的美德和维护他们的权威。他们相信他们有权将科学视为权威的来源，而不是一个过程，他们试图将科学适当地和错误地简化，作为他们运动的基础。”
“二氧化碳，它不是污染物。它是所有植物呼吸的产物，对植物生命和光合作用至关重要。如果你想要一个杠杆点来控制从呼气到驾驶的一切，这将是一个梦想。所以它对官僚心态有一种根本的吸引力。”–Richard Lindzen教授，麻省理工学院大气科学名誉教授。
绿色和平组织联合创始人、连续七年担任加拿大绿色和平组织主席的帕特里克·摩尔表示：
“整个气候危机不仅是假新闻，也是假科学。当然，气候变化是真实的，它从一开始就在发生，但它并不危险，也不是人为造成的。气候变化是一种完全自然的现象，这种现代现象变暖期实际上开始于大约300年前，当时小冰河期开始结束。没有什么可怕的，他们所做的只是灌输恐惧。大多数认为这是一场危机的科学家都靠政府的永久资助”。
我是绿色和平组织的创始人之一。到了80年代中期，我们被极左派劫持了，他们基本上将绿色和平组织从一个以科学为基础的组织变成了一个基于煽情、错误信息和恐惧的组织。你没有一个计划在没有化石燃料的情况下养活80亿人，或者将食物输送到城市……”——绿色和平组织联合创始人帕特里克·摩尔。
美国能源部前科学主任、普林斯顿大学教授威廉·哈珀也强烈反对人为全球变暖的神话。他指出：“更多的CO2有益于地球”。
7.联合国政府间气候变化专门委员会（UNIPCC）挑选数据，使用有缺陷的模型和与现实世界无关的场景
联合国气候危机预测并非基于物理证据，而是基于复杂的计算机模型。人们必须对建模过程进行解码和分析，以确定模型是否有效、准确，或者是否存在明显缺陷。绝大多数科学家、经济学家、政治家和公众，都简单地认为联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的模型是准确的。很少有人有时间或技能来分析这些模型，更不用说真正质疑它们了。尽管如此，许多资深且杰出的科学家确实这样做了。并且，他们声称联合国的叙述是不正确的，并且不存在气候紧急情况。他们的声音被全球化“体系”中庞大的金钱驱动的政治和媒体机构所淹没。上述书中引用了其中一些著名科学家的极其重要的工作。
“计算机模型正在犯系统性的严重错误。它们都是参数化的、捏造的.模型真的不起作用”——帕特里克·J·迈克尔斯，卡托研究所科学研究中心主任.
科罗拉多大学的Roger Pielke Jr博士对联合国气候变化框架公约AR6报告进行了详细的科学审查和分析。他描述说，在气候模型方面，政府间气候变化专门委员会将模型与社会经济的合理性分开。在创建模型时，IPCC没有首先完成综合评估模型(IAM)，而是跳过了这一重要步骤，直接跳到辐射强迫情景，因此这些情景并非基于完整的IAM。这导致许多气候模型走上了错误的道路。我引用Pielke博士的分析要点如下：
“IPCC的四个情景来自一个大的模型系列，因此模型没有将模型与社会经济假设分开，而是已经伪造并融入了假设，因为它们必须有这些假设来产生所需的辐射强迫，以产生理想的气候“危机情景”结果。
在另一个重大决定中，4个代表性浓度路径(RCP)来自4个不同的IAM，这是一个巨大的错误。这些模型彼此完全无关，但给人的印象是它们是一个共同的集合，只是辐射强迫不同，这是一个巨大的错误。此外，没有人有责任确定这些情景是否合理。气候界决定优先考虑哪种情景，他们选择了两种最难以置信的情景！气候假设有数千种，但目前只有8到12种可用于气候研究。IPCC报告甚至指出“本报告中的情景不存在任何可能性”。他们承认这种可能性很低——IPCC的承认令人难以置信。
这些极端不可能的情况在文献和IPCC报告中占主导地位；因此，IPCC的报告存在偏见。底线是存在巨大的混乱。IPCC的理查德·莫斯警告说，RCP8.5不应被用作其他RCP的参考，但全世界有5,800篇科学论文这样滥用它。整个过程存在严重缺陷。IPCC所代表的一切都没有接近现实世界场景。气候科学有一个大问题！IPCC目前使用RCP8.5作为“一切照旧”情景，但RCP8.5是一个疯狂的幻想之地，与当前现实根本没有任何关系。气候科学存在科学诚信危机。–小罗杰·皮尔克博士，科罗拉多大学。
8.整个世界经济的金融化现在建立在致命的“净零”温室气体排放战略的基础上
联合国《2030年议程》计划和《巴黎协定》的目标是到2030年每年将CO2排放量减少7%，该计划实际上将破坏工业经济当前用于食品、能源和商品的资源机制，而这些资源是人类赖以生存和发展的基础。这是在人类从有缺陷的污染跨国工业经济转向自给自足的地方/区域经济之前实施的。
零碳排放本质上意味着停止现有的工业化农业、运输、商品生产、电力生产等系统，全世界依赖这些系统的数百万人可能面临电力、食品和能源的短缺。这可能会产生可怕的后果，特别是在目前无法生产大量粮食的地区和国家。
应该指出的是，几十年来，这些政治、政府和企业力量疯狂地推动了企业经济全球化和对化石燃料（可再生能源）的依赖。与此同时，积极阻碍更加自给自足的当地社区/地区和当地合作社的融资、创建或政府支持。因此，世界上大多数人口开始依赖全球化的化石燃料依赖系统。
9.央行行长完全资助/控制全球气候变化“项目”的进展。
CO2是维持所有生命最重要的化合物之一，大幅减少CO2的排放量绝非巧合。应该指出的是，这一决定的背后是世界各国央行行长，他们完全资助和控制应对人为气候变化的全球项目的进展。
该项目旨在尝试使全世界人口的活动脱碳。2015年12月，国际清算银行(BIS)成立了气候相关财务披露工作组(TCFD)，该工作组代表着全球118万亿美元的资产。从本质上讲，这意味着整个世界经济的金融化是建立在实现“温室气体净零排放”等荒谬目标的基础上的。TCFD包括来自世界大型银行和资产管理公司的关键人物，其中包括摩根大通；黑石;巴克莱银行；汇丰银行；中国工商银行；塔塔钢铁、埃尼石油、陶氏化学等。
事实上，世界上最大的银行和资产管理公司，包括贝莱德、高盛、联合国、世界银行、英格兰银行和国际清算银行的其他中央银行，都联合起来推动一种模糊的、数学上荒谬的“绿色”政策经济，绝非偶然。还有另一个与环保主义无关的议程正在发挥作用。绿色经济与联合国2030年议程一样，都是控制世界的议程，也将为幕后的大型银行创造数万亿美元的资金。当世界上最大的银行、企业和机构齐心协力推动一项零证据的气候变化议程时，人们可以看到幕后正在进行另一项重大议程。这一议程试图说服世界普通民众在“拯救我们的星球”的情感幌子下做出巨大牺牲。尽管企业和银行一直在赚取巨额利润，而政治机构却打着应对和适应所谓人为气候变化的旗帜，在全球范围内实施技术官僚控制体系。
“世界上最大的金融集团、中央银行和全球企业之间的联系，与当前推动激进的气候战略放弃化石燃料（可再生能源）经济，转而支持模糊的、无法解释的绿色经济之间的联系，似乎不那么重要。真正关心让我们的星球成为一个清洁健康的生存环境。相反，它是一个议程，与联合国“可持续”经济2030年议程密切相关，并为全球银行和金融巨头开发数万亿美元的新财富，这些银行和金融巨头构成了。”——F. William Engdahl、战略风险顾问、讲师
早在2010年，联合国IPCC第三工作组组长Otmar Edenhofer博士就对采访者表示：
“必须明确地说，我们实际上通过气候政策重新分配了世界财富。人们必须摆脱国际气候政策就是环境政策的幻想。这几乎与环境政策无关了。”
为了更好地了解气候骗局和联合国/世界经济论坛议程的“幕后”内容，还有助于检查几十年前发生的事情。重要的是要认识到全球部分准备金债务货币银行骗局和存在了数十年的微妙债务奴役制度的影响。如果您查看世界银行网站，您会发现地球上几乎每个国家都背负着巨额债务。你可能会问欠谁的债？答案是私营大型银行。几十年来，所谓的银行和企业精英通过债务货币体系完全控制了货币创造的来源及其分配，因此，默认情况下，他们能够提供资金，并越来越多地控制和操纵货币。整个世界的工业、媒体、政府、教育、意识形态至上和战争都按照自己的设计、议程和利益行事。据广泛报道，梅耶·阿姆谢尔·罗斯柴尔德（银行家）曾说过：
“让我控制一个国家的货币供应，我不在乎谁制定法律。”
10.央行官员在1992年劫持了真正的环境运动，创造了虚假的气候变化议程
精神病患者可以利用任何意识形态，并从内部将其改变为最终可能与其最初目的完全不同的东西。与此同时，最初的追随者和倡导者继续追求他们所认为的最初的意识形态，但逐渐成为自私的精英议程中的棋子。不幸的是，在过去的几十年里，这正是环保运动中发生的事情。
举报人乔治·亨特担任1987年在科罗拉多州丹佛市举行的一次重要环境会议的正式主持人，并表示大卫·洛克菲勒；埃德蒙德罗斯柴尔德男爵；美国国务卿贝克；莫里斯·斯特朗，联合国官员，洛克菲勒和罗斯柴尔德信托基金的雇员；EPA局长William Ruccleshaus；日内瓦联合国秘书长麦克尼尔以及世界银行和国际货币基金组织官员出席了这次会议。亨特惊讶地看到所有这些富有的精英银行家都出席会议，并质疑他们在环境大会上做什么。
亨特后来在一段视频中提供了1992年6月3日至14日在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展会议（UNCED）文件中的重要证据。这次会议就是著名的联合国'92地球峰会由联合国环境与发展委员会负责管理。根据亨特的说法，通过地球峰会，联合国正在制定一张网，一个议程，将地球及其人民的权力掌握在自己手中。世界私人银行卡特尔是二战后在世界银行、联合国和其他国际机构的建立中发挥重要作用的超级富有的银行家族。他们的政治同伙包括斯大林、英国首相丘吉尔和美国总统罗斯福。亨特将这些银行家族及其金融和国际机构网络称为：
“同样的世界秩序欺骗第三世界国家借钱并积累巨额债务，并故意制造战争和债务以将社会置于他们的控制之下。世界秩序人群并不是一群友善的人”——举报人乔治·亨特谈到1992年联合国地球峰会时。
作为联合国地球峰会的结果，真正关心土地、空气和水的真正污染的诚实、真正的环境运动在政治上被具有不同议程的强大政治和金融利益集团所劫持。
联合国官员莫里斯·斯特朗是洛克菲勒和罗斯柴尔德信托基金的雇员，1972年在瑞典斯德哥尔摩召开了第一届UNCED大会。20年后，他担任UNCED召集人兼秘书长。亨特还提供了一位国际投资银行家1987年第四次UNCED世界大会的视频证据，指出：
“因此，我建议不要通过民主程序来出售它，因为这会花费太长时间，并且需要太多资金来教育那些不幸地居住在地球上的炮灰。我们必须采取几乎精英主义的计划。”
因此，导致1992年联合国地球峰会的法令是在没有辩论或异议机会的情况下制定的，并且将取代国家法律。这些法令是由银行家埃德蒙·德·罗斯柴尔德口授而生效的，他在没有经过辩论或质疑的情况下将这些重大法令纳入了92年联合国决议。亨特声称会议主席剥夺了他公开质疑罗斯柴尔德言论的机会。
日内瓦罗斯柴尔德银行是世界保护银行的核心，富有的精英通过罗斯柴尔德私人发行股票融入该银行，这有什么奇怪的吗？银行承担着对世界保护的控制，并决定和控制这些资源的分配或利用方式。
11.尽管环境表面上存在欺骗性和虚假性，但联合国这个庞大的机构实体在过去70年里完全支持破坏环境的工业全球化
联合国过去30年的气候变化、可持续发展和绿色经济政策只不过是世界范围内的营销伎俩，悲剧性地给两代年轻人洗脑，他们不明白联合国到底是什么，也不明白它的真正目的是谁。服务。
当前的全球化体系涉及宣扬信仰和假科学，这些信仰和假科学声称是无可质疑的真理，但实际上是意识形态，其中证据被操纵、扭曲和歪曲，以证明“主导思想”，从而促进其在世界范围内的传播。他们从他们想要的结论开始，然后扭曲和操纵他们所能找到的很少的证据来适应这个结论。人为碳排放导致的人为气候变化就是一个主要例子。
包括联合国、世界经济论坛（WEF）和世界卫生组织（WHO）在内的机构都是由私人推动的、非选举产生的、不负责任的组织，受债务货币创造源头（即世界私人银行卡特尔）控制；它们只是在“解决世界问题”的巧妙幌子下实施和维持腐败的全球体系的巧妙营销工具和政治机制。
几十年来，这些强大的特殊利益集团一直在宣扬某些“意识形态”，以推进其企业和政治目标。“可持续”这个词几十年前就被劫持了，现在它被欺骗性地用来推进全球主义大企业利益的议程，而这些企业根本不关心环境。其目的是让人类投入联合国2030年议程和世界经济论坛“重置”计划的怀抱，这些计划是完全由世界经济论坛达沃斯集团所谓的精英大企业利益集团设计的聪明的营销计划。
12.此外，联合国和世界经济论坛目前正在推广的绿色能源/可再生技术，并不是世界能源供应的可行解决方案
尽管这些技术在某些地点和场景中的可行性有限，但事实仍然是，能源投资的能源回报率太低——本质上，整个过程在数学上是有缺陷的。科学家们的工作证明了这一点，其中包括剑桥大学前皇家工程学教授、英国能源与气候变化部前首席科学顾问大卫·麦凯教授。
概括
总之，CO2减排是联合国推动的气候变化歇斯底里症的主要焦点，这种歇斯底里症在世界人口中肆虐。然而，所宣称的气候危机仅存在于计算机模型中。对“人为气候变化”的崇拜是媒体和联合国在政治上推动的“意识形态”，用于更广泛的政治和企业议程。人为造成的气候变化并非基于事实，而是劫持了真正的环境问题。
世界各国央行行长正在为全球气候变化“项目”提供全额资金。“追随金钱”这句不言而喻的真理浮现在脑海中——通过这样做，人们很快就会发现谁在管理企业、政治和媒体世界。
由于联合国、政府和企业不断推动的气候变化宣传，许多人因此陷入了媒体引发的困惑状态，从而盲目地承担了这种“言语独裁”下的社会既定角色。甚至没有意识到。例如，我们现在有数百万所谓的气候变化斗士，他们对气候变化实际上并不是由碳排放引起的事实视而不见。这一切都是为了吓唬人们接受极权主义权威以及对他们的自由和个人福祉的限制。
令人不快的现实是，虚假的气候变化政策、高通胀、持续的地缘政治局势和故意煽动的战争正在故意减少人们获得能源和资源的机会。
除非我们正确认识我们所生活的当前社会以及它是如何存在的，否则我们无法理解如何创建一个真正有弹性的社会。那么，谁是当前范式的架构师。上述书籍旨在在这方面提供帮助。除非我们认识到当前范式的谎言，即使这样做不是“政治正确”，那么我们将无法对我们当前的社区和本地/区域网络做出正确的调整，或创建一个真正有弹性的繁荣爱尔兰社会。本着这种求真精神，新的网络正在世界各地不断涌现。
2023年12月9日马克·基南《全球研究》
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。