中美脱钩或成真？彭博社发文写道，当然没必要把中美关系的断裂看作是两个还保持着关系或关系已经结束的人的关系的断裂。在国际贸易中情况要复杂得多。断裂过程是缓慢的，但两国间的经济相互依赖度仍在持续下降。
文章指出，2017年特朗普以“让美国再次伟大”的口号入主白宫。他发动了贸易战，试图通过对中国产品加征关税来平衡美中贸易。拜登也对中国采取强硬立场。 他下令制定新的法规，限制美国对一些中国半导体、量子计算和人工智能公司的投资。结果到2022年中国进口商品占美国进口总额的比例下降至16.6%，而2017年为21.6%。2022年美国对华出口商品价值占美国出口总额的比例从2017年的8.4%下降至7.3%。
新冠疫情的现实告诉我们，全球化的供应链可能会被某些条件严重破坏，这反而可以推动两国寻求关系的多元化。彭博社的文章最后写道，美国企业很难取代中国多年来建立起来的庞大工业基础，因此两国脱钩的过程将是缓慢而艰难的。
另外，英国《金融时报》则发文指出，世界领先制造商仍然依赖中国。该报写道， iPhone 制造商尽管采取了把生产从中国转移到包括印度在内的其他国家的相应措施，但该公司的75%仍然依赖中国供应商。苹果公司的承包商富士康 15 年前在印度进行首次投资，然而这家台湾公司约 100 万名员工中，在印度至今只有 5 万名。富士康公司称，在印度目前年收入的100亿美元，只占公司收入的 4.6%。印度和越南都不可能像富士康在中国建立的拥有 10 万名工人的独立工业园区。
英国《金融时报》的文章最后写道，中国仍将是大规模消费品的主要生产地，印度的生产虽然有可能会继续扩大，但不会出现像中国这样的大型中心。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。