在两岸关系上，王金平今天终于“迈出大步子”！他公开告诫台湾蓝绿政党，不管你认不认九二共识，但一定要认“两岸同属于一中”。他还说，面对大陆与日俱增想统一台湾的实力与意愿，为保台湾生活方式的不变，台湾社会不能避开一中问题，“我们（台湾）不愿面对它（一中），不表示它不会存在，不表示未来不会发生。”
这是王金平去年底尝试提出两岸关系新论述且访问大陆后，最进步、最大胆的一次论述。此论述能否为两岸打开僵局，关键看赖清德当局怎么看待和处理。前不久，台媒报道，赖清德当局负责两岸事务的高官评论，王金平最新提出的两岸和平宣言新论述像李登辉时期的“国统纲领”，只是避开了“九二共识”。这位官员希望能打探到大陆对此论述的态度。也有评论指出，民进党想借王金平版本的“国家统一纲领”测试大陆态度。
先来看王金平今天是怎么说的。据媒体报道，台湾国际战略学会今天下午举办“特朗普就职与台海安全，对美中、美台与两岸关系影响”论坛，王金平受邀进行专题演讲。
王金平虽然没有讲一定要坚持“九二共识”，但他说，两岸同属一中问题是大陆坚持的立场，美国也承诺坚持一中政策，且全球接受（95%以上）一中原则，加上台湾方面“中华民国宪法”以及增修条文，“两岸人民关系条例”都明订两岸同属一中。“”台湾政界的态度是规避（一中），可是台湾规避得了这个问题吗？”
对于九二共识被污名化，王金平强调，一中究竟是两岸关系的毒药或两岸稳定的基础？过往的九二共识，如同一条盖住一中敏感问题的棉被，如今已被掀开，（台湾）甚至丢弃不用。但两岸是否同属一中的问题，不会因不认九二共识，就不存在，所以他才会提出以“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，试图打开两岸的僵局找出路。
他从现实与实力出发谈两岸关系。“两岸问题关键不只在于台湾怎么说，而是相对应的大陆、美国会怎么看。这是台湾面对中美处理两岸时避不开的现实，问题是，我们（台湾）诚实真诚面对了吗？”
“面对大陆与日俱增想统一台湾的实力与意愿，为保台湾生活方式的不变，至少是最小的改变下，如何面对、如何因应，才能让台湾人的生命、财产、人权获得最大的保障？这些问题，台湾社会目前不但刻意避开，甚至已到谁提出，谁就被批评的地步。问题是，我们不愿面对它，不表示它不会存在，未来不会发生。要进一步思考，我们有何能力、政策、方案，会让大陆打消意愿？或有何策略，可以弱化大陆改变台湾现状的实力？”
对于民进党备战之说，王金平说，面对大陆全力发展的军力，全面提升的战力，不论是以武逼统，或以武促统，或以武拒阻外部势力（最主要是美国）干预的能力与日俱增，“台湾购置再多武器都没用，只能寻求避战谋和之策，而不是备战。”
不得不说，王金平这次的“大胆”论述，超越他自己以往说法，也超越国民党内很多少，更不用说超越民进党。
王金平去年底对两岸论述还比较吞吞吐吐，不清不楚，只说主张“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，并强调“不会放弃两岸人民共同追求中华民族福祉的机会”。当然当时也提到李登辉任内成立“国家统一委员会”，颁布“国家统一纲领”，促成“辜汪会谈”，开启两岸良性互动的新时代。
当时有台媒报道，赖清德当局负责两岸事务的高官评论，王金平最新提出的两岸和平宣言新论述像李登辉时期的“国统纲领”，只是避开了“九二共识”。这位官员希望能打探到大陆对此论述的态度。
毫无疑问，如果赖清德愿恢复“国统纲领”和“国统纲领”，愿放弃“台独党纲”，那两岸当然有机会很快恢复商谈。
问题是，赖清德会接受王金平的论述吗？会抛弃“九二共识”接受“两岸一中”吗？台媒披露报道，在赖清德指示下，上任不久的海基会董事长吴丰山去年12月中旬安排了一场神秘晚宴，受邀的都是重量级宾客，蓝绿白、统独各种政治光谱人士都有。台北政坛预测，赖清德当局可能打算酝酿出一个关于破解两岸僵局的岛内“新共识”取代“九二共识”，试探大陆是否愿意用“新共识”重启两岸政治对话与协商。
王金平大概率有参加那场神秘晚宴，那他的论述是不是海基会接受的“替代方案”呢？
赖清德想要的“新共识”到底是什么？目前还不清楚。海基会董事长吴丰山近日称，假如两岸在1992年达成“九二共识”，那么大陆应说清楚，“中华民国”在“九二共识”中摆放在哪一个位置。吴丰山还讲到“两岸分立、分治已75年”的说法。
言外之意，赖清德似乎在逼大陆公开说出“中华民国”地位，以此来寻求突破。
其实，“九二共识”就是一个非常有“创造性模糊”艺术的表达，坚持两岸同属一个中国，就可以恢复两岸商谈。如果赖清德当局非得逼大陆表态如何处理“中华民国”位置问题，这不得不令人质疑是故意破坏“默契”，根本不想重启商谈，还是坚持“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的“新两国论”。
“台独党纲”被民进党视为神主牌，以赖清德的台独尿性，以绿营的选民结构，他们不可能放弃。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。