据悉，上个月24日联合国秘书长古特雷斯的表态“激怒”了以色列代表，当时古特雷斯一句“哈马斯的袭击并不是凭空而来的，巴勒斯坦人民已经遭受了56年令人窒息的占领”导致以色列代表埃尔丹大为不满，斥责其失去了“所有的道德和公正性”，应当为自己羞耻。后续埃尔丹催促古特雷斯辞职，古特雷斯则“解释”自己的言论表示他并没有偏向任何一方，所有杀害平民的行为都应该受到一致的谴责。
消息提到，在古特雷斯解释之后以色列仍然“穷追猛打”，公开谴责联合国已经失去了职能，还威胁他们可能会采取“退群”措施。但后续似乎没有国家理会以色列的行动，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表态称，古特雷斯的话“被曲解了”，他们会坚持对联合国表示支持，德国和加拿大等国家也公开出面支持联合国。随后以色列单方面对联合国人员采取禁止发签证的措施，联合国仍在促进巴勒斯坦和以色列达成停火和解。
14日，以色列外交部长埃利·科恩再度发难指责联合国秘书长古特雷斯，他表示联合国在谴责激进组织哈马斯方面做得不够，且与伊朗走得太近，种种迹象凸显出古特雷斯已经“不配继续担任联合国秘书长”。科恩再度呼吁，古特雷斯应该和所有“自由国家”一样，明确而大声地支持以色列进攻加沙，将加沙从哈马斯手中解放出来。在这段话发表的前一天，古特雷斯位于纽约的联合国总部悼念在加沙遇难的超过100名联合国工作人员，以色列对此非常不满。
有分析认为，结合以色列的一系列行动，对联合国可谓是“恨之入骨”。但作为联合国秘书长的古特雷斯并未发表对巴以任何一方的偏见言论，甚至有人认为其太“软弱”了——联合国应该代表大多数国家谴责以色列，不应该为自己的言论进行解释，立场必须要更加强硬。反而是以色列要求联合国为他们“号召”，为其攻击巴勒斯坦的行动撑腰。总而言之就是，如果联合国秘书长没有按照以色列的意思行事，那么在以外长眼中就“不配”存在。
值得一提的还有，自本轮巴以冲突爆发以来，巴勒斯坦加沙地带和约旦河西岸死亡人数已升至11400人，且其中有上百名联合国工作人员遇难的事情是前所未有的，以色列肆无忌惮地攻击中立机构更是引发了国际上的群起愤怒。对此有评论称：“因为联合国总部在美国，下一次这种世界联合政府选址一定不会是超级大国了，会是相对独立中立的第三世界国家，古特雷斯颇有受到钳制的意味。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。