回答者：北京六零后一老头
这个还得拖毛泽东主席的福，看苏联有英雄母亲，然后中国刚刚成立，领导人有一种战争思维。记得小时候有一篇课文，毛主席教导我们，人多好办事，好写，好画最美的图画，再加上政府鼓励生孩子，还能评选英雄母亲，谁家生孩子多有奖励，政府怕美地国主义侵略，造成了人口爆炸式的曾加。
回答者：一见如顾7
这是因为几方面原因：一是美国人的人口基数小，人口自然与中国比，相对人口是少的；二是美国人的生育观不同。他们享受生活，活在当下。而中国人的观念是多子多福，无后不孝的生育观，自然养育的孩子；三是美国女性比较独立害怕养孩子的痛苦，此外为保持身材不愿意怀孕生孩子。周围的此造成两国人口差异较大。
回答者：黄娜老师
其实，如果单纯看二战后的人口增长率，中美之间的差距不算大。目前，中国人口大约是二战时期的2.6倍，美国则为2.3倍。
显然，中国14亿，美国3.3亿的人口，主要就取决于人口基数。
先看中国如此庞大的人口基数是怎么来的。
封建时代的中国，人口总是随着战乱和朝代的更迭起起伏伏，从西汉初(公元前206年，高祖元年）起，到明中期（15、16世纪），基本维持在3000万到6000万左右的规模，即便随着生产力的发展，人口也呈现出增长势态，但总体波动并不大。 
中国人口第一次超过6000万，还要到17世纪初的万历年间。这是中国人口基数的第一次大飞跃。
当年，从菲律宾引进的番薯、玉米（此时菲律宾为西班牙人殖民地，所以种植了大量的美洲农作物），开始在中国南方普及。这两种原产于新大陆的农作物，适应性强，不但能扛过恶劣环境气候，而且特别适合在丘陵、边坡这些犄角旮旯的地带耕种，极大的提高了土地利用率。 
于是，这些新兴农产品，在明末遭遇了“小冰河”时代，气象条件并不好的情形下，还是顽强的养活了大量人口。
之后，就是明清之际的大规模战乱，这导致，清初(公元1652年，顺治八年)，人口又骤降到了约5500万的规模。
然而，不到一百年的光景，公元1742年，乾隆六年，中国人口一下涨到了约1.4亿，到了19世纪初，已经超过了3亿，再往后，近代时期的清末，更是达到了4亿之众。 
康乾盛世、统治者英明这类说辞就不多赘述，实际上，主要缘由，还是跟一个叫做“摊丁入亩”的政策相关。康熙年间，正式启用了摊丁入亩的税收方案，朝廷不再征收“人头税”——“滋生人丁永不加赋”。很明显，“行摊丁入亩”直接刺激了人口增长。
加上清朝统治者非常注重垦荒政策，政府大搞“湖广填四川”，“移民戍守西北边疆”，到了清朝中后期，民间又开始盛行闯关东、走西口.......这些都极大的促进了土地开垦，整个清代，全国耕地面积激增。
说到这儿，大家是不是看出来了，咱们历代的人口多寡，都直接跟农业息息相关，而农业人口则属于最重视生养的一大群体。
再看美国，跟中国这种延续着数千年文明的国家相比，美国才200多年的历史，印第安原住民不是死于欧洲殖民者的传染病就是被血腥屠杀，数量少得可怜。除了非洲黑奴外，现在美国的白人群体多是欧洲移民的后代，那么，欧洲人口也是限的，不可能无休止的往新大陆输入人口。
（全美种族比例，因为把英格兰、苏格兰和爱尔兰分开统计了，所以，德裔成了美国NO.1的族裔） 
不过，早期的美国清教徒还是非常能生的。比如，100美元上的美利坚开国三杰之一，本杰明·富兰克林，在家里排行老17，拥有16个兄弟姐妹。这种情形，在当年的清教徒家庭中，其实非常普遍。 
然而，美国独立后不久，就进入了工业化时代，城市化进程块，因此，农业人口的生育能力并没能充分发挥出来。毕竟，跟农业生产不同，在小市民阶层中，就业机会有限，竞争激烈，子女众多的家庭并不总是意味着劳动力的壮大，往往更像是生活负担的增加。
从19世纪中期开始，伴随着美国工业化、城市化的进程，美国人的家庭规模也呈现出越来越小的趋势。这点，直到一个世纪以后，咱们中国才亲身经历了一番。
所以，美国的历史紧凑，工业化城市化进程快，导致其没太经历过农业社会的人口积累过程，因而，人口基数相对较小。
实际上，长期以来，美国的出生率在西方世界并不算低，明显高于英德法等欧洲国家。尤其是拉美裔及非洲裔的生育率，持续高涨，他们中的很多人在40、50岁就做了祖母，以最快的速度，实现了“三代同堂”。
（2016年后的数据为“预测值”） 
总之，拿中美两国作比较，咱们可以看到，两国的人口差距，根源就是基数的巨大差异。而人口基数的多寡，又跟国家历史和社会型态息息相关。再加上某个特定时期的政策影响和领导人的号召，最终成就了两国对比明显的人口规模。
说实话，美国那个3.3亿，已经相当可以了，并非是美国人口太少，而是咱们中国人口过多。
回答者：百科千寻君
人口基数是主因。从古至今，中国的人口一直多于美国。
人口基数取决于开发历史、农业水平和土地承载力。中国有数千年的农耕文明，在历史上中华王朝的国土面积都是世界前列，耕地广阔，农业水平高，土地承载力大，人口自然也是世界数一数二的。在强盛的大一统时期，中国人口更是将其他国家远远甩开。
而美国是新大陆国家，在欧洲人到来之前，北美是原住民的地盘，他们生产力低下，没有形成强大的农业文明，人口稀少。欧洲人殖民北美带来先进的工业技术，提升了北美地区的农业生产力，大量移民迁入，北美人口迅速增长，短短两百多年，美国人口就从几百万增长到3.3亿，成为世界第三人口大国。并且，在欧美国家整体生育率下滑的情况下，美国依靠吸纳移民，还能继续维持上百年的人口增长，按照人口司的预测，本世纪末美国人口将达到4.34亿，相比现在增加32%，人口中位数年龄46岁。
上图是中美两国1770-2021年人口数量比较。
1776年美国建立时，人口不足400万，而当时中国人口约3亿，差距如此悬殊，美国不可能用两百多年就追得上。从1770年到2021年，中国人口增长了约780%，而美国人口增长了约11000%。
外来人口移入是美国人口迅速增长的主因。
按照《世界历史人口图集》显示，截至1975年，从欧洲直接移居到美国的人口就达到4200万，另有500万人经由加拿大到达美国。截至1850年，三角贸易将约50万黑奴送到美国。庞大的人口移入为美国奠定了美洲第一人口大国的地位。
如今，移徙依然对美国人口增长贡献巨大。
根据联合国人口司的数据，2020年中国人口自然增长率（只考虑出生和死亡，不考虑人口移徙）为0.39%，美国为0.3%。如果考虑人口移徙，美国的人口增长率就上升到0.58%。
二战后的婴儿潮也使得美国人口增长。
在二战后的几年里，美国和其他一些工业化国家的出生率突然上升。二战期间，出生率一直很低，因为数百万男性外出作战，这阻止了女性组建家庭，女性还必须在工作场所取代男性。二战后，数百万男性回到美国，导致美国出生率急剧上升，形成婴儿潮。
1946年至1964年间，三胎的出生率翻了一番，四胎的出生率翻了三番。0-4岁儿童的数量从1940年的1100万增加到1950年的1641万，一直持续到60年代，5岁以下儿童的数量达到了2000万。19岁以下人口数量从1950年的5100万上升到1960年的6900万。
美国的总和生育率从1945年的2.49上升到1946年的2.94，在整个40年代持续上升，1950年达到3.10，1957年达到峰值3.77。此后缓慢下降到1960年的3.65，最终从1964年后的下降急剧下降，从而结束了婴儿潮。
目前美国整体的总和生育率约是1.7，高于欧盟（1.5）和高收入国家平均水平（1.6）。
但是美国欧裔的生育率持续下跌，拉丁裔生育率较高，加之大量拉丁人口涌入美国，使美国快速“拉丁化”。美国亚裔生育率最低，只有1.53，欧裔1.64，原住民1.65，非裔1.87，拉丁裔2，太平洋岛民2.1。
2020年拉丁裔占比18.7%，预计2060年占比将超过30%，欧裔占比下降到45%。
回答者：评才子佳人的徐老师
人口增长除了受自然、战争影响外，主要受国家的人口政策引导。国家层面上，美国没有人口增长和人口规模的统一政策（各州有），基本是‘人口静止’状态，它从2亿增加到3亿，用了70多年。70年前我国是4亿，现在是14亿，人口增长与人口政策引导有关。