就在美军首批军事援助抵达台湾前夕，美军印太司令部司令阿基里诺出席“美中关系全国委员会论坛”时发言称：
中国应当吸取俄乌战争的教训，武统绝不可能速战速决，这场战争将让中国人民付出血的代价，美军的干涉绝不仅限于消灭执行攻台行动的解放军战舰、飞机。
中国本土的军事目标也将遭到打击，包括火箭军在内陆的基地、战略核武器，都将被摧毁，战略打击的目的在于摧毁中国的“进攻能力”，由此带来的附带损失会非常惊人，这也将成为美国初步取得军事胜利的标志。
这种以核威慑方式，且目标直指中国核力量的威胁在以前从未有过，如果说上一次美国明确发出核威慑信号，那么应该是在朝鲜战争中期，当时美军着手制定针对中国东北工业基地的核打击计划，只不过由于苏联的警告最终放弃。
阿基里诺的这番发言也绝不仅仅是放狠话那么简单，实际上其中包含了许多潜台词，与以往美国政府的一般口径存在区别。
以前美国政府在对华外交口径上，一般会基于颜色革命的仿真，特别注意将“中国人民”与“中国共产党”这两个区分开来，威慑的方向主要针对政权而非民众，而阿基里诺这次直言“将对人民造成毁灭性打击，付出鲜血与财产的代价”。
这实际上是一种委婉的说法，实际上指代的是针对中国大城市，比如北京、上海、广州这些人口规模庞大的大城市的战略核打击，并且摧毁中国的核武库与核弹头投送能力，通过先发制人核打击建立起单方面的战略核力量优势。
而这被阿基里诺称为“赢得胜利的基本标志”，那么赢得胜利的更进一步的标志呢？
很简单，如果说在第一阶段摧毁了中国的核力量，并且对中国大城市发动了核打击之后，中国仍然不投降，那么接下来战争的性质将转向“基于核武器等大规模杀伤性武器的种族灭绝战争”，从而实现“完全的胜利”。
这实际上也就代表了在美国具有重要影响力的“大规模武器实战派”的立场：把中国人都杀光了，还会有中国威胁吗？他们的底气从何而来？当然是基于美国绝对优势的核力量，至少是相比中国而言绝对优势的核力量。
瑞典“斯德哥尔摩和平研究所”近期公布了一份全球核力量态势报告，称在过去的一年中，全球所有有核国家的核弹头总库存数量略有下降，从12710枚下降到了12512枚，但与此同时处于军事储备状态下的核弹头数量却有所上升达到了9576枚，相比去年增加了86枚。
这一组数字中，核弹头总库存，是将一切处于战备、储备、封存等不同状态的核弹头全部考虑在内，这个范畴下的核弹头数量减少并不值得惊讶，这是冷战结束后持续了三十年的总态势。
而军事储备状态下的核弹头可以理解为战备、储备两个范畴的核弹头总数，这类核弹头要么是正在战备值班，要么是处于短期封存状态在需要时候可以快速投入战备，这个数字的增加说明，自冷战结束后趋于平稳的核态势正在悄然逆转。
和平研究所的所长丹·史密斯评价道：三十年来全球核武器数量持续下降的时代可能即将结束，在不久以后我们将看到，各有核国家的核力量在各个维度上的扩张。
根据这份报告，中国在过去一年核弹头数量增加了从350枚增加到了410枚，相比起中国以前的核武库规模，这是一个较高的增速，但是考虑到与假想敌的差距。
美国的核弹头数量仍然占据着全球核弹头数量的接近50%，在战略核弹头数量上与俄罗斯相当，而在战术核弹头数量上一骑绝尘。
可以说今天这个世界上的核态势仍然是高度不平衡的，而作为一种零和博弈的模型，核态势的不平衡本身也等价于“紧张”，越不平衡，那么核武器被使用的风险就越大。
中国在核弹头数量上追平美国，这在可预见的未来内不太可能实现，因为非常复杂的原因，中国更倾向于一方面提高战略核弹头的数量。
另一方面通过提高投送平台，也就是使用更先进的，突防能力更强、打击精度更高的导弹来提高核威慑力。
虽然核弹头数量上严重落后这一点是否正确并不好评价，但客观上中国较为先进的导弹投送手段确实被美国视为眼中钉。
从军事发展层面看，美国确实很希望在战争爆发的时候将中国的核弹头全部摧毁在发射架上，因为中国的核弹头落到美国大城市的时候，造成的人员伤亡同样会非常惊人。
而且美国是一个没有大规模建立过人防工事的国家，冷战时期哪怕是面对苏联的核威慑，美国政府也没从来没有拨款大规模建立人防工事，倒是有钱人都会自己买地修私人防空洞。
但总体来说，美国针对大规模杀伤性武器攻击本土的风险方面几乎是躺平的，属于是你有核武器我有天灵盖，低人权优势根本不怕核武器。
所以中国虽然核弹头数量很少，但由于较为先进的战略投送手段，美国还是比较忌惮在双方核摊牌阶段这些核弹头带来的伤亡，希望将每一枚中国的远程导弹都摧毁在发射架上，为此美军还专门研发了配套装备。
比如美军的“空射快速反应武器”（ARRW），这是一个使用战略轰炸机、战术战斗机等平台发射的空射高超音速导弹项目，导弹使用承波体弹头，用一个单级火箭助推段作为动力的助推-滑翔超音速中程导弹。
导弹的发射重量限制在3.2吨以下，助推段占据了大部分的重量，使得该弹具备1600公里射程且全程均速能达到6.5马赫、最高速度11马赫，承波体的滑翔弹头重量未知。
但是战斗部重量是确定的，仅有22kg，这个重量导致其只能使用常规战斗部，配合上末端制导带来的10米级精度，可供打击的目标并不多。
外界一般推测，ARRW只用于打击脆弱、缺乏防护的目标，比如说解放军的弹道导弹发射车、固定式远程预警雷达，这些目标都非常脆弱几乎可以视为没有任何装甲防护，同时他们体积较大容易命中，同时都是高价值目标。
ARRW虽然目前仍在研发阶段，但如果最终发展成熟，那么其产物会成为一种对中国火箭军与本土防空体系极具威胁的目标。
因为这种导弹使用非常灵活，它可以被美军的战斗机携带发射，射程远，而且发射平台是高机动的战术飞机，且滑翔体体积很小。
这种导弹甚至比解放军的东风-17还更难以拦截，因为东风-17至少滑翔体体积足够大，虽然速度很快但预警雷达有机会短暂跟踪。
这种导弹如果能够按照美军提出的指标完成研发，那么美军将拥有一种全新的打击手段，通过隐身战术飞机携带高超音速导弹，在距离中国沿海较远的距离上，对中国海岸线后方不远处的解放军火箭军部队发动攻击。
由于ARRW超过1000公里的射程，完全无法通过拦截发射载机的方式应对空袭，最多只能进行中段与末段拦截，而如果解放军在沿海的空防体系遭到一定程度瘫痪。
搭载ARRW的美军隐身飞机就可以贴近中国海岸线对内陆的火箭军战略导弹目标发动攻击，这是一种以前美军完全没有的新质作战能力，它极具威胁且难以应对。
虽然国内许多自媒体把这些美军新项目贬低地一文不值，但绝不是说美军搞不出好东西来。
实际上近些年美军开始强调瘫痪中国核力量的先发制人打击之后，火箭军很快就有反应，并且着手研发装备一种火箭军专用的要地防空系统，保护在发射架上的弹道导弹。
从这个角度讲，虽然目前解放军已经在大部分领域占据了技术优势，但这种技术优势恐怕并不那么牢固，美军在前沿领域发展受阻，但总不能指望他们一直停步不前。
即使按照比较乐观的估计，美军在2030年前后也能入役多款高超音速导弹，相比以前这能大大抵消其相对于解放军而言的传统劣势，未来中美之间的军备竞赛会远比现在更加激烈。
但在目前这个时间点上，美国发动全面核战争的条件并没有那么成熟，中国的核力量当然是非常弱小的，相比之下，战略核弹头数量不仅有限，也没有战术核武器。
但问题是这个世界上有另一个国家在核力量上总体与美国持平，就是俄罗斯，普京在2020年就修改了核政策，现在的俄罗斯核政策支持其对友好国家提供核保护伞。
也许在一两年前中俄关系还存在一些变数的时候，拜登当局可以认为俄罗斯只是表个态，实际上是“战略模糊”。
但问题是现在整个俄罗斯从上到下，从皇俄到西化派，都被美国逼地团结了起来，对华政策上已经是没有任何疑虑的实质军事同盟，谁还敢说普京的核保护伞是战略模糊呢？
在对华核战争这个问题上，美国要考虑的不仅仅是中国，实际上更主要的对手是俄罗斯，至少是现在是这样。在这个十年中国的核弹头数量恐怕并不会像那些极端反华的媒体一样高速增长到破坏核态势平衡的程度。
但随着高超音速导弹技术的应用逐渐拓宽，东风-31、东风-41的继任者，解放军下一代射程达到15000公里级别可以从中国西北内陆发射，打击范围覆盖美国全境的滑翔-高超音速弹道导弹。
这种在现有技术条件下几乎无法拦截的新型核武器投送手段，将给中国的核战略加上一道保险，实现无论何种情况，总有超过200枚核弹头能够覆盖美国大城市。
到那个时候中国面对的核战风险会比现在低不少，但这并不是说战争威胁就此解除。
长远来看，中美之间在大规模杀伤性武器领域的长期军备竞赛恐怕是难以避免了，最开始是核武器，最终一定会扩散到化学武器、生物武器的范畴，美国对消灭中国的渴望，会让局面比冷战时候更激烈。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。