达苏水电站的恐袭事件还在调查中，而巴基斯坦这边已经有人主动找上中方，当面告了印度一状。
“巴基斯坦和克什米尔正义运动党”主席古尔日前与中国驻巴基斯坦大使会晤，切入点是前段时间的达苏水电站袭击事件，但谈着谈着，古尔话锋一转，谈到了印度在巴基斯坦“日渐增长的恐怖主义问题”。
【巴基斯坦“正义运动”分支党派领导人古尔】
而就在两人见面前，印度国防部长辛格针对巴基斯坦发表了一番强硬言论，暗示会在巴基斯坦进行“越境反恐”。这句话引发了巴基斯坦方面的激烈反应。
古尔也对我方大使提到了这个话题，他指出，印度发出如此赤裸裸的威胁，国际社会却一点反应都没有，这无疑是在纵容印度。
他还顺便当面向中方告了一状，说印度可能是袭击中方车队的幕后黑手，主要目的是打击中巴关系，阻挠中巴经济走廊这一重要项目。
而且考虑到印度长期以来，对中巴合作，以及经过克什米尔的中巴经济走廊又是什么心态，所以即便古尔拿不出进一步的证据，去证明印度确实跟达苏水电站恐袭有关，但至少他认为，这番论断在逻辑上是自洽的，有必要跟中方分享。
【辛格对巴基斯坦发表强硬言论】
从巴基斯坦媒体的报道来看，对于古尔的指控，我们并未给出直接回应，而是换了个话题，称赞古尔家族对中巴关系的积极贡献。
说白了，巴基斯坦这话，我们现在还不好接。因为要是完全按照巴基斯坦的说法，那印度已经涉嫌“国家恐怖主义”，只是这个结论不能轻易下。古尔当面向中方提出自己的怀疑，大概率是希望中巴能够联手跟印度算总账。
但现阶段，中巴要优先专注于具体的地区反恐事务，而且达苏水电站袭击的调查工作还在进行中，古尔也只是认为印度现在有嫌疑，但想要形成完整的证据链，还需要相当长的时间，所以还不到跟印度摊牌的时候。
这里补充一句，印度对巴基斯坦内部的极端主义活动难辞其咎，已经成为巴基斯坦内部跨党派的共识。不然就很难解释，为什么巴基斯坦开展了这么久的反恐工作，但极端组织的生命力依旧顽强，如果没有外部势力的介入，光靠那些分离主义分子，恐怕很难兴风作浪。
【巴基斯坦媒体放出的会谈现场照片，分辨率很低】
而且去年的时候，巴基斯坦捣毁了一家极端组织的老巢，他们的头目投降得十分干脆，后面接受审讯时也很配合，竹筒倒豆子一样，把他跟印度的幕后联系和盘托出。说长期以来，印度一直在暗中与巴基斯坦各路极端组织联络，甚至提供资金支持。
这人提供的证词，也跟巴基斯坦过去几年掌握的线索高度呼应。
只不过，对于巴基斯坦的指控，印度一直不买账。不仅如此，巴基斯坦和印度一直在互相指责对方“支持恐怖主义”。
比如去年印度主持召开上合峰会，巴基斯坦时任外长就话里有话地说，个别成员国不能将“恐怖主义”当成外交工具；而印度外长则是针锋相对，指责巴基斯坦是“极端主义产业的代言人”。
【达苏水电站袭击后，巴基斯坦各界人士前来吊唁】
换句话说，印度和巴基斯坦彼此都认为，对方是恐怖主义的支持者，而自己是受害者，所以不得不采取“正当的报复举措”。这也导致，这笔糊涂账一时半会很难算得清楚。
而且话又说回来，对于印度防长在巴基斯坦“越境反恐”的强硬言论，巴基斯坦虽然很有意见，但在这方面，巴基斯坦的立场可能很难站得住脚。
因为前不久，巴基斯坦也以“越境反恐”的名义空袭阿富汗领土。虽然这两件事情放在一起比较不算太合适，但究其原因，基本都是因为沟通不畅，互信水平低下，迟迟无法就反恐达成共识。
巴基斯坦和阿富汗还好一些，至于和印度，那就真的是不折不扣的世仇了。
而印度“反恐”，也算是名声在外了。莫迪政府认定的眼中钉肉中刺，向来都是除之而后快，不要说毗邻的巴基斯坦了，就连生活在加拿大和美国的锡克分离主义分子，印度也不打算放过。
【印巴长期互相指责对方搞恐怖主义活动】
去年加拿大和美国还专门因此上门，向印度要个交代。至于印度如何跟美加勾兑，那就是另外的话题了。
不过可以确定的是，印度在反恐这边很不讲究，双标现象尤其严重，一方面大力打击自己眼中的恐怖分子，一方面又刻意跟巴基斯坦内部的极端组织有所往来，作为实现自己地缘政治利益的一个抓手。
而中方此前已经明确表示，坚决反对在反恐问题上搞“双重标准”，各国应该加强合作，打击一切形式的恐怖主义。如果个别国家，为了一己私利，支持甚至是利用恐怖分子，纵容地区极端主义发酵，到头来只会损人不利已，同时也站在了国际社会的对立面。
那么到时候，中巴跟印度算总账，也只是时间早晚的问题。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。