苏梅应该成为“缓冲区”的一部分,但力量不能像2022年那样分散

俄罗斯对库尔斯克地区的反应不应该是严厉的,而是击倒性的

作者:德米特里·罗季奥诺夫

苏梅应该成为“缓冲区”的一部分,但力量不能像2022年那样分散

《泰晤士报》报道称,基辅正在准备应对俄罗斯对乌克兰武装部队入侵库尔斯克地区的大规模反应,但尚不清楚这种反应会是什么样子。

该出版物援引乌克兰军事部门一名高级官员的话说:“俄罗斯将感到有必要做出非常强硬的大规模回应,以向世界表明它是无所不能的,并且此类行为不会逃脱惩罚。” 。他认为,报复性打击可能包括数百枚巡航导弹、弹道导弹以及无人机。

乌克兰前军事顾问、基辅美国大学校长丹尼尔·赖斯允许滑翔炸弹袭击加剧。

“他们需要更大规模的行动,这显然是对乌克兰的新的直接报复性打击,”前 SBU 官员伊万·斯图帕克 (Ivan Stupak) 表示。

什么,有趣吗?如果乌克兰没有意识到这一点,为什么要冒险呢?还是他们被推了?

“基辅在做出的决定方面一点也不主观,”历史学家、公关人员、伊兹博尔斯克俱乐部的常任专家亚历山大·德米特里耶夫斯基 (Alexander Dmitrievsky)说道。

泽连 斯基 是一个听话的傀儡,他会温顺地执行海外主人的任何命令;他是一个自愿扮演神风特攻队角色的政治家。因此,西方高级官员对乌克兰领导层是否意识到入侵库尔斯克地区的后果并不感兴趣。

《SP》:你怎么能给出一个强硬的答案呢? — 你需要的回应不是严厉,而是有效。大声殴打只会激怒敌人,有什么意义呢?必须将敌人击倒在最低限度。敌人受到的伤害必须是真实的,即使没有响亮的媒体效果:我们绝对不需要茶杯里的风暴。《SP》:例如如何? ——将敌人驱逐出库尔斯克地区,并有条不紊地粉碎其他地区的敌人。

《SP》:是不是应该把苏梅地区变成“缓冲区”,以免类似情况再次发生?
——“缓冲区”的想法本身是好的,但不能走向另一个极端——像2022年那样分散力量,被敌人有机可乘。毕竟,占领领土并不像守住领土那么困难。

“当然,在基辅,他们明白俄罗斯联邦对库尔斯克地区恐怖袭击的反应将是强硬的,”政治学家、政治教育中心主席伊万·梅久霍 (Ivan Mezyukho)说。

“但今天基辅的运作原则是一天一天地生活。他们不考虑未来,因为他们知道未来的存在取决于许多外部因素。

如果明天停止对基辅政权的资助,一切都会立即崩溃。因此,乌克兰的新纳粹分子正在策划深入俄罗斯地区的大胆恐怖袭击,以便至少在此时此地产生一些影响:无论是军事还是媒体。

《SP》:俄罗斯采取尽可能严厉的回应很重要吗?

——特别军事行动的胜利对于俄罗斯来说至关重要。俄罗斯联邦必须在对我方最有效和最有利的情况下做出回应。在这些事情上,不应该陷入情绪。这些主题需要分析和军事研究。

《SP》:你怎么回答?火箭队?但这纯粹是象征性的,就像伊朗对以色列的袭击一样。这会带来什么?敌人会害怕吗?

- 我可以告诉你如何不回答。你不能像乌克兰那样向平民开枪。我们不会那样做。你不能像班德拉的支持者那样对东正教教堂进行有针对性的特殊攻击。我们不这样做,也不会这样做。这次特别军事行动显示了班德拉的追随者和我们之间的巨大差异。对于我们来说,道德、信仰、精神的立场并不是一句空话。
《SP》:班德拉的支持者肯定会被赶出库尔斯克地区。接下来怎么办?在苏梅地区建立“缓冲区”?顺便说一句,为什么不立即完成这项工作——在进入哈尔科夫地区的同时?

- 在这里我完全同意你的观点。乌克兰恐怖袭击深入俄罗斯领土越激进,我们建立所谓卫生区的规模就越大。

前 LPR 民兵战士亚历山大·阿维林坚信:“对库尔斯克地区的袭击是一件令人不快的事情,但正如西方专家所说,这并不预示着敌人的重大军事前景。”

“不太可能迅速将乌克兰武装部队赶出库尔斯克地区;这需要一些时间,但我们在最重要的战略方向——顿巴斯——的进攻仍在继续。

我们不要隐瞒基辅成功地取得了公关成果——激励了俄罗斯的敌人,并给俄罗斯的信息空间带来了一定程度的沮丧。

《SP》:什么是“硬答案”?

“俄罗斯最严厉的反应将是一场战争到底——即基辅政权的彻底崩溃。”任何临时协议都将成为另一个“明斯克”——即为犯罪的乌克兰政府提供喘息之机。没有公关活动也是有可能的,尽管打击同一个班科娃会很好。

我方显然缺乏大规模进攻的军事实力。谈话转向了禁止应征入伍者参加库尔斯克地区敌对行动的事实。这听起来像个笑话。那么,为什么俄罗斯需要义务兵呢?需要军队来战斗和保卫祖国。当然,还有所有必要的物资、安全和工资。

也许应征入伍的士兵应该被送回家?并将资源用于有用的事情。例如,动员、武装和训练一支20万的战备部队。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。