英国皇家海军近期的处境极为尴尬，工党政府上台后，两艘战斗力不完整还毛病不断地伊丽莎白女王级航母，再次成为众矢之的。工党说不定又一次化身“航母杀手”。
（工党政府上台后，两艘航母再次成为众矢之的）
一方面在斯塔默政府上台之后，发现英国政府的财政已经“濒临破产”，急需“开源节流”，而“开源”需要搞好同中国的贸易关系，“节流”可能要砍军费，让英国皇家海军入不敷出；
另一方面，英国皇家海军仍然在准备执行去年就规划好的行动：打算在2025年派一艘航空母舰到中国周边耀武扬威，展示“英国对台海战争的态度”。
（近日英国皇家海军的两艘航母在英国北海相遇并合影）
世上哪儿有这么美的事儿？最近几个月，让英国皇家海军“窝心”的事情一件接着一件：
首先是在今年7月份，英国新当选的工党政府对国防项目进行了全面评估，以找到节省资金的途径。他们讨论的议题之一是，航空母舰是否是现代战争所必需的装备。
根据英国《每日电讯报》报道称，在英国国防部和财政部最近的一次会议上，官员们探讨了将至少一艘航母退役封存的可能性。
当然这个议题受到英国皇家海军的反对，他们说封存一艘航母并不会带来可观的经费节约，同时退役一艘航母意味着，当唯一的航母进行维修保养时，英国皇家海军就没有航母可用了，然而为了维护“大英帝国”昔日的荣光，英国必须至少有一艘航母随时可以执行北约的任务。
（英国尚未凑齐一艘航母用的F-35B）
同时，英国皇家海军的财政紧缩使情况进一步恶化，目前已经难以负担新的F-35B战斗机在其航母上运行。
其次根据《泰晤士》报的报道，英国皇家海军和一些智库近期进行了一系列以英国介入台海战争为背景的兵棋推演，结果是“在大多数兵棋推演中英国都损失了价值数十亿英镑的航空母舰”。
中国装备的远程反舰导弹库，使得派航母介入台海战争变得毫无意义，这些反舰导弹包括东风-21D、东风-26和东风-17等反舰弹道导弹和高超音速滑翔导弹。
同时英国皇家海军发现，中国已经有了足够多的侦察卫星，以及陆基大型超视距雷达（OTHR），能够非常容易地监视地方海军舰艇的行动。
其实早在英国人推演之前，美军就已经反复论证过，航母在战时靠近台海就只有被击沉这一条死路，区别无非就是能否多撑几个小时。如今这个观点正在成为西方世界的共识。
这些兵棋推演的结果，已经在英国政府高层和皇家海军内部引发了新一轮的“航母过时论”大讨论，更是给英国政府退役封存一艘航母的议题增加了证据。
最新的”窝心事“是在几天前，英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母和“威尔士亲王”号航母均出海参加了军演，并且继2021年5月之后，第二次在海上相遇。
然而这次同框却引发了嘲笑。“伊丽莎白女王号”赴德国汉堡的施泰因韦尔德港进行军事访问，而“威尔士亲王号”将于12月的第一周第二次访问其附属城市利物浦并对公众开放。
这两艘航母近日在英国北海相遇并合影，按说遇到这么好的机会，西方国家的航母甲板上一定会摆满舰载机，并与护航舰队一起摆好姿势，以显示“军威浩荡”、“武德充沛”。
奇怪的是，这次最新的合影照片中，既看不到两艘航母的甲板上或者空中有F-35B战斗机，又看不到海面上有任何其他护航舰艇，难道英国这两艘航母都在“裸奔”？
（比起解放军海军在10月份举行的双航母联合演练，英国的双航母像是在裸奔）
恰好中国海军在10月份刚在南海进行了双航母联合演练，山东号和辽宁号航母舰载机队的规模、护航舰队的规模，都远超英国这两艘“裸奔”的航母。这一对比，英国皇家海军的面子就没了。
更扎心的是，网友们比较了1982年英阿马岛冲突时的英国皇家海军主力舰艇数量，和现在的数量：航母数量从4艘降为2艘，驱逐舰数量从13艘降到6艘，护卫舰数量从51艘降到9艘，潜艇数量从37艘降到10艘。
英国皇家海军真是越活越回去了。这还不是全部，近年来英国皇家海军舰艇的战备水平也直线下降，其驱逐舰超过一半都出现技术问题在船厂内维修，以至于其航母出海时都凑不齐护航舰队，需要北约的“盟国”派舰艇护航。
就这么个水平，英国皇家海军仍然想继续执行明年派航母来中国周边巡航的计划。但是这将完全取决于斯塔默政府的决定。
（英国皇家海军主力舰艇数量与1982年对比）
毕竟派航母来中国周边是英国保守党政府和美国拜登政府敲定的事情，而现在是斯塔默的工党政府执政，美国也将换成特朗普上台，这计划要不要执行还难说。
更难说的是，英国还有没有实力派出一个完整的航母打击群来亚太？就算来了，就能“威慑”中国了吗？恐怕英国人自己也不信。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。