参考消息网1月19日报道 《日本经济新闻》1月14日刊登题为《特朗普“霸凌外交”的本质》的文章，作者是该报评论员秋田浩之。文章摘编如下：

距离特朗普重登总统宝座只剩下不到一周时间了。上任前他的一系列“暴论”迅速在各国掀起波澜，不禁让人回想起19世纪的帝国主义时代。

特朗普多次施压丹麦和巴拿马，表示将购买丹麦自治领地格陵兰岛、夺回巴拿马运河。在一场记者会上，特朗普甚至表达了不惜动用军事和经济手段达成目的的想法。

我们该如何理解特朗普这种只能用霸凌来形容的态度？发达国家领导人之间主要存在两种反应。

一种观点认为，他的言论不过是“虚张声势”，只是为了迫使对方让步。即便是特朗普这样的人，也不会真的认为能够拿到格陵兰岛和巴拿马运河。所以有分析认为，他对丹麦和巴拿马狮子大开口是为了攫取一部分权利。

另一种观点认为，特朗普的话有一半是真心的。在特朗普看来，国际政治就是大国说了算，小国只能服从。因此他可能是真心实意想要得到格陵兰岛和巴拿马运河。特朗普的世界观很可能是后者。因为一直以来他的行事风格已经清楚表明，在他看来，全球性议题完全可以由大国主导，对同盟国搞“越顶外交”。比如乌克兰停战问题，拜登政府一直通过与欧洲的北约成员国紧密合作对抗俄罗斯，而特朗普的操作正好相反，他希望通过与俄罗斯总统普京直接对话实现停火。迄今为止还没有任何迹象表明，特朗普试图与欧洲盟友提前协调政策。

世界在经历二战惨剧后制定了《联合国宪章》，提出国家无论大小都要尊重国际规则的原则，由此建立起基于规则而非实力的秩序。但在特朗普眼中，国际社会并不按伦理和规则运行，而是基于力量对比的丛林法则。这是缺少道德感的房地产行业培养出来的本能，今后也不可能改变。

果真如此的话，特朗普卷土重来将导致世界被“新雅尔塔主义”所笼罩。1945年2月，二战已经接近尾声，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和苏联领导人斯大林在克里米亚半岛的雅尔塔达成秘密协议。分割占领德国、苏联对日作战、处理南桦太（即库页岛南部）和千岛群岛问题……美英苏在会谈中划定各自在战后的势力范围，并决定成立联合国。

特朗普想要的正是这种雅尔塔式的大国外交，这也与他对丹麦和巴拿马施压、不重视与盟友的团结相一致。

英国情报机构军情六处的前任长官亚历克斯·扬格曾在2024年11月英国《金融时报》的播客节目中表达担忧。他指出，“特朗普是彻头彻尾的雅尔塔主义者”，这种优先维护大国利益的世界观“与英国的根本利益相抵触”。特朗普的大国外交很可能取得令人震惊的成果，不过贻害后世的危险性更大。

房地产生意和外交可谓有着天壤之别。外交不是一锤子买卖。急躁的特朗普如果以同样的策略处理这二者，势必将以失败告终。（编译/刘林）

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。