“坦白说，如果民进党的执政能清廉有效，民进党的定位不是如此‘台独’，国民党几乎已无翻身的机会。但尽管民进党如此，国民党能否翻身，也仍在未定之天，毕竟，一个自我否定的政党又如何让人民重新拥抱。因此，真要谈国民党的再生，在现实的选举外，根本的，还得认清自己的历史价值。”台湾知名文化学者林谷芳今日发文如此认为。
文章写道，“解严”之后的台湾，重新梳理历史，国民党成了丧家之犬，被批评得一无是处，在这种氛围下，国民党自己也作了自我否定，再加上民进党执政之后的清算，如今，国民党存在的正当性在许多人眼中，已近乎一无所有。
文章指出，历史上，国民党当然犯过许多错，否则大好江山不会沦丧，而国民党在台湾之受人批判，的确也因于一些客观的事实。但说国民党如此不堪，论据是否充足？也须打个问号。在这里，有时是以部分事实作为全部事实，有时是“以今日之是论昨日之非”，更多时候，甚且还有打落水狗的趋势。正如此，在清算多年后，也应该让一些客观事实裸露。
客观事实，须来自对民国史的再次观照。国民党肇建民国，终结了2千年的帝制，就这一点，近代史就该有它不移的地位。即便退守台湾，也有200万左右的人随之而来，这些人，不乏了不得的博学硕儒，不乏富而好礼的商家，不乏具有批判意识的知识分子，不能就以一句“残兵败部”来形容他们。许多民进党人一提起大陆撤退时的外省人，就说“粗陋无文”，其实也是一种片面的印象。
国民党来台推行了一系列的土改政策，最少在主观心态上想励精图治，客观上一些政策也厚植了台湾的经济实力，你不能将这些只归功于台湾的民间力量或台湾人民素质的优秀。
这种种，都是国民党可以成为正面价值存在的依据。当然，历史上它犯了一些错，这些错有些缘于权力的腐化，有些缘于观念的偏狭，以正义之名行不公之事，让无辜者受累。但在批判国民党的错误时，不同的时空背景也应被客观地考虑。
所以说，台湾能走到今天，你就不能只用一种偏颇的逻辑来概括：台湾在万恶的国民党统治下，却取得了历史上少有的成就。这是说不通的。我们只能说，国民党有它的历史局限，而这些局限被反对人士打破，于是，整个台湾乃更可能走向较好的未来。
正因时兴的历史逻辑其实并不符合逻辑，所以国民党还如此否定自己，真是件奇怪的事。更何况两岸今天的局势，基本就是国共内战的结果，作为内战中的两造之一，国民党在代表台湾上，仍有它一定的不可取代性，有国民党，台湾在两岸间就可能取得更大的发言权。
文章认为，无论是对台湾现况的反拨，或未来两岸间的互动，重新论述国民党是台湾的历史资产而非负债，正是个关键，而这，不能求诸于他人，能做者，就在国民党自身。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。