网友:66大地

回答时间:08月15日

因为有美帝拱火递刀子而且亲自下场

网友:Khy1厚德载物

回答时间:2020年02月16日

第二次世界大战德国纳碎为什么败给苏联,其一主要是战线拉的长,物资补共跟不上。其二不占天时地理人和,其三输给了反法西斯同盟。

网友:布尔什维克9493

回答时间:2020年02月18日

第二次世界大战中,并不是德国只败给苏联,因为人心不足蛇吞象,别说德国版图没有苏联大,国家武装力量与当时苏联相当,只是未向苏联开战之前,德国己先后占领了法国等好几个国家,树敌太多,在加上老牌帝国英美的宣战,美国当时只是口头宣战并未参战,是因为苏德开战后,美国予测德国必败只是时间问题,美国为发战争财才开始大举参战,当时苏联军队是名富其实的正面主力,只至打到柏林,当时德国己经制造出了V2导弹,是唯一造出导弹的国家,只是未批量生产,美国因导弹无法运回美国,而抢走了大量专家或科学人员,V2型导弹最后被苏联运回国,以我的见解:如果德国不向苏联开战,美国只会声援而不会参战的,德国必竟以一国之力对多国开战,当时苏联又是个大国,如果没对苏开战,美国不敢或不会直接参战的,那当今的德国也许不只是现在的国有版图了,也许是欧洲紧次于俄国最大的国家。

网友:大可观天下

回答时间:2020年09月08日

原因有以下:一,德国发动的是侵略战争,失败是必然的。 二,德国四处侵略,兵力越来越分散,面临东西两线战场,越大越瞎。 三,德国重犯了拿破仑的战略错误,对 莫斯科的冬天 ,严酷性,各种准备严重不足,非战斗减员很严重。 四,苏联地域广大,战略纵深大,使德军顾此失彼,疲于奔命。五,苏联当时全国动员,女人都参与了战斗,战斗意志强悍,不愧号称“战斗民族”。 六苏联有着完备的国防工业体系,战略物资补充快,武器装备上一点不输德军,军队迅速扩张至上千万,德军不败都难!

网友:中国美6220

回答时间:2020年02月13日

德国太小了,苏联太大了,大到德国无法用闪电战一时半刻战胜,大到苏联用持久战拖累并拖垮德国,大到瘦死的骆驼比马大,大到苏联能很快动员千军万马,以排山倒海之势和德国作战。苏联比德国人口多土地大,资源也取之不竭,用之不完。德国进攻苏联,苏联领土面积大,有很大的战略纵深和目的,可以和德军巧妙周旋,有和德军对抗的资本和周旋的余地。也就是说,德国想彻底打败苏联,实在太难了。苏联想彻底打败德国,实在太简单了。在苏德战场上,苏联人越打越多,德国人越打越少。苏联在本土作战,战斗力越打越强,最终消灭德军。德国远离本土作战,困难重重,脆弱的后勤无法跟上大兵团作战,在弹尽粮绝中孤军奋战,苏军在强大外援下,如虎添翼,德军如羊入虎口,哪有不失败的道理,哪有不被消灭干净的危险?