如果因为催收的原因，导致欠债人逝世，催收方可能会面临刑事和民事责任。
刑事责任是指依照刑法规定，对催收方进行的罚款、拘留、有期徒刑等刑罚。例如，如果催收人员使用暴力手段进行催收，并因此导致欠债人死亡，那么他们可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任。具体的刑事责任会根据具体案件的情况以及相关法律法规进行判断。
民事责任则是指催收方需要承担因此造成的经济赔偿、精神赔偿等责任。如果法院认定催收方的行为导致了欠债人的死亡，那么催收方可能需要向欠债人的家属支付相应的赔偿金。具体的赔偿金额会根据欠债人的死亡原因、催收方的过错程度以及相关法律法规进行判断。
总之，催收方在进行催收活动时，应该遵守相关法律法规和道德规范，不得使用暴力、威胁等不正当手段进行催收。如果因为催收的原因导致了欠债人的死亡，催收方可能会面临严重的法律后果。
以上信息仅供参考，并不构成专业法律建议，如有需求，请咨询专业律师。
如果因为催收的原因，把债务人逼死了，催收负什么责任，要看多方面，如果催收员只是打电话简单问一下债务人的情况，没有做出过激的行为，不负任何责任，而催收员打电话过程中冒充律师、公检法进行恐吓、威胁，或者是通过发短信进行冒充公检法、律师进行追讨债务，导致了债务人自杀死亡，催收员要被追究刑事责任，会被判“故意伤害罪和故意杀人罪”。
他们不管这个，我就知道支付宝这个花呗催收一天都给你打几十个电话，全国各地的号码都有，张嘴就是我们这支付宝花呗的，我们要上门给你核实，你三点之前要赶到户籍地，要么就是说有律师函寄到你的户籍地，要是好好商量，还能还要是不好好商量，那就不好意思了，你要是威胁加恐吓，那就别想还了
如果因为催收的原因，把欠债人逼死了，催收负什么责任呢？
“催收”有两种情况：
一、债权人自己亲自催促债务人偿还债务。
二、债权人委托代理人催促债务人偿还债务。
以上两种催促债务人偿还债务的行为并非不妥，并非违法行为。
债权人或委托代理人催促债务人偿还债务的过程中，债务人被“逼”死了，催促债务人偿还债务的债权人或委托代理人承担什么法律责任呢？
我以为催促债务人偿还债务分为两种情况：
一、“文催”。债权人或委托代理人以打电话或上门讨要或者诉诸法律的形式予以催收，债务人不堪重负而自寻短见，债权人或委托代理人无需承担任何法律责任。只是，此债务大概率乃是“肉包子打狗，有去无回矣”！
二、“武催”。债权人以暴力或绑架等行径催促债务人偿还债务，债务人穷途末路而死亡，债权人或委托代理人必需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。比如“故意伤害罪”或“非法拘禁罪”等等。一般来说，此债务或许“竹篮打水一场空”矣！
本人以为债权人应当依法“催债”，此乃上策；“武催”后患无穷！大概率乃是“赔了夫人又折兵矣”！
这个要看那债务性质及催收手段。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列情形之一， 催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ：
（一）使用暴力、胁迫方法的；
（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
如果是催收高利贷等非法债务，只要采取上述手段，就会涉嫌催收非法债务罪。这个是新增加的罪名，主要是针对非法债务（高利贷、赌债等非法债务）。
另一个则是催收手段。这里主要是指一些暴力手段，像非法拘禁、殴打等非法行为，这种情况将涉嫌刑事犯罪。现实中因为这种非法催收行为，最后被判刑的案例也很多。但如果只是发短信催收，或者打打电话催收，这种时候就不好认定对方因催收涉嫌刑事犯罪。