关于美国海军造舰能力低下的问题，已经是老生常谈了。美国海军部长卡洛斯·德尔托罗说：中国有13个海军造船厂，其中每一个造船厂的产能都比美国海军的17个造船厂加起来还大。他认为中国的总体造船能力是美国的200倍。
最近，兰德公司又发布了一份研究报告，指出美国海军的问题远不止战舰不够用，最要命的是整个海军建设的指导思想过时落伍。
美国称霸全球，尽管海军在役的大型战舰数量全球第一，但依然捉襟见肘，尤其是中国海军的大舰新舰规模正在快速地后来居上，给美国海军带来巨大的压力。为了改变这一被动局面，美国在2024财年的军费预算当中，专门拨出了320亿美元，用于扩大美国海军战舰的采购规模。
在美国的主要造船厂密西西比州的亨廷顿英格尔斯造船厂，正在建造多艘伯克级导弹驱逐舰和两栖攻击舰。这可是美国海军近些年来难得一见的盛况了。美国国会还要求海军不得大规模同时退役老旧战舰，海军水面战斗舰艇与核潜艇部队在规模上至少不能比中国更少，以防止美海军战斗力的急剧下降和失衡。
9月7日，纽约时报引用兰德公司的研究报告，质疑美国大张旗鼓的制造新的作战舰艇，真的就能改变日益不利的海上态势吗？报告认为，五角大楼人士担心，大量制造战舰实际上是在执行过时的战略，迫使美国维持一支臃肿的舰队，在未来的几十年时间里将不能满足美国的战略目的。
如果美国打算武力介入台湾问题，美国海军只有两个选择，一是派遣规模庞大的舰队靠近中国海岸，直面解放军的强大导弹火力，最终结局是大批战舰被击沉击伤，人员和装备大量损失。
2023年5月，亚洲时报曾经报道说，解放军实施过一次针对福特号航母的导弹攻击演练。如果福特号战斗群闯入南海，解放军只需要发射24枚高超音速导弹，就可以把这艘超级航母和它的五艘护航战舰全部击沉。
另一个选择，是美国海军停留在离中国海岸线几百公里甚至几千公里之外，这只能虚张声势，而不可能真正有效的向解放军投送火力。
报告还特别评估了美国正在规划的下一代大型驱逐舰DDG（X）。很多研究人员都指出搞这种大型驱逐舰，实际上是在抄袭解放军海军的055导弹驱逐舰，目前中国的055已经有8艘入役，第9艘已经出现在船台上。
而美国海军的DDG（X）总体设计方案还没有敲定，就算造出来了，也是一个昂贵而显眼的水面目标，等于是给解放军送靶子。至于正在建造的弗吉尼亚级攻击型核潜艇和刚刚开工的哥伦比亚级弹道导弹核潜艇，现在看起来威慑力也没有那么厉害了，因为中国已经开发出了多种先进的潜艇探测技术，包括极低频传感器、太赫兹探测器等等。
所以，兰德报公司的报告认为，美军正在建造一支庞大而没有什么用处的海军，或许它可以在其他国家面前继续耀武扬威，但是在面对中国的时候，真的就是一群浮动的铁棺材。
美国海军的一些规划人员提出的解决方案是大规模转型，大量采用无人水面舰艇和无人潜艇作为主力。在一些高风险、高伤亡的场景下，让无人系统去冲锋陷阵。但是国会对这个理念并不是太感冒，因为现在的无人船艇还不成熟，无法担当主战的责任，特别是美国面临着2027年这个时间关口。美国海军面临进退两难的境地，根本原因是美国国家战略的错误指导。
换句话说，美国以中国为敌的国家战略从根子上就是错误的。美国指望用对付伊拉克、阿富汗的办法来对付中国，完全是与现实脱节。美国没有那个实力了，却还要践踏中国主权、介入台湾事务，与14亿中国人民为敌，失败是必然的。
即使美国的无人舰机技术先进又发达，把装备研制和批量生产的主要方向转向无人化、小型化，中国就没有对付的办法了吗？千条万条，不脱离客观实际是第一条。美国现任统治集团在利益至上的信条下制定的战略策略，必定是短视、狭隘，也必定时时被动、处处碰壁。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。