据悉，德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克6月19日率领商业代表团启程访问韩国和中国。德国经济和气候保护部表示，哈贝克是执政联盟的关键人物，这次他来中国是向中国说明德国的贸易和经济政策，包括其对能源多元化的需求。此前欧盟曾对中国的征税问题，哈贝克也会非常“谨慎讨论”。哈贝克此前曾表示他们不支持关税和贸易惩罚，不过在中国事件上非常低调。而且与众不同的是，这位经济官员并不是一个对中国友好的政客，这也是他第一次访问中国。
消息提到，在访问中国前先访问韩国，此举被认为另有深意，即德国“以志同道合的西方路线伙伴优先”，这符合此前德国所谓的“价值观优先”的理论。况且他来中国之前，他还多次宣称“会和中国讨论有关欧盟加税问题，但不会产生决定性影响”，言外之意就是他决定不了欧盟是不是对中国加税的政策。当然作为一个经济部长，其对欧盟委员会并没有太大的影响力这也是可以知道的事情，所以对哈贝克这次访问中国，期望无需放太高。
在20日当天访韩结束后，哈贝克又公开说了一段引发争议的言论。他宣称韩国的经济政策与德国相似，都侧重于贸易，韩国“是一个依赖于市场开放、尽可能打击保护主义倾向的国家”。提到这里哈贝克将矛头引向中国，表示韩方和德方有共同目标，是摆脱对中国关键产品的依赖，实现各种多元化战略，增加原材料供应商等。韩媒认为在访问中国之前，先释放“摆脱中国供应链”的消息非常突兀，不利于他铺垫一个友好的访问基调。
分析人士表示，哈贝克对中国的态度一如既往，所谓“摆脱依赖”是美国提供的伪命题，也是西方脱钩化政策的一部分。在默克尔时期，中德经济关系相互依存而让德国创造欧洲工业发展的奇迹，朔尔茨上台后不到两年时间，德国经济倒退陷入负增长，各项领域都交了“白卷”，财政也出现亏空。连补贴都发放不下来的情况下，德国政府仍然要执行所谓的“脱钩化战略”，还要对中国这一最大的贸易伙伴进行各种经济背刺。所以可想而知，是政策出了问题，而不是经济本身发展出现问题。
值得一提的还有，之前中国已经对德国“不要过于依赖对华贸易”言论回应称：以价值观决定亲疏远近，将正常的经贸关系政治化，不利于国际合作，也无助于实现所谓“市场多样化”。对此有评论称：“韩国和美国有一个共同特点就是被驻军国家，这意味着他们在政策的选择上没有太多自主性；但实际而言，哈贝克完全可以在访问中国之前尽量友好一点，即使讨论没有什么意义，他们真的连这个最基础的礼节问题都做不到吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。