【文/观察者网 齐倩】辩论结束后,美国两党阵营都在庆祝自己的胜利。

一边,特朗普说,“这是我最好的一场辩论”,同时批评辩论主办方美国广播公司(ABC)主持人“非常不公平”;另一边,民主党阵营欢欣鼓舞,认为哈里斯在辩论期间多次“带跑”了特朗普,并让他再三破防。

立场不同的美国有线电视新闻网(CNN)和福克斯新闻等媒体均指出,“哈里斯在辩论中获胜”基本上已经成为媒体共识,但同时指出,辩论表现是否以及如何影响选票,还不得而知。

“今天的辩论哈里斯更占优,”美国克里斯多夫纽波特大学副教授孙太一向观察者网表示,哈里斯很巧妙地通过攻击特朗普的痛点和敏感点,试图让特朗普失去冷静和理智,从而凸显出自己沉稳、理性。他认为,哈里斯并不一定能加很多分,但至少展现了自己的实力和心气,继续保持上升势头也并非不可能。

首场对决之后,特朗普与哈里斯阵营都说自己“赢了”,但……

9月10日晚,特朗普与哈里斯举行首次辩论 视觉中国

特朗普控诉:我是一对三

特朗普走出辩论室时,向CNN记者表示,“这是我最好的一场辩论”,并拒绝回答自己是否被哈里斯诱导。他同时控诉称,他认为ABC的两名主持人“非常不公平”,辩论期间一度出现“一对三”的情况。他还表示,他会“考虑”参加另一场辩论的可能性。

特朗普的盟友和顾问、前民主党议员塔尔西·加巴德同样公开攻击ABC主持人在辩论中的事实核查和提问方式。加巴德发布贴文称,这场辩论是“一对三,ABC的主持人明显在为哈里斯摇旗呐喊”。

特朗普顾问蒂姆·穆尔托告诉CNN,特朗普针对哈里斯政见不统一、高通胀问题及移民与边境安全的攻击,以及哈里斯的回应,是此次辩论最精彩的时刻。他指出,哈里斯“没有说一句关于如何解决通胀或边境问题的好话,而这两个问题对选民来说是最重要的”。

但一名与特朗普关系密切的人士承认,哈里斯“在某些时候成功地带跑了特朗普”。同时,ABC主持人的现场事实核查似乎激怒了特朗普,并让他感到不安。

对于此次首轮对决,民主党人高呼“胜利”。拜登发文表示,他认为“优势在哈里斯”,“哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选,我们不会后退。”

首场对决之后,特朗普与哈里斯阵营都说自己“赢了”,但……

拜登推文截图

哈里斯的团队也对此次辩论结果感到满意。哈里斯的竞选顾问告诉CNN,他们认为哈里斯表现出了很强的掌控力,在堕胎权、经济和外交政策等关键问题上传达了她希望传达的信息。“值得注意的是,她不止一次成功地激怒了特朗普。”

其中一名高级顾问表示,如果有一件事一直让哈里斯团队感到惊讶,那就是特朗普“上当受骗”的频率太高了。还有在场人士透露,辩论结束后,哈里斯竞选团队内部喜气洋洋。

媒体、选民和专家怎么看?

虽然双方阵营各持一词,但诸多美媒均认为,哈里斯在辩论中获得了优势。其中,CNN资深主播克里斯·华莱士甚至称,对于特朗普来说,这场辩论“具有毁灭性”,“特朗普今晚看上去老了”。

美国亲共和党的福克斯新闻评论员也刊文说,“此次对决中,赢家很明显”。文章称,随着辩论持续,特朗普显然感到沮丧,变得更加尖锐、分裂。但选举结果很少像今年6月辩论后那样发生翻天覆地的变化:虽然特朗普表现与上次不同,但观点一致,“大多数选民都同意他对我们国家现状的核心评估”。

特朗普支持者的马斯克同样承认,哈里斯表现“超出大多数人预期”,但同时指责辩论主持人对特朗普“不公平”。他10日晚在X平台发文称,他仍坚信“特朗普会做得更好”,“特朗普支持成立‘政府效率委员会;来完成伟大的事情,但哈里斯却不支持;如果哈里斯获胜,我们将永远无法到达火星”。

首场对决之后,特朗普与哈里斯阵营都说自己“赢了”,但……

马斯克推文截图

根据CNN实时民意调查,在观看了此次辩论的受访登记选民中,63%的人认为哈里斯的表现更佳。

对于“哪位候选人更了解美国人所面临的问题”,选民们则存在很大分歧:44%的人认为哈里斯更了解,40%的人认为特朗普更了解。但同时,关于“如何处理经济问题”的辩论之后,55%的选民认为特朗普表现更优,超过哈里斯(35%)20个百分点。

此外,美媒《纽约时报》的统计数据,似乎印证了民主党人有关“特朗普被哈里斯带跑偏”的论述。

数据显示,在6月的辩论中,拜登发言时间为36分12秒,其中他用了12分52秒攻击特朗普;特朗普发言时间为41分02秒,其中攻击拜登的时间为18分04秒。但在此次辩论中,哈里斯在她总共37分41秒的发言中,有17分25秒在攻击特朗普;而特朗普在总计43分03秒的发言中,只有12分54秒在攻击哈里斯。

首场对决之后,特朗普与哈里斯阵营都说自己“赢了”,但……

特朗普与哈里斯的发言总时间以及攻击对方的时间统计 《纽约时报》制图

孙太一告诉观察者网,据他观察,哈里斯在辩论中更占优,她很巧妙地通过多次提及特朗普的痛点和敏感点,比如刑事罪犯、任期内对华赤字变大、集会现场有很多人觉得无聊提前退场、世界上有很多领导人嘲笑特朗普等等,试图让特朗普失去冷静和理智,从而凸显出自己是沉稳、理性、处变不惊、有总统习性的人。

孙太一指出,辩论双方都没有抛出新的具体政策,但都在尝试给对方贴选民能够记住的、令人印象深刻的标签,毕竟讲政策会显得枯燥乏味,而贴标签才是最容易被传播的。这本来是特朗普惯用伎俩,哈里斯也如法炮制得不错,比如多次说特朗普是说谎者、分裂者、会带来混乱、只考虑自己等等。

“哈里斯虽然并不一定能加很多分,毕竟双方的基本盘总体已经非常牢固,但至少她给人展现了她有这个实力和心气来当总统,”孙太一表示,因此,哈里斯“继续保持前几周的上升势头也并非不可能”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。