美国总统竞选进入白热化。副总统哈里斯和前总统特朗普在更广泛的议题上发生冲突：包括移民政策、生育权和社会开支等等方面。双方相互攻击，以巩固基本盘。
然而，两人在一个问题上立场出奇地一致，这就是中国。美国国会两党认为，中国的崛起挑战了美国的全球霸权，必须全方面地进行遏制。加拿大跟随美国，对中国电动汽车征收100%的关税，这是听从华盛顿的命令。据媒体报道，特鲁多政府在决策前，听取了拜登的国安顾问沙利文的意见，即美国要求合作伙伴“采取协调一致的立场”。
美国副总统哈里斯
那么，哈里斯政府和特朗普政府的对华政策，有什么战术上的不同？
哈里斯如果入主白宫，由于外交经验有限，她更多的是延续拜登政府的那一套，强调“竞争、对抗、合作”， 重点和落脚点是对抗。她将把欧盟、日本和韩国的军事同盟，转变为经济同盟，进一步推行“脱钩”和“断供”，让更多的产业链转移出中国。同时，用“大棒”制裁不合作的盟友。此外，两国在人权和意识形态的斗争将更加激烈。
特朗普和他竞选搭档万斯
特朗普如果入主白宫，中国将更容易成为美国自身问题的“替罪羊”。他在第一个任期发动了对中国的贸易战和科技战，以重振美国经济。他声称在第二个任期，对中国商品征收60%的进口关税。这几乎是将中国商品挡在美国市场之外。这对中美关系更具破坏性。两国经济脱钩，特别是在高科技领域，似乎无法避免。台湾问题是最不可预测的问题，并可能成为引爆中美关系的“定时炸弹”。
因此，无论谁当总统，中美关系的结构性问题不会消失。两国关系将充满挑战和困难。
但是，英国外交政策研究所研究员赫斯（Maximilian Hess）在半岛电视台网站撰文称，与北京相比，莫斯科对美国全球地位构成的直接威胁要大得多。下一任美国总统不应该同时对付俄罗斯和中国。
赫斯认为，更加咄咄逼人的俄罗斯对美国主导的全球秩序更具破坏性，同时对付这两个大国是“鲁莽的”。
文章称，美西方现在的首要任务是在乌克兰打败俄罗斯。尽管美国针对中国的制裁清单越拉越长，中国也在各种场所批评北约东扩，但并没有全盘接受普京关于世界秩序的愿景。
更重要的是，中国没有向俄罗斯输出武器，也没有推行一个新的货币来取代美元。由于担心“二级制裁”，中国各大银行纷纷削弱了对俄罗斯的人民币的结算业务。这还引起莫斯科的不满。
“西伯利亚电力2号”是中俄两国的重大天然气合作项目。中国有各种顾虑，该项目未来四年不会开工。
这位英国专家认为，如果美国发动更多的经济战，中国只能向莫斯科靠拢。这正中普京的下怀。俄罗斯认为，由美国主导的现有全球经济秩序必须摧毁，即使它消失后只留下一片瓦砾。
俄罗斯经济主要依赖其丰富的资源。它在经济规模、人口数量和科技实力等方面，无法与中国相比。俄罗斯无法成为美国那样的大国。因此，美国对处于“世界老二”的中国处处打压，希望它成为日本和德国那样的经济体，一切服务于华盛顿的经济霸权。
文章最后称，现在寻求与中国加强经济合作更有意义。它可以确保北京对莫斯科的支持有限。
俄罗斯总统普京
美国把中国和俄罗斯列为“修正主义大国”，视两国为美帝国主义的最大威胁。目前，西方有三种观点，一是同时对付中国和俄罗斯，这是拜登政府正在做的。二是联合俄罗斯对付中国，这是西方的主流观点。三是联合中国对付俄罗斯，这是英国专家赫斯的观点。
中俄军演
在美国国会两党对中国充满敌意的背景下，无论是哈里斯还是特朗普入主白宫，我们不要抱任何幻想。是华盛顿把中俄两国逼到一起，形成反对帝国主义的“命运共同体”。不论美国采取什么离间计，我们都不要上当。一旦美国打败或肢解俄罗斯，美国就联合西方盟友全力对付中国，而北约就会东扩到中国的家门口。中国的国家安全将受到严重威胁。因此，中俄两国“背靠背”是美帝国主义的噩梦。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。