在欧洲，比如说在丹麦，要盖一幢房子是要经过层层审批的！这期间要征求很多人的意见，包括附近居民的意见。主要讨论的问题就是房子的高度、朝向、颜色、设计式样等，要看房子是什不是与周围环境相协调、相匹配。如果房子与周围环境格格不入或者给周围的居民带来了负面的影响，这幢房子大概率是不会被批准的！摩天大楼的弊端很多、诸如遮光、阻挡视野、光学污染（窗户玻璃带来的反光问题）等都是周围的居民很在意的东西。
另外就是由摩天大楼带来的各种问题，停车、交通、人流、污染、噪音等等，这些东西一一列举出来后，建摩天大楼的可能性已经是微乎其微了！
最后就是摩天大楼的实用性不高。除了作为地标外，几乎没什么实质性的用处。欧洲国家人口不多，几层高的建筑就可以满足要求了，盖一个不着调的庞然大物，既浪费资源、又污染环境，又与周围古色古香的建筑不匹配，因此摩天大楼在欧洲这种老古董国家中是很少见的！
欧洲国家相对较少有摩天大楼的原因是多方面的，这涉及到城市规划、文化、法规以及历史等多个因素。以下是一些可能影响的因素：
1. 历史文化和城市规划： 许多欧洲城市有着悠久的历史和丰富的文化传统。这些城市通常有着狭窄的街道、保存完好的古老建筑，以及独特的城市布局。在这样的城市中，引入摩天大楼可能会破坏城市的历史性和整体美感，因此城市规划往往更注重保护历史遗产。
2. 规划和建筑法规：欧洲许多国家对城市建设和规划有着较为严格的法规。一些法规可能规定建筑的高度和外观，以确保新建筑与周围环境相协调。这些法规可能限制了摩天大楼的兴建。
3. 土地有限和土地利用： 欧洲一些城市地域有限，土地成本相对较高。在这种情况下，城市规划者可能更倾向于开发更高效的土地利用方式，而不是建造高楼大厦。例如，欧洲城市更倾向于使用密集的低层建筑。
4. 公共意见和反对声音：在一些欧洲国家，有一些公众对摩天大楼的兴建持保留态度。他们可能担心这些建筑会对城市环境产生负面影响，包括景观破坏、交通拥堵、阴影效应等。
5. 可持续发展： 欧洲一些国家对可持续发展有较强的关注，摩天大楼的能源消耗、对环境的影响等因素可能会受到重视。因此，在制定建筑规划时，可持续性和环保因素可能成为考虑的重要因素。
需要注意的是，尽管欧洲国家相对较少有摩天大楼，但一些城市仍然有一些标志性的高层建筑，尤其是在商业区域。因此，并非所有欧洲城市都完全没有摩天大楼。