俄罗斯在11日发射月球-25号,若是在月球南极成功着陆,它将是人类历史上首个探测器。可以说,这绝对是一个可以划定里程碑的举措。

不过,这一个“里程碑”在20日倒塌。据俄罗斯国家航天集团发布消息,探测器与月球表面相撞,通信中断。

简单来说,就是这次探月行动失败了。

俄罗斯登月飞船坠毁,站在中国利益的角度来说,可能利大于弊?

不得不说,NASA局长多少有点先见之明了。在俄罗斯登月飞船上天之前,NASA局长就表示,在勘探月球南极水冰的太空竞赛中,他就没有看好俄罗斯。

依据就在于,NASA和俄罗斯国家航天集团之间还有工作联系,对于他而言,中国的登月计划比俄罗斯领先。

这样的话,先不谈含不含挑拨离间的意思,但是有一件事情还是值得我们深究的。那就是中国和俄罗斯还有一项航天领域的合作。

21年3月,中俄双方签署了国际月球科研站谅解备忘录,同年6月,两国联合发布月球科研站建设路线图。可以说,双方在月球科研站项目合作上早就达成了共识。

俄罗斯登月飞船坠毁,站在中国利益的角度来说,可能利大于弊?

之所以有合作,是双方都有可取之处,所谓有钱出钱,有力出力,但是,NASA局长一番话,再加上月球-25号着陆的失败,是不是就得三思了?

更何况,俄罗斯和乌克兰的冲突还没有结束,俄罗斯投入的资金和技术会不会拖累中国?

或者,直白一点,这个项目还有合作的必要吗?

其实,有担忧,无可厚非,但是谈及撤销中俄月球合作项目,就夸张了。

中国虽说秉承“吃亏是福”,但是不是什么亏都会顶上去的。从中俄合作的角度出发,这件事情很可能利大于弊。

就拿前车之鉴CR929的例子来说。当初,中俄在CR929商用大飞机建立合作,本想着双赢,最终还是陷入了僵局。

当时,中国在C919上积累了相关的经验,还投入了大量的资金,可见,中国的重视程度,但是俄罗斯却没中国上心,投入的资金远远低于计划表。最大的原因,莫过于俄罗斯希望在这场项目中占据主导作用,但是技术不足导致项目止步不前。

俄罗斯登月飞船坠毁,站在中国利益的角度来说,可能利大于弊?

同样,中俄月球科研站的合作,我们仍然可以探一探俄罗斯的“月球技术”。

这次合作还没深入,技术划分还没纳入计划,这一次俄罗斯将会采取什么样的态度,很可能就暗含了相关技术的高低。

另外,中俄两国合作,政治大于技术。这一点,主要分为三个方面:

第一:中俄现处于西方世界“孤立”的状态,特别是中国,航天领域自成一派。这一场合作看似是在航天领域,实则是加深两国之间的团结。

第二:中国在航天领域对外合作的态度。中国在前两天发布了中国空间站即将展开首批国际合作项目载荷。说白了,就是中国空间站会迎来一批国外的航天员。目的就是为了告诉更多的人,中国致力于和平探索外太空。

俄罗斯登月飞船坠毁,站在中国利益的角度来说,可能利大于弊?

这一点,也是我们用行动反击美国对中国在探索月球方面的恶意抹黑。

第三:俄罗斯仍然是一个大国,未来在太空领域的合作,以及月球商业化的开发问题,都有着举足轻重的地位。打好关系,有益于吸引更多的国家参与进来。

除此之外,更大的好处在于,中国实现登月技术,实现弯道超车,这件事本身不会影响到中俄的相关项目合作。因为,俄罗斯在技术上不如中国,那么,在未来更多的中俄月球合作项目中,中国可以更顺利的拿下主导权。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。