现在看，加沙地面战现在看是真的打响了。
我们再回过头来看，打响的正式的标志性的时间应该是10月28日，当天以色列总理内塔尼亚胡宣布对加沙的作战已经进入第二阶段。应该是从那个时刻之前，地面战就已经开始打响。
那么这三四天看下来，地面战究竟是怎么打的，打到了什么程度，下面会怎么样发展呢？说一点我自己的分析和观点。
从目前各方报出的新闻来看，以色列方面现阶段的作战采用的是蚕食战术。整个推进的速度不快，甚至说是很慢，但是推进的很扎实，可以说是步步为营。基本上要占一个地方就把这个地方彻底的炸平，同时用装甲推土机推平。也可以把这个举动视为以色列在清理它的进攻出发阵地。
从哈马斯方面来看，哈马斯方面这两天报出了一些战果，包括击毙对方的人员，摧毁对方的坦克和车辆，但是总体的数量不多。双方的接触应该属于小规模战斗。同时我们看到，哈马斯方面这两天依然从加地带向以色列的纵深发射火箭弹，说明哈马斯并没有伤筋动骨，它的主要的火力输出方式依然还能够正常运行。
总体上来说，以色列方面的作战行动依然还是大规模地面战的前期的作战，当然和最初两天的试探性进攻有所不同了。最初两天是打进去、撤回来，现在打进去、不撤了。为什么说这种方式依然是属于前期作战呢？因为整个的加沙地面作战不可能全部用这种蚕食式的方式进行。那样一来作战的时间拖得太长了，时间一拖长各种各样的问题就会暴露出来，伤亡的总量也会增加，同时经济等方面的压力也会越来越大。以色列国内的反对声也会逐渐地浮现。
所以，虽然一开始以色列总理内塔尼亚胡就声称要打三个月，但实际操作的时候，他一定是想能够越快结束就越好。如果完全以这样的蚕食方式，三个月真还未必能打得下来。所以接下来一定会看到加速推进的作战方式。从而后的发展，这个作战大体上会是怎么样呢？
从军事角度来说，哈马斯是无法打赢这一仗的，或者准确的说是无法打赢当下的加沙战役的。
因为双方的力量对比，毕竟太过悬殊。那么加沙地带之外的其他的阿拉伯国家和其他的反以武装，有没有可能使以色列面临四面楚歌的状态呢？我个人认为，这种情况出现的可能性也不大，毕竟总体的力量对比在那摆着，谁冒头谁就要蒙受重大的损失。
所以在这种情况下，嘴上大家可以说得很凶，但真正动手的恐怕并不多。动手的烈度也一定会受到控制。这一点最典型的是土耳其的埃尔多安，讲打嘴炮那是天下无敌，真正实质性的动手，你看他动了吗？不管在乌克兰还是在中东，埃尔多安在发声的时候从来没有犹豫，言辞之间从来也都是最严厉的，但是真正实质性的下场，实质性的动手，我们看他有吗？
那么既然是哈马斯力量太弱，其他的阿拉伯国家和支持巴勒斯坦的武装力量又不可能大规模的下场参战，那么哈马斯是不是一定是死定了呢？
其实也未必。对于哈马斯来说，他运用的战术不可能是正规的兵对兵、将对将的作战，而只能是游击战术，更确切点说是城市游击战战术。
游击战最典型的东西是当年我们总结下来的16字诀：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。那么现在这个阶段处在什么阶段呢？敌进我退的阶段。所以说，对哈马斯来说，现阶段最好的应对措施就是尽可能的保存实力。怎么保存实力呢？已经暴露身份的人员尽可能的撤出加沙地带，而没有暴露身份的人员可以混在平民当中。当然在这个过程当中，小规模的骚扰性的作战一定要有，一定要显示出我还在，我还在打。
其实对以色列来说，最困难的并不是作战阶段，真要是哈马斯定下决心在加沙地带跟以军死磕，以色列恐怕求之不得。起码那样子就知道跟谁打，对手在哪。怕就怕在对手在哪都不知道。所以对以色列来说，最难的还不是作战阶段，最难的阶段是在战后的善后阶段。
就是对加沙地带的作战，要在加沙地带形成一个安全的政权。这个实现起来恐怕是最难的，而这个安全的政权能不能够立得起来，又能不能够真正的安全，这恐怕是一个以色列将要面临的严峻的和长期的问题。
所以接下来我们看到的加沙地带的作战，它会是一系列小规模的作战行动。可以说在这个阶段，作战行动的烈度越强、规模越大，就意味着哈马斯的战术手段越离谱。反过头来，作战强度越低、规模越小，说明哈马斯的对策越上路子。
其实对巴勒斯坦方面来说，最基本的一个东西就是以拖待变，把作战行动拖下去，使其长期化。对方总会发生变化，要么是在对方的内部发生变化，要么是国际环境发生变化。单凭有限的巴勒斯坦的力量，不要说打败以色列，哪怕是想抗住以色列都是不可能的。所以这一仗对巴勒斯坦方面来说，对哈马斯方面来说，正确的策略应该是持久战。
而对以色列来说正好相反，就看他能不能够速决了。加沙之战是一场错综复杂的作战。以前我说过，三分军事七分政治，现在这个判断依然有效。所以这一仗的胜负很大程度上要看政治的因素，而不是军事的因素。
接下来战事如何发展，我想我还会跟大家一起持续关注，随时和大家分享我的观点。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。