就物理学而言，杨振宁在学术上的历史地位能排到前五吗？

咱们中国人是不是就知道有个杨振宁？

当你初中毕业时，你可能只关注于杨振宁先生的婚姻生活；

当你高中毕业时，你或许有点钦佩杨振宁先生在物理学方面的超高贡献；

当你大学毕业时，你会发现杨振宁的贡献几乎是绝大多数，甚至是99.99%的顶尖科学家，一辈子无法逾越的门槛。

而当你成为研究生或者成为博士的时候，你才突然发现，这座大山几乎已经无人能够翻越。

现阶段，关于杨振宁先生在学术方面的贡献，几乎呈现出两个极端化。

极端化一认为杨振宁先生不学无术，被部分人严重吹捧；

极端化二则认为杨振宁先生就是一座大山，一座几乎无法逾越的大山。

可诡异的是，第2种极端的人群很少，一般更偏向于在学术领域有一定贡献或者对于学术有基本了解的人，简而言之一句话，杨振宁先生往往是需要有一定学历的人才有资格来评论他，或者有资格来钦佩他。

我不带个人主观色彩，只是实事求是地去讲：杨振宁先生应该是活着的最伟大的物理学家了。

当然你可以告诉我爱因斯坦也很伟大，其他的一些物理学家也很伟大，但是请注意我说的是活着的最伟大的物理学家。

有人说过，杨振宁先生足以和牛顿、爱因斯坦这一类的伟大科学家齐名，关于这一点我不做任何观点看法。

事实上任何一个科学家在一个历史时间阶段里面都有他的历史使命和历史责任感，如果我们只是单纯地进行纵向比较的话，没有任何意义。

但接下来我来告诉大家杨振宁先生他的可怕之处，或者他在学术领域的至高无上的地位究竟是怎么来的。

杨振宁统一的三种力

大家都知道，在上个世纪的时候，物理学领域里面，一共有三场概念方面的革命。

其分别为狭义相对论，广义相对论以及量子力学，而这三大概念是由一个人物提出来的，或者说与一个人物有着密切关联，那就是爱因斯坦。

可以说，爱因斯坦在一定程度上已经成为了物理学领域当中的巅峰存在。 而爱因斯坦的继任者也就是杨振宁，在一定程度上来说，可能只是差了爱因斯坦半头而已。

在当时的物理革命已经几近到了白热化，对于物理学方面，当时的物理学家们最大的诉求就是谋求利益的统一，换句话来说需要找一个大一统方程，这个方程能够解决天下所有的与物理相关的问题。

如果真的能够找到这个大一统方程的话，那么这个人几乎可以称之为神，丝毫不为过，而这个所谓的立场统有一个概念叫做统一场论。

这个解释起来特别复杂，我们先说最终的结果就是爱因斯坦穷尽自己的后半生，拼了命地去捣鼓这个玩意儿，仍然没有捣鼓出个所以然来。

而这个统一场论指的就是用单一场论就可以允许所有种类的基本相互作用之间的基本粒子，在同一原则之下可以解释他们之间的物理理论。

大家是不是看了周有点丈二摸不着头脑，没错，摸不着头脑就对了，作为一个专业的理科生在大学时专攻方向，虽然与物理学不同，但是也有点相似之处的。

我都不太理解，这里面的部分内容实在是太过深奥了，但是如果我告诉大家有一个人实现了上述概念的3/4，你会怎样想？

那有这样一个人吗？如果有的话，这个人是谁？

就是我们这篇文章的主角，他的名字叫做杨振宁。

有人说，杨振宁是继爱因斯坦和费米之后，全球排名第3位的全能物理学人，因此把杨振宁的身份地位抬到了一个极高的位置。

在此很抱歉这样的一种顺序排名或者位次排名并不能够表明什么，目前世界方面对于物理学家的身份排名各有不同。

有一些国家把杨振宁对物理学的贡献排到了10名以外，在10~15名左右，而有一些国家则直接排到了前5名甚至前三名。

这种排名大家看作乐呵就行，毕竟文无第一，武无第二。

而当初爱因斯坦为了实现力的统一，用尽了各种各样的方程式寻找了各种各样的解决方案，始终没有找到正确的合适的能够解决自己提出问题的方案。

而杨振宁先生也没有找到一个完全能够解决问题的方案，但却解决了3/4的问题，这是一个理论，这个理论叫做杨米尔斯规范场论。

如果大家感兴趣的话可以搜索一下这个理论，但凡能够读懂吃透恭喜你，你已经是一个大物理学家了。

如果能够在这个理论方面稍微往前走一步的话，你的成就就极有可能超越杨振宁，但很遗憾，到目前为止仍然没有见到能往前走一步的人，知道走一步意味着什么吗？

走出这一步就意味着统一了四种力。

影响了20世纪下半叶物理学的走向

这几乎是最为可怕的一点，因为杨振宁的研究方向就是理论物理学方向，而这个方向在一定程度上几乎指导了我们的日常生活，甚至关系到了我们的全部。

这一点大家可能很难理解，举个简单例子，比如你为什么能够拿起一个橘子来？或者为什么能够拿起一个苹果来？是因为你的力气大吗？不，是因为摩擦力大。

这一部分内容我讲不太清也讲不太透，但是如果有个大学物理学经验的小伙伴就会发现，物理学真的是一门非常伟大且奇妙的学科。

在这个学科里面基本能够解决我们日常生活当中的种种问题，而作为该领域的顶尖人物，杨振宁先生的伟大发现在一定程度上直接影响到了20世纪中后期的物理发展。

但很遗憾的是，目前关于杨振宁的诸多报道既不是杨振宁先生获得了诺贝尔奖，也不是杨振宁先生在物理领域获得了诸多成就，也不是杨振宁先生为我国引进多么珍贵的人才或者教学理念，更多的而是杨振宁先生的婚姻问题。

其实也可以理解，毕竟媒体的相关报道终究是能够引人注意的，有人注意了就有流量，有了流量后面的就不多讲了。

如果用一句话来讲，杨振宁先生对于世界的物理学都是有着超高贡献，而这一部分贡献普通人可能很难想象到。

普通人，连牛顿定律都没有整明白，妄谈杨振宁的排名，的确很无聊。不信，有几个人能把万有引力定律的平方反比关系背后的根本原因说清楚的？

要说排名，一牛二爱三麦克是公认的前三甲，不接受反驳，反驳者大都不懂物理。

牛顿在伽利略，开普勒，第谷等人研究成果的基础上，开天辟地让把科学之光照耀人类文明。他发明了微积分，用数学方法研究物理学，三大定律的提出奠定了整个物理学的基础，万有引力定律指出了天上地下的物体都遵循同一的规律，流体力学，光学和数学等各个领域都有开创性的贡献。在当时，牛顿是最接近上帝的人，而且只要人类不灭绝，牛顿的地位无人能撼动。

爱因斯坦主张光速恒定和狭义相对性原理是物理学的金科玉律，绝对不能动摇。于是他为了让这两个假设同时成立，大胆动摇了牛顿力学的基础一一绝对时空观。在他的理论中，时间、空间、长度、质量都是变量，随坐标系的改变而变化。而万有引力根本不存在，只是时空曲率的一种表现。这就是爱因斯坦开山立派的成名绝技:相对论。他另一个巨大贡献在量子力学上，这也是现代物理的另一大支柱，而且这些理论都经过了实践的检验，几近完美。

第三位初中生没听说过，高中生没学过，本科生了解一点，研究生才知道他的伟大。他就是在前人的基础上驯服电、磁、光三大现象的超级大神一一詹姆斯.麦克斯韦。他的鸿篇巨著《电磁通论》中，用一组方程描述了电与磁的基本性质，指出光是一种电磁波，他第一次提出场的概念，这使物体间的相互作用力不再是玄幻的超距作用。场，也是物理学中最基本最重要的概念之一。从此，人们在他的理论指导下，将电、磁、光的用途发挥到极致。

无论如何，杨振宁无法挤进前三。至于能否挤进前五，现在还说不清。杨老处于理论物理的最前沿，他的理论如果经过长时间的验证，能自洽，符合实验结果，估计能将玻尔、波恩、海森堡、薛定锷、普朗克、狄拉克、惠更斯、德布罗意、泡利、拉格朗日等一众大神击败，进入前五。他的理论我真不懂，见笑了。

杨振宁自1971年回国以后，为中国科教事业做了很多贡献，比如他创建了香港中文大学数学科学研究所、清华大学高等研究中心、南开大学理论物理研究室和中山大学高等学术研究中心，无偿为大陆协助建设了几十座物理实验室，私人推荐上千名年轻中国科学家出国培训，绝大多数都回大陆担任技术骨干。杨振宁还邀请数十位世界一流科学家到中国工作，担任中科院外籍院士的就有7人。他在外交、统战、建言献策上也有卓越贡献。他不仅对中国、对世界贡献很大，在科学史上的地位也很重要。

据复旦大学物理系教授施郁（施郁教授已经入驻头条，有其他问题的朋友可以向他提问）统计，杨振宁有13项具有开拓性的科学研究，特别是和R.L.米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论，是现代规范场论的基础，已经有50多个诺贝尔奖获得者的得奖与杨振宁的非阿贝尔规范场理论有关。三联书店总编辑李昕也说过：我们常常可以听到一些物理学家的名字，像麦克斯韦、爱因斯坦，量子力学初建时的海森堡、薛定谔以及狄拉克。现在再要往下排的话，杨振宁的名字就要算在里面了。

以上评价都是比较客观的，但是，有些文章的作者由于缺乏了解，或者说是由于民族虚荣心，把杨振宁说成是前五甚至前三，拔高到比肩甚至超越爱因斯坦的程度，这个就不太切合实际了。

一位英国华裔学者对我说：在大陆关于杨振宁的评价永远是两个极端，要么是“卖国贼垃圾汉奸，老少恋不要脸”这种低幼脑残黑，要么是“历史前五甚至比肩爱因斯坦，比温伯格威腾费曼狄拉克海森堡等人还厉害！霍金和杨振宁之间还差100个费曼”这样的脑残吹，难道就不能给杨振宁一个公正客观的历史地位吗？非要吹或者黑才高兴？！

我对他的抱怨深以为然。

实际上，“杨振宁历史地位比肩爱因斯坦”，是国内的声音，在国际友人看来，杨振宁真实的物理历史地位，还远远无法达到前五甚至前三的程度。

1997年，日本的《かがくしゃ》仅仅将杨振宁列为第11位。而有的学者认为他在物理当中平行地位比Grothendieck弱一筹，大概相当于Atiyah在数学中的地位。而弱一筹的原因是杨最拿得出手的杨—米尔斯方程要后面几个科学大佬打好几次补丁才能用，而EGA SGA等在1950年后都让Connes惊叹，所有的一切在60年代的巨著里都为后人准备好了。

又根据比较权威的1999年的millennium poll physicist，杨振宁列为古今最重要的18位科学家之一。那份排名说这18名科学家不分先后，按照姓氏排，可见，杨振宁下限在第18位。

我就杨振宁的科学地位咨询过普林斯顿大学物理研究员HK Charles，他是一位精通科学史的专家，他说：杨振宁据说有多项诺奖级成果，打个折扣，5个或者6个问题不大，如果要排名，应该在第10位或者往下一点。要是只列学术履历，量子力学最早一批创始人和费曼Richard Phillips Feynman等也能列出一大堆震惊世界的贡献，更何况杨振宁和Atiyah其实很类似，很多论文都是合作居多。

英国学者Albert曾经是《英国物理学会》期刊的编委，他在科普随笔《弦论能否在低能态验证》里面，将威腾、费曼、温伯格、杨振宁、郎道五个人做了详细的比较，他的大概的意思是，假设M理论被验证，威腾名列第一，费曼第二；如果没有验证，费曼第一，杨振宁和温伯格并列第二，或者杨振宁第二温伯格第三，两个人半斤八两差别很小。综合看，杨振宁上限在第10。

所以， 杨振宁在科学史上的真实地位应该是第10-18位。

再准确一点，就是第10-15位左右。

关于杨振宁和霍金的比较，从学术界的地位看，杨振宁确实远远在霍金之上，比如中国科学院高能物理研究所研究员张双南就支持这一看法。霍金当然很牛，但他的成就局限于宇宙学，即使是宇宙学领域，霍金也未必可以进前三。由于霍金是科学界的超级IP，更多的科学家没有被尊重。尽管如此，霍金依然是一位令人敬畏的学者。

不管是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦，还是杨振宁、郎道、霍金，他们的成就也是建立在无数前人成果的基础上，科学不是几个人的表演，所有为人类做出杰出贡献的科学家都应该受到同样的尊敬。

我觉得你怕是有点低估杨老师了，排名前五也是因为他是活着的传奇，并且私生活有那么一点点八卦而已。杨老师的贡献正常来看，应该是和牛顿，爱因斯坦这类开创物理学框架，奠基人的殿堂级别的。

宇称不守恒这个看起来很牛逼吧，第二年就拿了诺贝尔奖，但是呢，最牛逼的成果是杨-米尔斯方程，这才是大统一场理论的方向，目前已经将四种基本力解释了三个，接下来如果用杨老师的理论完成了大统一场，怕是能超越爱因斯坦。

从杨老师之后，再也不是实验物理学家发现什么，理论物理学家再去完善理论了，从他开始，就是理论物理学家预言一个玩意，后面跟着就是实验物理学家去落实一下。这是个啥概念？这就是彻底的开创啊。

牛顿引入数学语言解释物理，为当时的人类带来科学之光，这个开创性在当时的环境下，简直就是开天辟地的成果。爱因斯坦的相对论，加上麦克斯韦解决电磁学的框架，量子力学的几位，接下来就是杨老师解决大统一场。从这个层面来说，杨老师在物理学当前来说，开宗立派，排名三甲，应该问题不大。跟爱因斯坦一个档次，其他的物理学家，跟这几位大神比起来，只能算是要他们的框架内解决实际问题的人。并且我个人觉得麦克斯韦的电磁学比杨老师还是略逊一筹，量子力学的几位最多和杨老师的贡献在同一水平线上。

除非能再出个啥理论解决大统一场的问题，不然杨老师一代宗师的地位不可动摇，所以这么算下来，牛顿，爱因斯坦，接下来就是杨老师了。

另外，如果不是诺贝尔奖只能在一个领域给一个人只能给一次，杨老师最少能刷他10来个好不。在杨老师建立的框架下，刷诺贝尔奖刷到手软，你说这开创者啥地位？