境外势力与台当局相互勾结破坏两岸和平氛围，给台海和平造成了极大风险。两岸实现和平统一成为了不可阻挡的历史大趋势，也成为了两岸绝大多数人民的共同呼声。希望和平反对冲突不仅仅是两岸人民的基本共识，也是全世界人民的共同心声。两岸同胞走近走亲、越走越亲，已经成为了共同愿望。在这样的背景下，两岸必然统一、也必须统一就成为了基本呼声。可是部分境外敌对势力和台当局顽固分子，却不能顺应时代潮流，恶意破坏两岸和平，给台湾稳定造成了极大风险。
以美国为首的境外势力，把台当局当作炮灰，不断的破坏台海和平稳定，试图以牺牲台湾省同胞利益为代价达成他们遏制中国发展，阻碍中国人民过上幸福生活的目的。台当局为了个人私利，不惜出卖祖国、出卖民族、出卖台湾同胞，配合境外势力捣乱台海。境外势力恶意破坏，台当局恶意勾连导致两岸局势越来越紧张，地区冲突风险大增。美国经常违背承诺，向台当局出售武器，并且向台当局释放危险信号。台当局更是试图以武拒统，不断的与大陆进行对抗。
美智库不断的就台海可能发生的冲突进行兵推，并且台海问题已经成为了美国内部研究的热潮。美日等境外势力不断破坏台海局势，台当局连续采取对抗举措，台海和平稳定局面遭到破坏。嗅觉灵敏喜欢研究热点问题获利的美国智库及相应机构，自然不会错过这个机会，台海问题也成为他们研究的热点。据报道，在境外势力炒作台海局势的背景下，美国智库针对台海问题的研究增长了10%以上。
美国超过40%的智库都将台海问题当作了研究重点，并且经常组织针对台海可能冲突的兵推。尽管，美国智库相应的兵推结果不一定准确，但是大量类似的研究还是能反映出来美国对于台海问题的重视。美国兵推结果不一定准确，但是他们针对台海问题的深入研究还是值得警惕，毕竟他们通过研究也对我们的情况更加熟悉了。对于美国相应问题研究，我们不能过于重视，也不能完全不重视。
美智库进行了24次针对台海可能冲突的兵推，结果解放军只有2次获胜，胜率仅仅8%。美国战略与国际问题研究中心就针对未来台海可能发生的冲突，进行了针对性兵推。美智库给出的兵推结果是，经过24次兵推结果解放军只有在两次推演中获得了胜利。这样的结果也就意味着在可能发生的台海冲突中，解放军只有8%的获胜概率。该智库兵推主要是依据解放军现有兵力、台当局可以利用的兵力以及外界可能参与等情况进行了分析。
该智库按照24次情况分别设置推演条件，然后进行了推演，从而得出了解放军只有2次获胜的推演结论。由于该智库没有公布推演的具体条件和细节，所以关于推演的详情我们还是不太清楚。不过美国智库在进行兵器推演时，通常会根据立场设置条件，从而导致很多条件设置也不是完全科学。兵棋推演可以发现一定的规律，也能找出内部的一些东西，重点是通过推演学习和研究问题，推演的结论不一定具有参考性。美智库给出解放军只有8%获胜概率，也仅仅是该智库基于特殊条件得出的结论而已。
美智库兵推唱衰中国大陆和鼓吹中国大陆的情况都比较多，结论也是智库达成自己某些目的的手段。通过梳理美国智库兵推的情况可以知道，美国不少智库给出的推演结论是解放军能顺利解放台湾岛。有些智库给出的推演结论则是，解放军解放台湾会付出较为惨烈的代价，比如损失几艘航母、损失上百架战机，牺牲数万人等等。而有的美国智库给出的推演结论则是，解放军付出沉重代价后只能选择放弃解放台湾。可以说，美国大量智库研究台海，结论也是完全不同的。
专家指出，台海统一在加速，中国实现统一完全是自己的事情，应该完全是自己说了算。复旦大学中国研究院院长张维为和解放军少将罗援等都认为，两岸统一实际上在加速。专家认为，台当局如果一意孤行，大陆将是绝不手软。专家指出，解放军完全拥有捍卫祖国主权权益，捍卫祖国领土完整的实力。专家认为，在实现两岸统一问题上，外部因素会起到一定的影响，但是最根本的还是在大陆这边。中国要实现统一，完全是自己的事情，问题的解决也完全是自己说了算。
美国加大台海问题研究力度，在进行造势的同时，更多的是想通过这样的研究为美军可能的介入提供参考。美国方面开始不断的加大台海问题研究力度，并且在各个方面进行造势，主要目的也就是两个。一是进行造势，形成各方面高度介入的氛围。二是，美智库研究报告也是美军制定各种应对方案的依据。美国高度关注台海，但是美国显然不是决定台海的关键因素，毕竟台湾问题是我们自己的问题与美国没有任何关系。当然，美国形成研究台海热度，也说明在台海问题上的关注度也是不断提升的。
解放军拥有足够的手段进行反制，任何势力介入台海都将付出他们难以承受的代价。美智库在兵推过程中，总是假象美军介入的情况，并且将美军介入当作影响解放军收复台湾省的重要影响因素。实际上，解放军拥有足够的反制手段，完全能给任何介入者造成沉重代价。我们拥有足够的手段，让任何介入台海的势力付出难以承受的代价。解放军可以多种手段摧毁美军的航母、摧毁美军的海外军事基地，从而给美军造成重创。解放军的反制也是避免敌对势力介入的利剑。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。