参考消息网7月24日报道沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站7月21日刊登题为《英国政治可能正处于转折点》的文章，作者是英国伦敦政治经济学院国际事务、外交和重大战略研究中心研究员安德鲁·哈蒙德。全文摘编如下：
7月4日的英国大选工党以压倒性优势获胜，与该党1997年和1945年取得的重大胜利不相上下。然而，历史学家将2024年视为政治关键时刻，可能有一个更重大、更长远的原因，那就是英国政治格局的日益分裂。在工党大获全胜的同时，自由民主党、改革党、威尔士民族党和绿党也获得席位。与此同时，苏格兰民族党继续与前执政党保守党争夺声望。
为了说明为什么这种局面如此重要，有必要看看英国上次经历的连续压倒性胜利（方向相反），正如我们在2019年保守党的胜利和2024年工党的胜利上所看到的。
值得注意的是，这发生在一个多世纪前，1900年保守党大获全胜和1906年自由党大获全胜。
1900年和1906年的选举具有重要历史意义，因为它们促成了一场划时代的重新洗牌，最终形成现代英国选举制度。实际上，1906年的胜利是自由党最后一次在下议院赢得绝对多数，同时也是工党和保守党最后一次都没有赢得普选的大选。
自1906年以来，近120年过去了，英国政治体系再次显示出明显的失衡迹象。最值得注意的是，工党和保守党在7月4日赢得的总得票率是第一次世界大战结束以来的最低水平。
在2024年动荡不安的英国政治格局中，长期存在的工党-保守党两党制走到尽头的可能性越来越大。然而，它不会像20世纪初自由党的倒台那样，让位于一个新的两党制，相反，它可能会导致类似于多个欧洲大陆国家的那种多党制的巩固。
传统的两党主导地位的下降并不是什么新鲜事。从1945年到1970年，在这一时期举行的八次英国大选中，工党和保守党合计平均得票率超过90%，并赢得席位。然而，在随后的九次英国大选中，两党的平均得票率大幅下降。这带来重大政治变革，总的来说，这种变革到2024年仍在展开。
正是7月4日赢得60多个席位的自由民主党，打破了两大政党的垄断。从1974年到2005年，该党在大选中的平均得票率略低于20%，尽管该党在2010年至2015年与保守党组成联合政府后在民意调查中获得的支持率有所下滑。
虽然自由民主党长期以来一直从两大政党那里瓜分选票，但对工党的总体政治影响可能最大。在托尼·布莱尔1997年担任首相之前，工党经历了连续四次大选失败。
其他几个政党也开始崭露头角，包括苏格兰民族党（目前控制着爱丁堡地方议会）、改革党、绿党和威尔士民族党。改革党的前身是英国独立党。
一定程度上在英国独立党的推动下，时任英国首相戴维·卡梅伦在2014年承诺，如果他在2015年大选中赢得多数席位，他将就英国是否留在欧盟举行“留欧或脱欧”公投。因此，英国独立党对英国产生深远影响，2016年的公投导致脱欧派胜利。
工党-保守党两党制的衰落可能会使英国政治前景更加难以预测，因为任何一个政党都更难组建一个赢得多数席位的政府。简单多数制的投票制度——而不是更按比例分配的选举制度——往往会导致领先的政党在下议院获得更多席位，这种情况也使工党在7月4日的选举中受益。
诚然，联合政府和权力分享长期以来一直是英国地方政府及威斯敏斯特以外的权力下放的议会的特点。然而，在伦敦的英国政府中心，这种情况现在可能会变得更加普遍。
因此，英国长期存在的两党制可能正在让位于一个更加不可预测的政治格局。尽管工党取得压倒性胜利，但分裂正在加剧，自由民主党、改革党、苏格兰民族党、威尔士民族党和绿党越来越多地争夺声望。（编译/龙君）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。