据悉，随着近年来印度在发展中国家呈现“高增长”模式后，印政府对其他国家的政策也愈发强势，尤其是在处理和邻国的关系上。在2022印度外长苏杰生接受采访时评价中印关系表示“只有中印真正地走到一起的时候，属于亚洲的时代才会到来”，并提出两国需要携手合作才符合彼此的利益；到了去年5月，苏杰生就提出要“摆脱中国模式”，实现具有印度特色的发展。同年印度总理莫迪被俄媒曝光要求企业尽量避免在交易过程中使用人民币，并连续处罚了小米、VIVO等多家中国企业。
消息提到，3日印度外长苏杰生接受了印媒采访，期间他又对中印关系进行了一番高谈阔论。苏杰生主动提及印度“开国总理”尼赫鲁，并评价他的时期对中国政策并不正确，其中充满了“浪漫主义、理想主义和非现实主义”的倾向性。例如尼赫鲁总是支持中国争取的一些事情，包括恢复在联合国的合法席位，要给中国“一席之地”；这在今天的印度看来，他要将中国的利益放在首位是很难想象的。
继而苏杰生提出了自己的见解：在处理和中国的关系时，印度应该更加“巴拉特”一些，这样的话他们对中印关系的看法就不会如此乐观了。苏杰生称该结论是通过深入研究印度与中国关系的发展历史后得出的，必须要以“巴拉特”为核心的手段来处理中印关系。他还表示，实际上不止是中国，印度在过去对待美国、巴勒斯坦等国家都有问题，现在更要秉持“尊重、敏感和利益”的基础上开始对华外交，正如现政府所做的一样。
分析人士表示，因为“巴拉特”泛指印度主义，的这次印度所说的“更加巴拉特”可以通俗理解为更加以印度利益至上、更加强势的手段。可以看出印度由之前想和中国寻求“合作”，到了现阶段政策出现很明显的转向，外界认为有两个原因：其一是印度随着经济发展后越来越想在亚洲地区占据一席之地，而将该地区最大的发展中国家中国当做“竞争假想敌”，在贸易和商业上搞对立而不合作；其二是他们和美国发展盟友关系，推行所谓的“四方对话”机制和“印太战略”，莫迪和美国的关系发展而刻意疏远中国。
值得一提的还有，苏杰生在会议上还说了这样一句话：“印度更应该从自己的利益的角度来看待美国，而不是从美国人如何与中国打交道的角度来看待美国”。他顺带继续反驳尼赫鲁表示，当时的印度对美国存在“偏见和不信任感”，这更像是从中国的利益出发，而不是印度。对此有评论称：“印度尽管现在经济有所上涨，但他们根本难以算得上强国之列，还在和人口数量几千万的英国争高低。这种地位和莫迪政府肉眼可见的骄纵与强势非常不符合，印度还想以强硬手段对华外交，他们的底气来源何在？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。