在马尔代夫发生“印度滚出去”运动,并且发生政权更迭之后,在孟加拉国也开始出现了将矛头指向印度的政治运动。孟加拉民族主义党刚刚在大选中遭受失败,随后就效仿马尔代夫,发起了“印度滚出去”运动。

如果说马尔代夫发生的反印度运动,主要是莫迪政府干涉邻国内政的结果。而在孟加拉国的“印度滚出去”有着更为复杂的理由,印度媒体公开指控孟加拉民族主义党是一个同情塔利班的恐怖组织政党,并且称美国将其认定为第三类恐怖组织。

我们都知道,孟加拉国是一个印度一手塑造的国家。英国殖民主义者撤离后故意制造印巴分治,将巴基斯坦一分为二,而印度又对两边夹击的战略格局不满,利用东巴基斯坦的独立倾向,最终通过印巴战争推动了孟加拉的建国。

效仿马尔代夫,孟加拉国发起“印度滚出去”运动,真相如何?

但是,现在孟加拉民族主义党提出的“印度滚出去”,理由非常充分:

一、印度在推动孟加拉独立过程中心术不正,这几乎颠覆了印度帮助孟加拉国独立建国的正当性。

二、印度从来都不是孟加拉国的朋友。孟加拉民族主义党认为,在1971年,印度抢劫了孟加拉国的贵重物品并越过边境带走;

三、“印度正在摧毁孟加拉国”,暗示印度无法给孟加拉加国带来足够的发展机会。

四、要求将“印度滚出动”落实到具体的行动层面,比如尽快宣布抵制印度产品,一些评论员间接表示纵火袭击印度教徒和那些经营印度产品的贸易公司。

五、印度是印度教极端分子的老巢,而印度教天然将伊斯兰教当成敌人。

效仿马尔代夫,孟加拉国发起“印度滚出去”运动,真相如何?

而在印度看来,孟加拉国民族主义党于1978年成立,是对1975年谢赫·穆吉布·拉赫曼遇刺所塑造的政治格局的回应。当时的军事统治者齐亚尔·拉赫曼少将在巴基斯坦接受训练,对印度怀有根深蒂固的敌意。他建立BNP的目标是在孟加拉国推动反印度和反印度教的情绪,使该国与巴基斯坦身份保持一致。最近由孟加拉国民族主义党发起的“印度滚出去”运动应被视为深深植根于该党基础的历史情绪的延续。

那么,我们如何看待孟加拉国出现的反印度运动呢?

这很可能是孟加拉国民族主义党在大选中失利之后,展开绝对反击的一种政治策略。在2024年1月结束的大选中,执政的人民联盟赢得了298个直选议席中的223席。由于孟加拉国总统长年执政,这让西方国家感到不满。中国和俄罗斯等国都表达了对选举结果的认同。

效仿马尔代夫,孟加拉国发起“印度滚出去”运动,真相如何?

孟加拉国民族主义党发动“印度滚出去”,印度现在指责其是恐怖组织,这有道理吗?当然没道理。因为这个政党曾在2001年和2006年两次执政。现在被指控是恐怖组织,主要是其组织政治活动时有过煽动烧毁火车等社会事件。但是,这个组织的极端行为当时还得到了印度的支持。

对莫迪政府来说,不管“印度滚出去”是否在孟加拉国获得更大的市场,都是其外交政策走向失败的重要标志。在印度眼中,孟加拉国原本就是自己塑造的国家,应该对印度感恩戴德才对,现实可能完全相反。

一方面,印度一直在干涉孟加拉国内政,引发追求独立自主的孟加拉民众的不满;另一方面,孟加拉不但近年来经济发展水平超过印度,甚至还看不起印度。特别是印度与孟加拉接壤地区极度贫困,带给孟加拉人民的只有毒品和犯罪活动;最近,印度在加沙战争爆发之后单方面支持以色列,这也引发孟加拉人民的反感。

效仿马尔代夫,孟加拉国发起“印度滚出去”运动,真相如何?

可见,孟加拉国出现的“印度滚出去”不是恐怖主义,反而是印度外交政策失败的结果。对莫迪老仙来说,不得不接受以下几点:一、印度洋区域国家正在走上独立自主发展道路, 孟加拉国民众从心里看不起印度提供的帮助;二、莫迪的中东政策,导致伊斯兰国家对印度的反感日益激增;三、印度不是美国,没有实力成为印度洋上的霸权国家;四、反印度运动在孟加拉国有着广泛的群众基础,说明不满已经积累了很久。

总体而言,虽然我们不能简单的支持“印度滚出动”运动,但是这一现象的出现,充分证明印度外交政策的巨大失败。如果莫迪老仙还不反省,孟加拉、斯里兰卡、尼泊尔都有可能出现让印度丢脸的重大政治事件。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。