美国对以色列的支持并不新鲜，因为自以色列建国以来，美国在政治、经济和军事上一直是其最大的支持者。

自"阿克萨洪水行动"开始以来，美国就对以色列表示了极大的同情和无限的支持，宣称以色列有权"对哈马斯针对定居者实施的恐怖行动进行自卫"。

美国总统不管是共和党人，还是民主党人，都热衷于对以色列表示支持和同情，尽管支持和同情的程度因总统而异。

从历史上看，共和党人与以色列的立场更为一致，而民主党人对以色列的支持则较为柔和，有时影响力更大。

拜登总统历来信奉两国解决方案的理念，但在他就任总统后，情况就不同了，也许是前总统唐纳德-特朗普致力于世纪交易，于2017年12月6日宣布承认耶路撒冷为以色列首都，华盛顿也宣布将大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。

此外还有以内塔尼亚胡为首的以色列极端主义政府，由于内塔尼亚胡政府实施的司法改革被拜登政府批评为对以色列的民主构成威胁，内塔尼亚胡与拜登关系并不佳。

自2022年12月29日就任以色列总理以来，内塔尼亚胡没有收到任何访问美国的邀请。他与拜登总统的唯一一次会面是在2023年9月纽约联合国大会期间。

这意味着拜登自就任总统到今天，还没有在白宫接见过内塔尼亚胡，这反映了两人政治取向的不同。

拜登和内塔尼亚胡都是特殊人物

拜登总统是美国政坛的一位特殊人物，因为他是美国最年轻的参议员（29岁）和最年长的总统（82岁），这意味着他在政治工作领域的经验超过了半个世纪。

拜登相信以色列的重要性及其存在的权利，但他认为以色列的存在不能取消巴勒斯坦国的存在，而内塔尼亚胡拒绝接受巴勒斯坦国的存在。

尽管拜登政治经验丰富，但他的政府软弱无力，在中东事务上经验不足，因为他制定了美国从该地区撤军的战略，致力于遏制中国和俄罗斯。

年老多病使拜登威望大减，许多举动成为人们嘲笑和批评的对象，这在美国的威望和政治决策的力度上都有所体现。

拜登竞选连任反映了民主党问题的严重性，民主党似乎无法提供替代方案。这也是共和党的问题所在，特朗普将代表共和党参加即将举行的总统选举。

至于内塔尼亚胡，他自1996-1999年以来一直担任占领国政府总理，并在另一个时期（2009-2021年）担任政府主席，然后于2022年重返政府。因此，他将成为以色列历史上任期最长的总理，因为他的任期超过了15年。

这意味着内塔尼亚胡已成为以色列政治生活中的一个现象，特别是因为他能够成为利库德集团的唯一领导人，尽管他的历史充满了腐败，但该党控制着以色列的命运，塑造着以色列的未来形象。

内塔尼亚胡的政治思想体现在他撰写的《阳光下的一席之地》一书中，该书确立了极端现实主义的思想，其基础是未来属于犹太人，他们曾在接替他们的帝国手中饱受苦难，这个民族将从一个受压迫的群体转变为一个征服者群体。

内塔尼亚胡的极端主义思想是一种信仰，这意味着他愿意做任何事情来换取实现这一目标。因此，他召集居住在佛罗里达州的儿子亚伊尔到以色列占领军中工作，尽管他多年前就已经服完义务兵役。

拜登的两难选择

拜登对阿克萨洪水的反应意义重大，在政治上被夸大了，因为他是第一位在以色列处于战争状态时访问以色列的美国总统。

拜登的"选举"泪水、他对犹太复国主义的强调以及他对以色列生存不可避免的信念，鼓励了内塔尼亚胡继续推进对加沙地带的战争。

但战争持续的时间比预想的要长，日复一日的战争开始证明以色列军队的软弱无力，也证明以色列军队没有能力完成其宣布的任务，其中最主要的是解救人质和消灭哈马斯运动。

世界舆论，战争对美国选民，尤其是年轻人和穆斯林态度的影响，战争扩大到也门、黎巴嫩、叙利亚和伊拉克，以及驻该地区的美军面临多次袭击。这些原因和其他原因促使拜登要求内塔尼亚胡停止战争，或代之以针对哈马斯领导人的具体行动。他声称，这样做可以减少平民伤亡。

当然，除此之外，美国和世界的经济形势也不容乐观，过去两年美国对乌克兰的援助额高达1240亿美元。美国的公共债务达到了2.3万亿美元，而在乌克兰战争之前只有约7000亿美元。美国无力为乌克兰和以色列提供必要的弹药。特别是加沙的弹药消耗量超出了预期。

这里出现了一个大问题，许多分析家和利益相关者对此仍有分歧，那就是：美国是否真的想停止战争？美国真的想停止加沙战争吗？还是该地区的战争是以色列发动的美国战争？

让我们来谈谈最重要的问题：拜登总统能否向内塔尼亚胡施压，迫使他停止加沙战争？或者说，关于美国和以色列之间分歧的一切说法只不过是一种角色分工？

战略一致，战术不同

拜登及其政府宣布的立场与内塔尼亚胡的立场在战略都在于消灭哈马斯运动的必要性，这一点两者上有交集，但是，在实现所宣布目标的战术（实施工具和方法）上有所不同。

我认为拜登和内塔尼亚胡之间的争论合乎逻辑，也就是说确实存在分歧，因为内塔尼亚胡的政策已经损害了美利坚合众国的整体利益，特别是拜登总统的选举前途。

民意调查显示，拜登如今的支持率较低，他已经失去了美国年轻支持者的选票，这些支持者强烈反对加沙战争和美国的立场。

人们几乎一致认为，拜登总统在与内塔尼亚胡的交往中表现软弱，而这种软弱是由以下几个原因造成的：

-拜登总统的个性和健康状况，以及因此由其政府中与以色列关系最密切的成员管理白宫，具体就是国务卿布林肯、国家安全顾问杰克-沙利文和总统的首席国家安全发言人约翰-柯比。

-内塔尼亚胡的个性和政治地位要求他不惜一切代价继续战争，否则等待他的将是解雇和监禁。

拜登总统受到以色列前总理果尔达-梅厄性格的影响。

-拜登不愿意与以色列发生冲突，尤其是时间并不站在他这一边。

-以色列游说集团的影响，以及美国国会施加压力，要求向以色列提供更多武器，而不是乌克兰和中国台湾地区。

-除此之外，国会中的共和党人也反对拜登的政策，并试图阻挠他。这里要指出的是，批评以色列的行为并不意味着完全不承认其存在的必然性。

-没有任何统一的阿拉伯立场能够向美国施压，使美国感到其在该地区的利益受到威胁。

-俄罗斯和中国没有发挥强有力的积极作用，因为这两个国家都有自己的算盘和利益，在中东耗尽美国的力量符合两国的利益。今天，俄罗斯和中国需要证明自己有资格领导新的世界秩序。

-欧洲缺乏任何能够约束内塔尼亚胡的角色，就像法国前总统戴高乐在1967年战争后停止向以色列出售武器一样。

由于上述原因和其他原因，很难指望美国总统能够迫使内塔尼亚胡停止加沙战争，尤其是因为阿拉伯和伊斯兰国家没有向他施加任何压力，也没有任何东西威胁到美国在该地区的利益。除了抵抗轴心的所作所为。

所有数据都表明，内塔尼亚胡已成为国际社会的负担，让他下台符合所有人的利益，尤其是以色列和美国的利益。

沙赫尔-沙赫尔2024年2月20日《现代外交》

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。