随着国际局势日益复杂，作为世界各国重要协调和执行机构的联合国安理会，正迫切需要改革。然而，一些西方国家却打算趁此机会，将自身利益掺杂在联合国秩序当中。
在2023年度联合国安理会工作方法辩论会上，部分西方国家就安理会否决权、执笔国等问题提出了改革意见，并要求增加部分制裁豁免、制约一票否决权的机制和措施。随后，中国和俄罗斯代表提出了不同的意见。
中方代表表示，一贯支持安理会进行合理必要改革，但应优先增加发展中国家发言权。安理会不少成员属于同一政治集团，经常利用数量优势主导议程，绕过集体协商强推表决，才会导致否决权使用，所以改革否决权的同时，更应看到这些不公正不合理之处。
随后，俄代表涅边贾的发言则更加直接，表示一票否决权不仅是一种工作方式，也是安理会架构的基石，更是内部决策平衡的保证。一些西方常任理事国改革这项权利的目的，无非是靠着盟友数量票数优势，间接行使否决权，所以未来安理会应控制西方成员国数量。
尽管联合国只是一个协调机构，但至少在国际话语权的问题上，还有些作用。西方国家只想在制度改革问题上下功夫，却在对发展中国家扩员的问题上含糊其辞，这显然并不是真改革，而是想借目前西方国家在联合国安理会的数量优势，维持自身主导地位而已。
而面对西方这一无理盘算，中俄提出各自意见，这不仅体现了两国反对单极秩序，并维护联合国秩序的压舱石作用，同时也指出了未来安理会改革的方向，那就是应该吸纳更多的发展中国家来评理，而不是放任成为少数国家的一言堂。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。