示威者举着“用武力阻止侵略者”的标语,这与美国政府持续援乌的立场一致。但根据2023年2月民调,支持对乌军援的美国人已从60%降至48%,反对者认为“代理人战争”让美国陷入泥潭。这种矛盾反映出民众对战争代价的担忧——美国已投入超1130亿美元援乌,而国内基础设施老化问题却被搁置。

“信守诺言,否则归还乌克兰核武器”的诉求,暗指1994年《布达佩斯备忘录》。但现实是,美国近期要求乌克兰用稀土资源换取军援,特朗普甚至提出“3000亿美元对等支持”的交易条件。这种利益交换与“道义承诺”形成讽刺对比,也暴露了美国将地缘博弈凌驾于和平之上的本质。

示威者高呼“阻止普京”,但美国政府内部对俄态度分裂。例如在联合国,美国曾施压乌克兰撤回谴责俄罗斯的决议,转而推动模糊立场的草案,被欧洲批评“向俄妥协”。这种摇摆导致乌克兰外长公开质疑美国可靠性,而抗议者却仍在期待美国“坚定抗俄”,凸显认知落差。

声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。