网友：思睿观通99a
从战略角度来说，1941年发动巴巴罗萨计划不是最好时机，但却是那时候德国没办法的决定，在1941年在德国和英国的空战中，德国败局已定，所以希特勒准备暂时放弃针对英国的海狮计划，在西线转入防守状态，腾出手来发动巴巴罗萨计划，为德国保证能源和粮食的供给，因为乌克兰是世界的粮仓，而苏联有着丰富的石油资源，可以维持战争的长期进行，而且苏联在东边怎么也是一个威胁，早晚要除掉苏联，然后集中精力对付英国，所以希特勒发动了巴巴罗萨计划，本来德军是要在5月开始进攻，但因为意大利和希腊的战事不顺利，以及南斯拉夫发生了政变，所以希特勒延长了进攻时间，在6月中旬才开始发动进攻，这给以后德军在冰天雪地里同苏军战斗，并损失巨大，进而失败埋下了伏笔。
网友：这里iNv0
我认为德国入侵苏联的时机是选错的，如果希特勒在美国没有参战之前就入侵苏联的话，我认为成功率基本上是百分百的，因为这个时候就没有美国向苏联拱火，递刀子，火上加油，也就是说没有美国的大量军援及经援，那么苏联的所谓卫国战争就必败无疑。
网友：楚人一丁
谢邀答！
当局者迷，旁观者清，发动战争不存在最好的时机，就如中国的一句俗话＂好打架的狗，没一张好皮。＂失败后的总结都是事后诸葛亮，其实，侵略者为侵略行径强词夺理必是心神不定的，他明知侵略行为肯定会被口诛笔伐，其理怎么都不会被认可。没有哪次战争最后的胜利者是侵略者，侵略者都是为偶然的攻城掠地沾沾自喜，而结果最后都是鸡飞蛋打，得不偿失。
由战争，我发现了一个引人深思的问题，就是国内战争，多是弱者不服输，而世界战争，多是强者为称霸，谁胜谁负必是得道多助，失道寡助，顺天者昌，逆天者亡，最终，正义必然战胜邪恶。有了这样的认识，什么时间是发动＂巴巴罗萨＂的最好时机，就好理解了，那就是非正义的一方，无论选择什么时机，都有可能顾此失彼，最终功败垂成，折戟沉沙，这不是选择的问题，是天意不可违。
和平年代，白鸽飞舞，风平浪静，到处是欢声笑语，人在这种环境里休养生息韬光养晦不好吗，为什么总有那么些人，想临驾别人之上呢。就拿美国人来说，在《独立宣言》中就向世人广而告之人人生而平等，而范围不是仅适用对你本国的民众，在他国你就可滥杀无辜，不服就棍棒相加。曾经法西斯到地下洗身求洗心革面去了，相信新的法西斯再找发动＂巴巴罗萨＂的时机，一样是自陷火海。
网友：云卷云舒152754837
抛开战争的性质不论……
个人认为，时机并非最好……
其一:虽然说是占领了欧洲的大片地方……但法国只占领一半（南部为贝当的傀儡政府）……英国仅仅是轰炸其本土……
其二:如果德国重视北非战役，赢得胜利，携其余威，加上充足的物资（主要是油料）保障，极有可能避免后来分兵进攻莫斯科主力南下，去急于侵略高加索地区油田而最终受阻于斯大林格勒的战略错误……
当然，历史就是历史……任何时候，都有有利的一面……也有不利的一面……
网友：朴实晚风Kf
巴巴罗萨计划是纳粹德国在第二次世界大战发起侵略苏联的代号。发生于1941年6月22日一一1942年1月苏联及东欧地区。该计划由时任德国陆军总参谋部第一军需部长保卢斯起草和指导，1940年8月底制定完毕。
“巴巴罗萨计划”原名为“奥托计划”，后于1940年12月改为“巴巴罗萨计划”。
战争发生地点，苏联及东欧地区；参战方，苏联，德国及其附庸国；参战方兵力，轴心国550万，苏联430万。