“现如今中美矛盾日渐成为世界主要矛盾,中美‘和’的大趋势越来越远,‘斗’日渐成为主流。未来处理中美关系不能够寄希望于再出现一个基辛格式的人物,或者是出现尼克松式的政治家。”港媒发文如此认为。
文章提出,比“下一个基辛格”更重要的是“告别基辛格”。文章说,作为20世纪70年代中美建交的重要参与者和推动者,基辛格代表的是对华沟通,勇气和远见卓识。放眼当下,美国还有像基辛格一样能够在特殊政治氛围下主张对华合作的政治家吗?
文章直言,懂中国的身居高位的政治家,不好找。即便有这样的政治家,能够主张对华合作也很难。中美之间呼唤出现下一个类似基辛格的人物,但这不是一蹴而就的。
“当今的中美政治环境下,与其期待下一个基辛格,不如问问是否还有下一个尼克松。”文章说,基辛格当年能够在中美建交问题上发挥作用,根本还是得到了当时美国总统的授权。基辛格与其说是创造了历史,不如说中美建交这一历史进程下,尼克松选择了基辛格。
那谁会是下一个对中美关系有远见卓识判断的美国领导人?文章认为,拜登显然不是,特朗普也不可能是一边是。
“很难再觅基辛格式的人物,根本原因是中美‘和’的大趋势已经不再。”文章称,在中美关系历史中,基辛格的出现并不是必然的。当时世界政治的主轴是美苏博弈,而现如今中美矛盾日渐成为世界主要矛盾。
文章认为,即便美国再出现一个有远见卓识的知华派,他发挥的作用也不会是过去50多年基辛格发挥的。要相信,新的时代总会造就新的英雄。怀念基辛格,本质是怀念合作,怀念中美蜜月期。而一个时代已经结束,要勇于拥抱冲突不断的未知新时代。(来源:香港01 作者:郑真)

现如今中美矛盾日渐成为世界主要矛盾,中美‘和’的大趋势越来越远,‘斗’日渐成为主

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。