有一说一，拜登领导的美国已经不再是此前的美国了。国际事务上，美国正在被越来越多的国家反对，其利益政策也在被强烈抵制。内部问题上，频繁爆发的危机，严重影响居民生活和社会稳定。而正在“内斗”的美国，也让拜登政府无法有效解决这些问题。值得一提的是，拜登还在最近遭遇“重大失败”--600亿美元的法案被拦下。
拜登
环球网报道称，为了让乌克兰能够战斗下去，拜登准备了价值600亿美元的援助法案，推动参议院进行投票。在投票进行前，拜登讲话称，这不是普通意义上的投票，而是“具备历史意义的抉择”，如果参议院否决法案，那么普京会“收到最好的礼物”，而美国则是放弃乌克兰，放弃奋斗了数百年的“自由基业”。
拜登强调称，乌克兰不是俄罗斯的终点，而是它的起点，俄军会在“占领”乌克兰后，对附近的北约国家进行攻击，所有的国家安全都无法保障。通过这样的“惊悚言论”，拜登试图说服参议院的百名议员。然而，拜登还是失败了。在随后的投票中，部分民主党议员“反水”，否定拜登提出的600亿美元援助计划。
美国和乌克兰国防部长
在民主党人占据多数的参议院内，拜登提出的法案依然无法通过，这说明拜登政府遭遇“重大失败”，已经无法推动美国援乌了。这样的结果也在预料之中，毕竟共和党人和美国居民对援乌越来越不感兴趣，他们不想让美国在战争泥潭中越陷越深。
根据国会研究服务部的数据，美国已经在乌克兰身上花费了数百亿美元。在通货膨胀和国内经济问题已经十分严峻的情况下，共和党人和美国居民担心这些援助会给美国经济带来更大的负担。
美国国会
同时，美国居民可能认为，美国过度卷入俄乌冲突可能会导致与俄罗斯的关系进一步恶化。他们可能会担心，这种恶化可能导致更广泛的地缘政治冲突，甚至可能引发第三次世界大战。这些担忧导致他们倾向于减少对乌克兰的援助，以避免与俄罗斯发生更严重的冲突。
再说了，美国和欧洲国家的“敌对行动”，导致全球能源价格飙升，进而引发了通胀危机，这对美国普通民众的生活造成了压力。美国居民已经将能源价格上涨，归咎于西方国家的“援乌、反俄政策”，因此他们越来越不支持援助乌克兰。
石油价格飙升
还有，共和党人和美国居民对援助乌克兰的效果提出质疑。他们认为，尽管美国和其他西方国家提供了大量援助，但冲突仍然持续，并未得到有效解决。这种观点可能导致他们对援助乌克兰的支持度下降。
此外，两党的政治斗争，也让美国无法援助乌克兰。共和党人与民主党人在许多政策问题上存在分歧，援助乌克兰问题也不例外。共和党人可能认为，民主党政府过于关注乌克兰问题，而忽视了美国国内的问题。这种政治分歧可能导致共和党人越来越不支持援助乌克兰。
乌克兰
按照共和党人的说法，美国南部危机才是最应该关注的事情，在当地危机解除前，他们都不会同意拜登政府提出的法案。在这样的背景下，拜登只能在国会中不断失败，无法推动美国继续援乌。而失去了强力军援的乌克兰，会遭遇更大的危机。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。