台湾2024大选可能陷入赖清德、侯友宜、柯文哲、郭台铭四强对阵之局，台湾“中央社”前董事长陈国祥投书台媒，以狼、虎、狐、象四个动物之争来形容这场争斗。那么谁是狼？谁是虎？谁是狐？谁是象？
文章写道，台湾2024“大选”开打，已有三位好手步上擂台竞逐，另一个强将郭台铭跃跃欲动，可能出现四强对阵的局面。赖清德、侯友宜、柯文哲、郭台铭都有鲜明性格，四人行事作风殊异，民众多能区辨他们的独特个性。不过，政治人物擅长营造人设，他们示之于众的形象，有真实的一面，也有虚假的一面，不如拿动物来比拟，从中可看出他们及其所属政党相对真实的本性。
最常被拿来和政治领导级人物类比的动物是狼，因为得以称雄的政治人物多半狼性十足，否则不足以打败群英独霸一方。狼性的极致表现就是残酷无情，蔑视规则，毫不仁慈，酷爱进行你死我活的斗争。
文章认为，四位可能的参选人，郭台铭过往在商场上的行事作风最有狼性，他常把竞争对手逼到悬崖边，甚至让其陷入绝境。赖清德看起来文质彬彬，其实狼性十足，他敢于辞去“行政院长”和蔡英文争夺选举提名；敢于羞辱涉案的议长而拒绝出席议会备询；敢于标榜自己是“务实的台独工作者”；敢于将法律修订得过度严苛以塑造个人的清正形象；敢于要行政部门极尽所能配合他进行政策性贿选；敢于扭曲事实攻击甚至抹红侯友宜、柯文哲等对手；敢于说要“进入白宫”彰显自己的政治终极目标，哪一点不是狼性坚强的表现？
柯文哲也有狼性，他敏锐度与攻击力俱强，只是爱用戏谑语言或是斯文态度行之而已。侯友宜在警界与恶魔对垒时表现了狼性，进入市府和竞选“大位”之后，则未显见狼性；“金小刀”帮他掌理选务之后，他可能会逐渐增强狼性。
至于政党，当然是民进党狼性最强，民众党则只有一条温和的狼，其他多是绵羊；国民党更是羊性十足。至于狼性最强的郭台铭，带领的是一群对他毕恭毕敬的绵羊。
文章说，在政治斗场上争锋要有狼性，也不能缺乏虎性。老虎是一种大型食肉动物，是生态系统中的顶级掠食者。
文章认为，四个可能的参选人，谁的虎性最强？郭台铭过去在商战上的骠悍，确是虎性十足。柯文哲也不赖，体积比民众党大十百倍的民进党和国民党派出强将跟他竞选市长，都被他吃得死死的。现在选2024“大位”，居然民调领先民进党和国民党候选人，直有老虎吞水牛的态势。赖清德的虎性不缺，否则何以屡次打败竞争对手，并在没人敢挑战的情况下获得提名？至于侯友宜，当刑事警察时虎性十足，现在还没有展现出来。
文章说，与老虎之猛相对的，则是狡猾的狐狸。狐狸的性格脱不了狡猾与奸诈，越是在生命受到威胁时，表现出更多的机灵与智慧。狐狸的聪颖傲视群雄，即使临绝境，也镇定自若，反应精准。
狐狸并不强健，没有能力吃定群兽，所以不能冒然行动，而必须审时度势，甚至借助外力，抓住时机，以期成功捕取猎物。就此而言，自夸智商157的柯文哲最像狐狸，郭台铭在尔虞我诈的商场上屡战屡胜，绝对狐性超强。至于赖清德，确实聪明、魅惑而机灵，狐性超过侯友宜。
文章称，侯友宜比较像大象。大象带给人温和、友善、略带哀伤的印象，但不止如此，据英国动物学者费里斯利研究，大象大致可归纳成领导、安抚、顽皮、辛勤四种性格。他指出：“大象的四种性格，不但有助于它们在险恶丛林中生存，也对象群在家庭组成或遭遇威胁时能发挥正面效用。”这四种类型都能帮助其在恶劣的环境中生存。
文章认为，侯友宜在这四方面最像大象，其他三人也不是没有象性，只是很难令人相信他们能像大象一样，默不作声地“好好做事情”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。