朝鲜向俄罗斯派兵一事，已经引起了美国的注意。现在拜登政府尤其想与中方谈一场，试探一下中方的真实想法。
按照白宫发言人柯比的说法，尽管美方现在还不知道中方对此事的态度，但考虑到中方过去关于半岛局势的表态，美国有理由认为，中国可能会对这一事态发展也感到担忧。所以拜登政府将就此事与中国沟通，在分享美方看法之余，也希望了解中方的详细立场。
【朝鲜出兵俄罗斯，美国希望与中方就这个问题谈一谈】
说白了，就是希望中美能在这个问题上互信“交底”，反正美国能交代的，无非也就是自己那些盟友的情报来源，但中方这边如果能透露出来更多信息，或者是表明态度，对美国而言，那就是“如获至宝”了。
美国目前掌握到的信息是，过去半个月的时间里，朝鲜可能向俄罗斯派遣了规模在3000人上下的先头部队，这些人正在俄罗斯东部的军事基地进行训练，最终规模可能会在一万人左右。至于训练结束之后，这些人会被安排到哪里，美国暂时还无从得知。
如果只停留在共同训练的地步，那还可以说是俄朝加强军事合作的一部分，但俄朝军事合作这件事情本身，就足够让西方不放心了。如果朝军接下来进入俄乌战场，那么事情的性质又会出现变化。但这一点，北约集团还在确认中，不打算轻易下结论。
正如我们之前说过的那样，俄朝升级战略合作关系，还有这两个国家与西方军事集团长期的对峙态势，客观上促成了半岛问题与乌克兰危机的联动。
【中方最新回应，是不掌握有关情况】
只不过平心而论，要是西方拿不出更具说服力的证据，单纯就是在捕风捉影，政治炒作，那么这场出现在俄朝与美欧之间的舆论攻防，很快就会陷入各说各话的状态。
实际上，这一趋势已经很明显了。任凭乌克兰和韩国这边再怎么“披露细节”，发动北约国家进行集体炒作，俄罗斯和朝鲜这边都不为所动。
跟西方对峙了这么久，这种程度的外部压力，对俄朝而言已经习以为常，它们要么压根不打算回应，要么就是简短地应付一句，俄朝合作并不针对第三方。
这里还有个耐人寻味的细节，尽管俄朝军事合作正处于舆论焦点之中，但俄罗斯国家杜马还是按部就班地批准了俄朝全面战略伙伴关系条约。
【美国认为朝军大约有3000人正在俄罗斯境内训练】
而我们也知道，这一条约中最“出圈”的部分，就是关于“共同防卫”的条款，朝军进入俄罗斯，是否是以这一条款为基础，美国迫切地想知道答案。
如果西方现有的情报来源，已经无法直接从俄朝这边得到更多讯息，那就只能从与这两国都关系匪浅的中国这边旁敲侧击。
这里美国预设了一个立场，那就是朝鲜出兵俄罗斯，既不利于俄乌局势，也不利于半岛的和平稳定，所以中美在这个问题上都应当感到担忧，也需要寻找共同语言，甚至是互相协调立场，对彼此“交底”。
其实前不久，我方外交部已经就这个问题给出答案了，就只有一句话，希望各方推动局势缓和，致力于政治解决。
【乌克兰最先披露“朝鲜出兵俄罗斯”】
这是我们在俄乌冲突问题上的一贯立场，并没有直接谈论朝鲜出兵俄罗斯一事，也可以说，这件事情并不会影响我们对俄乌局势和半岛格局的判断。
而在白宫放风，想和中国就俄朝军事合作互相沟通以后，我方最新的回应也出来了，这次更加简短，“不掌握相关情况”。
这里的言外之意很明确，俄朝之间的合作，是两个主权国家之间的事情，中方没有动机去进行非必要的关注。
这虽然是中国的官方态度，不过拜登政府不会止步于此，而是想知道我们私下里有什么看法。
但且不论现在中美的互信水平有没有到这个地步，以我们对美国的了解，拜登政府大概率是“醉翁之意”不在酒。
【从俄乌到半岛，美国都难辞其咎】
归根结底，美国是要通过朝军进入俄罗斯这件事情，在俄朝军事合作上大做文章，渲染“安全威胁”，在国际社会层面制造舆论压力，让中国某种程度上与俄罗斯与朝鲜都“保持距离”。
即便中国不为所动，美国依然可以借题发挥，炒作中国所谓的“暧昧立场”，同时孤立中俄朝三方。所以对美国而言，与中国在这个问题上开展对话，其实有“一石多鸟”的作用。
从我们的立场出发，从俄乌冲突，到朝鲜半岛问题，这两大地缘热点现在的紧张态势，美国都难辞其咎，而中国一直在积极地斡旋，争取为局势降温，致力于政治解决。
在这种情况下，实在让人很难想象，对于俄朝军事合作，中美能找到什么共同语言，更不要说相互协调立场，甚至是“交底”了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。