作为拜登政府第三位来华访问的高级官员，美国总统气候问题特使约翰克里，同我国气候变化事务特使解振华，于17号当天在北京举行会谈。虽然美媒对于克里的此次访问寄予很高期望，认为近段时间中美关系正在趋于稳定，但现实情况是：中美关系正在迎来“分水岭”。据观察者网援引美媒近日发布的报道称，依照美国商务部发布的最新贸易统计数据显示，今年1至5月份，美国从中国进口的商品总金额为1686亿美元，同比下降了24%，占其进口总额的13%，对比去年同期低了3.5%。而同一时间，美国从墨西哥的进口同比上涨了5%，占其进口总额的15%。这意味着中国已不再是美国第一大进口国。
值得一提的是，不久前才访华的美国财长耶伦，在接受媒体采访时公开表示，现在还不到取消对华加征关税的时候。据彭博社、路透社等多家媒体发布的报道称，耶伦在出席印度G20财长会议之后接受了媒体采访，在被问及中美经贸关系时，她忙不迭地开始吹嘘自己的访华“成果”。
中美气候特使会晤
耶伦坚称中美之间已经建立起“有弹性且富有成效的沟通渠道”，并且她“渴望”在这个基础上继续开拓出新成果，来缓和中美之间的紧张关系，但美国会继续向中国商品征税，因为中国至今还在坚持“不公平贸易做法”。同时她还重申，美国对华实施高科技出口管制措施是在“维护国家安全”，而非“对华脱钩”，更无意阻挠中国实现经济繁荣。
先是对美出口数据同比下滑，后有耶伦亲口承认不会在可预期的时间内放弃对华征收额外关税，两个利空消息似乎在预示着中美之间的经贸联系已经开始被削弱。但真实情况和账面数据终究还是存在着些许差距，中国对美出口同比下降，在很大程度上是受到统计口径的影响，美国的出口额是按照“离岸货物价格”计算，进口额是按照“到岸货物价格”计算，而这中间出现的运费、保险费以及部分转口贸易的误差，都会影响到最终的统计数据，而这也是我国海关公布的同类数据与美国存在着差异的主要原因。
中美贸易未来将持续降温
至于说“对华关税”是否取消，这就涉及到双方的战略定力，以及对“让步”的不同理解。首先，美国的CPI数据和同期相比有了明显下降，虽然还没有到达预期的2%，但是这并不妨碍拜登拿来吹嘘自己的经济工作有多么“出色”。可问题在于美国的核心CPI至今还维持在5%左右，而超过一年的连续加息，已经让美联储的激进救市策略触摸到了边际效应。按照常理而言，特朗普在2018年发起的对华贸易战，在本质上已经失败，因为自拜登上任之后，中美贸易额其实节节上升，因额外加征而产生的数百亿美元关税，最终都被美国进口商和消费者承受。
选择在这个时间点主动撤销对华关税，可以有效减轻美国民众的生存压力，缓解美国现在的通胀压力。但是华盛顿却基于霸权主义的思维逻辑得出了一个异于常人的结论，在他们看来，撤销对华加征关税有利于中国。
美国对华“脱钩”已实质上开始了
因此这是对中国让步，除非中国能够答应美国更多的要求，否则绝不会在关税问题上主动做出改变。摆在眼前的这些障碍都在提醒我们，想要让美国人恢复理性和冷静，回到谈判桌前和我们心平气和地交流，还有很长一段路要走。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。