台湾知名作家、台湾“中华文化总会”前秘书长杨渡今日投书台媒直言，美国对中国大打科技战，违反了文明的规律，试图阻挡科技的进步与应用，是注定要失败的。更重要的是，她错估了中国的体量与决心。“这场贸易战，是成为自鸦片战争以降，中国人受欺侮的象征，是两百年来的自尊心之战。”
文章写道，“午夜梦回，对美中经济战总觉得有点怪怪的。虽经济学界、战略家有所谓‘修昔底德陷阱’、美中科技战、‘新冷战’围堵等说法，乃至于华为出现新手机，也被视为是战略胜负的观察重点，但我总感觉哪里不对劲，好像我们的思路，有一点走了歧路。”
文章说，从文明发展的进程看，在中美战略上，美国似乎有意逆行，阻挡文明的前进。文明之发展，大体是朝着更高的生产力，向更高技术性的方向进步。美国既然布下了全球化生产链布局，以“新自由主义”为理论基础，将产业链分散到全球，这不仅是生产，也是市场的利益所在。最早期从东亚的日本开始，发展为“四小龙”，依“雁行理论”，再发展到中国大陆。这个资本主义系统所着眼者，不仅是生产、劳动力、宽松环保法令、低成本土地取得，更包括新兴市场。靠着这些市场，美国主宰了全球经济。
文章称，东亚这个全球化的大结构，是美国构筑起来的。只不过，美国没想到中国大陆没有依照“四小龙”的路子走：经济发展／中产阶级／社会运动／民主化改革。中国大陆走上依旧由共产党领导的“计划型市场经济”；更重要的是中国大陆体量太大，大到难以操控。
中国借由改革开放的经济基础，加上明清以降的市场经济传统，很快发展出充满活力的民间经济，并借由大量人口基础，很快开展出新兴网络经济。阿里巴巴、腾讯、京东等皆是。网络带来的变化，让中国的市场经济有了前所未有的活力。网上交易也让农村经济得到活络的机遇，偏乡地区经济可以因一些人的宣传与营销而得到动力。李子柒正是最好的例子。
文章接着指出，有这个大体量的民间经济为基础，中国才有实力和需要去发展高科技产业。当然，从国家发展战略着眼，也有此需要，但并不迫切。让它迫切起来的，反而是美国发动的经济战。起初是关税战，关税之不足，再以科技战，试图阻止中国的科技发展。尤其华为5G的出现，更是一个标志。
文章认为，就资本主义的自由经济来说，科技应是全人类共享的文明成果，谁能取得更好科技，提高技术，提高制造能力，就是能为自己赚大钱，为人类文明造福。谁也不应抵挡。但美国却为了独占利益，采取了完全相反的作为，要阻挡文明的进步，让5G无法发展。于是发动人身逮捕、司法诉讼、经济制裁、阻止原件贩卖等非经济手段，来干扰科技的进展。但这是有可能的吗？美国为什么不好好利用这种进步的基础，维持自己更高端的领先地位呢？当有人发明了铁路，你却用马车去挡住，有可能吗？
“美国在这一点上，违反了文明的规律，试图阻挡科技的进步与应用，这恐怕是注定要失败的。更重要的是，她错估了中国的体量与决心。”文章指出，中国的体量与日本不同，也不是只为了经济利益，而是为了国家的自立与生存。美国本想逼得中国退回加工出口区的地位，但中国却发生了生存危机。而生存危机会迫使中国发动文化动员，召唤自五四运动以降“救亡图存”的国家意识形态。这场贸易战，于是成为自鸦片战争以降，中国人受欺侮的象征，是两百年来的自尊心之战。
“这样的心理，在华为做出Mate 60 Pro新手机，在中国大卖，就可以看出来。”文章认为，这是一场被美国激发出来的新民族主义。“被欧美列强欺侮了近两百年，被压在地底下打，打两百年了，有一天稍稍要站起来，你就又来打，非得按下去低头认怂，乖乖当奴工才要罢休。你够了没有？”这就是被侵略、被集体霸凌所激起的民族之怒。华为只是这民族情绪的出口。但这样的心理，美国会了解吗？
文章最后认为，这场战争还长着，没有10年、20年不会有结果。但长远的文明规律，却显示了它可能的最后结局。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。