应该有人告诉欧洲的统治精英们，让他们从一个短码头跳下去；他们无休止地抱怨俄罗斯人和普京实在是太可悲了，因为，毫无道理：俄罗斯没有帝国主义扩张势力的特征；俄乌冲突与西欧无关，因为它本质上是历史上俄罗斯境内的一场领土和内战。
如果欧盟官方真的担心所谓的俄罗斯威胁，为什么他们的国防开支只占国内生产总值的一小部分？
然而，欧盟委员会主席、德国前国防部长乌苏拉-冯德莱恩却在这里大放厥词。她在卡托维兹举行的欧洲经济大会上说："俄罗斯总统弗拉基米尔-普京希望看到帝国和专制政体重返欧洲”。
冯德莱恩与波兰总理唐纳德-图斯克一起发表讲话时坚称，她所代表的欧盟随时准备不惜一切代价保护欧洲，尤其是乌克兰。
她说："普京的战争是要重新绘制欧洲地图，但是，这也是对我们欧盟和整个全球规则体系的战争”。
这简直是胡说八道。唯一一次用枪杆子重新划定乌克兰边界是在1922年至1954年间，列宁、斯大林和赫鲁晓夫这么做的时候。没错，这个官僚主义的半吊子想把世界卷入第三次世界大战，以便强制执行由历史上最嗜血的三位暴君划定的边界。
正如下文所释，在苏共宣布乌克兰的存在之前，从来就没有一个与现代乌克兰相似的国家。在此之前，这个国家的历史片段可以追溯到16世纪50年代，当时占据今天乌克兰中部一小部分地区的哥萨克赫特曼国的一位更强大、更残暴的统治者放弃了他的部落对波兰国王的历史忠诚，转而效忠于俄罗斯人。从那以后，"边境地区"也即俄语中的"乌克兰"就成了俄罗斯帝国和随后的苏维埃帝国的附庸。
在长达375年的时间里，随着蒙古帝国、土耳其帝国和波兰-立陶宛帝国的衰落以及俄罗斯帝国和共产主义帝国的扩张，边界在各地来回移动。那么，最后一个版本的地图，斯大林的杀人政权和希特勒的国防军也曾在此驻扎，又有什么神圣不可侵犯的呢？
事实上，欧洲的边界一再被重划的情况比比皆是。当冯德莱恩在波兰为乌克兰的边境战争鼓吹时，人们不禁要问，她心目中神圣不可侵犯的波兰边界究竟是什么？
700年来，"波兰"一直在中欧的河流、平原和森林中游荡，就像一场巡回吟游表演。其中包括在18世纪晚期和整个19世纪，波兰在普鲁士人、俄国人、哈布斯堡王朝和其他早已消失的小国手中完全消失。直到1919年，它才在凡尔赛的德国土地上复活，其中，部分原因是伍德罗-威尔逊意识到，移居到芝加哥和中西部工业区的波兰民族中的相当一部分人拥有选票。
随后，希特勒和斯大林根据1938年臭名昭著的《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》再次重新划定了波兰的边界，取消了威尔逊的手笔，将德国但泽走廊归还给了它的前主人。七年后，另一批胜利者在雅尔塔再次重划边界，为"波兰"划定了边界，以满足斯大林收复苏联在1918年后内战中失去的东部土地的目的。
也就是说，下图不仅提醒人们"波兰"的最新边界是如何划定的，也提醒人们在过去几个世纪的历史中，欧洲目前的大部分边界是如何形成的。它们不是由上帝在人间的代表，甚至也不是由当时的政治家划定的，而是由最近几场战争的胜利者划定的。
1945年的边疆人
此外，即使是看一眼今天的地图也会让人联想到，胜利的将军和政治家，偶尔还有政治家，他们的边界绘制工作总是会被修改，但不一定会引发战争。近代以来，即使是那些在凡尔赛宫而不是在苏维埃帝国的血腥密室中绘制地图的优秀绘图员的手笔也是如此。
因此，凡尔赛的政治家在1919年宣布捷克斯洛伐克的存在，它是一个由众多民族组成的混合体，其中包括斯洛伐克人、捷克人、匈牙利人、罗姆人、西里西亚人、鲁塞尼亚人、乌克兰人、波兰人、犹太人，尤其是数百万德国人。因此，它后来被希特勒肢解，以便让苏台德地区的德国人回家；然后又被雅尔塔胜利者重新组合；最后于1993年在和平条件下被斯洛伐克和捷克共和国瓜分。
或者以消失的南斯拉夫国的六个自治共和国蜿蜒曲折的边界为例，尤其是它在塞尔维亚的锚地。维基百科尽可能详细地解释了那里的边界划分过程：
"塞尔维亚于1867年实现了事实上的独立，并在1878年柏林会议上获得了列强的全面承认。作为1912-1913年巴尔干战争的胜利者，塞尔维亚收复了瓦尔达马其顿、科索沃和梅托希亚以及拉什卡（老塞尔维亚）。1918年底，随着奥匈帝国的失败，塞尔维亚的版图扩大到包括前塞尔维亚伏伊伏丁那地区。塞尔维亚与奥匈帝国的其他省份合并为一个由斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人组成的泛斯拉夫国家；塞尔维亚王国于1918年12月1日加入联盟，国家被命名为塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚王国。
第二次世界大战结束后，塞尔维亚成为南斯拉夫联邦人民共和国（1945年11月宣布成立）的一个联邦单位，从而拥有了目前的边界。20世纪90年代，南斯拉夫在一系列战争中解体，2006年6月5日，塞尔维亚在与黑山的短暂联盟解体后再次成为一个独立国家"。
尽管还应提及前塞尔维亚科索沃省。华盛顿及其北约追随者在对塞尔维亚人进行了75天的劝说之后，宣布科索沃独立。这些信息显然是写在北约飞机投下的炸弹上的，这些飞机几乎包括了所有能飞的东西：
"这次行动的一个重要组成部分是北约的空军，主要依靠美国空军和海军，从整个欧洲的基地和该地区的航空母舰上使用F-16、F-15、F-117、F-14、F/A-18、EA-6B、B-52、KC-135、KC-10、AWACS和JSTARS”。
法国海军和空军使用了"超级埃顿达"和"幻影2000"。意大利空军出动了34架"旋风"、12架F-104、12架AMX和2架B-707，意大利海军出动了"鹞"II。英国皇家空军出动了"鹞"GR7和"旋风"对地攻击机以及一系列支援飞机。比利时、丹麦、荷兰、挪威、葡萄牙和土耳其空军出动了F-16战斗机。西班牙空军部署了EF-18和KC-130飞机。加拿大空军共出动了18架CF-18战斗机，使其承担了行动中10%的投弹任务。
轰炸行动标志着德国空军自二战以来首次主动攻击目标。
美国B-2"精神"隐形轰炸机在"盟军"行动中首次成功地发挥了战斗作用，从其位于美国毗连地区的大本营发起攻击。
塞尔维亚的边界最终被重新划定！
在此过程中，塞尔维亚总统作为战犯被捕。当他在北约监狱中因"自然原因"受审前去世时，他无疑没有把这次特殊的划界事件看作是一次法治实践。
无论如何，尽管历史上边界很不固定，但无论如何都不能说俄罗斯的入侵会是无缘无故，会是与北约自己在该地区的挑衅行为无关。详情如下，但首先需要解决的是更大的问题。也就是说，是否有理由相信俄罗斯是一个扩张主义强国，希望吞并那些并非其历史演变组成部分的邻国，就像乌克兰的情况一样？
答案是否定的，其依据应该是所谓的"两位数法则"。现代史上真正的扩张霸权国家都会将其国内生产总值的很大一部分用于国防，因为这是支持入侵和占领外国领土所需的军事基础设施和后勤的必要条件。
例如，以下是纳粹德国1935-1944年的军费开支占GDP的百分比。这就是一个咄咄逼人的霸权国家在发动战争以及实际开展入侵和占领军事行动时的样子。
当美国承担起在全球范围内反击德国和日本侵略的责任时，对资源提出同样的要求也就不足为奇了。到1944年，国防开支相当于美国国内生产总值的40%，按今天的美元购买力计算，总额将超过2万亿美元。
纳粹德国军费开支占GDP的百分比
1935: 8%.
1936: 13%.
1937: 13%.
1938: 17%.
1939: 23%.
1940: 38%.
1941: 47%.
1942: 55%.
1943: 61%.
1944: 75%
相比之下，在2022年乌克兰代理战争爆发前的最后一年，俄罗斯的军事预算为650亿美元，仅占其国内生产总值的3.5%。此外，前几年并没有出现历史上侵略者一贯的那种军事集结。例如，在1992年至2022年期间，俄罗斯的平均军费开支占GDP的3.8%，最低为1998年的2.7%，最高为2016年的5.4%。
历史上俄罗斯军费开支占GDP的百分比
不用说，你不可能用3.5%的GDP去入侵波罗的海或波兰，更不用说入侵德国、法国、比荷卢和穿越英吉利海峡了。自2022年全面战争爆发以来，俄罗斯的军费开支已大幅增至GDP的6%，但即使按照目前的水平，它也无法征服甚至是自己历史上的边境地区。
那么，如果俄罗斯不具备征服其非乌克兰邻国的经济和军事能力，更不用说征服欧洲本土了，这场战争到底是为了什么？
简而言之，这场战争的根源在于几个世纪以来一直是大俄罗斯附庸或组成部分的领土争端和内乱。乌克兰在俄语中实际上是"边境地区"的意思。正如我们所指出的那样，乌克兰现在是一个在1920年后列宁、斯大林和赫鲁晓夫用武力将其合并之前根本不存在的国家。
事实上，在共产党接管俄罗斯之前，根本不存在与今天的乌克兰边界相似的国家。因此，北约的代理人战争实际上是企图将苏联主席团的死手伸向乌克兰的丑恶行径，我们将在下文中详细阐述。
为免生疑，我们在这里用连续的地图来说明问题，并对冯德莱恩关于边界神圣不可侵犯的胡言乱语进行嘲讽。第一张是一张有220年历史的1800年地图，其中黄色区域描绘的是四个分离地区，顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热和克里米亚的大致领土，这四个地区现在据称被俄罗斯"占领"，但事实上，在2023年和2014年的全民公决中，这四个地区分别以压倒性多数投票决定脱离乌克兰，转而归属俄罗斯。
这五个地区在历史上被统称为"新俄罗斯"，由包括凯瑟琳大帝在内的俄罗斯统治者于1734年至1791年间获得。
从地图上标注获取年份的红色标记可以看出，俄罗斯帝国逐渐控制了这片广袤的地区，与哥萨克赫特曼国（1734年）签订了和约，并在18世纪的各次俄土战争结束后与奥斯曼帝国签订了和约。
在这一扩张过程中，俄罗斯进行了大规模投资，并将大量俄罗斯人口迁入该地区，因此于1764年成立了新罗西斯克政府。新罗西斯克原本是以凯瑟琳女皇的名字命名的，但她下令将其改名为"新俄罗斯"。
乌克兰的分离省份在美国宪法制定之前就是俄罗斯的一部分
为了完成新俄罗斯的组建，凯瑟琳于1775年强行消灭了前述的哥萨克百年盟友扎波罗热西希（今扎波罗热），并将其领土并入新罗西亚，从而消除了乌克兰哥萨克的独立统治。后来在1783年，她从土耳其人手中获得了克里米亚，并将其划入新罗西雅，如上图黄色区域所示。
在这一形成时期，凯瑟琳手下臭名昭著的影子统治者格里高利-波坦金亲王指挥了对这些土地的大规模定居和俄罗斯化。实际上，从1774年起，凯瑟琳就赋予了他对该地区绝对统治的权力。
历史学家威拉德-桑德兰恰当地描述了"新俄罗斯"在这一时期的精神和重要性：
过去的大草原是亚洲的、无国籍的；现在的大草原是国家决定的，是欧洲-俄罗斯文明的领地。相比之下，现在的世界更明显是西方帝国的世界。因此，俄罗斯帝国与其他国家的新西班牙、新法兰西和新英格兰一样，应该拥有自己的新俄罗斯，这一点更加明确。事实上，采用新俄罗斯这一名称是俄罗斯国家走向成熟的最有力的证明。
事实上，时间的流逝更加巩固了新俄罗斯的边界。一个世纪后，下图中1897年地图的浅黄色区域发出了明确无误的信息：也就是说，在俄罗斯帝国晚期，亚速海和黑海附近土地的归属是毫无疑问的：它们现在是拥有125年历史的"新俄罗斯"的一部分。
在这张1900年左右的地图上，乌克兰的沃尔多在哪里？
当然，俄国革命后，莫斯科的新红色统治者将旧沙皇帝国在这一地区的碎片和部分捆绑成一个方便的行政实体，并将其命名为"乌克兰苏维埃社会主义共和国"。同样，他们还在白俄罗斯、格鲁吉亚、摩尔达维亚、土库曼斯坦等国建立了类似的行政实体，最终形成了15个这样的"共和国"。
以下是这些残暴的暴君如何以及何时将今天的乌克兰地图上的每一块领土与俄罗斯沙皇在1654-1917年间获得或攫取的领土（黄色区域）相连接的：
列宁于1922年将顿巴斯和黑海沿岸的旧新罗西亚（紫色区域）划入地图。
被称为小波兰或加利西亚的利沃夫周边西部领土（蓝色区域）在1939年及其后斯大林和希特勒瓜分波兰时被斯大林占领。
1954年，血腥的斯大林去世后，赫鲁晓夫与其主席团盟友达成协议，将克里米亚（红色区域）从俄罗斯苏维埃社会主义共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国，以换取他们在继承权争夺战中的支持。
总之，乌克兰是在共产主义的铁血中诞生的。然而现在，北约和冯德莱恩这样的欧洲鹰派却希望花费超过2000亿美元，以确保专制沙皇和委员长的杰作在21世纪甚至更长的时间里都能完好无损。
现代乌克兰：诞生于共产主义的铁与血
当然，如果上述20世纪的共产主义三巨头是人类的恩人，也许他们后来的地图绘制工作和对新罗西斯克的重新分配可能是很合理。在这一善意的反事实假设下，他们大概会将具有相同种族、语言、宗教和政治文化历史的民族合并成一个具有凝聚力的自然政体和国家。也就是说，一个值得延续、捍卫甚至为之献身的国家。
可惜，事实恰恰相反。从1922年到1991年，现代乌克兰一直被其残暴的极权主义统治者的暴力垄断所维系。当克里姆林宫在第二次世界大战的军事斗争中暂时失去对乌克兰的控制时，这一点变得更加明显：在那个特别血腥的插曲中，名为乌克兰的共产主义行政实体四分五裂。
也就是说，当希特勒的德国国防军从西面向斯大林格勒席卷乌克兰时，当地的乌克兰民族主义者加入了德国国防军对犹太人、波兰人、罗姆人和俄罗斯人的掠夺行列；反过来，当红军赢得这场扭转二战进程的血腥战役后从东面返回乌克兰时，顿巴斯地区和南部的俄罗斯人又加入了红军的复仇行动。
因此，毫不奇怪，从1991年苏联被扫进历史垃圾堆，乌克兰摆脱共产主义枷锁的那一刻起，它就陷入了政治和实际的内战。在全国范围内，选举结果基本上是五五分成，但在各地区内却出现了80/20票的对决。也就是说，乌克兰民族主义候选人往往在西部/中部地区获得80%以上的选票，而同情俄罗斯的候选人则在主要讲俄语的东部/南部地区获得类似的多数选票。
出现这种格局的原因是，1991年极权统治的铁腕一结束，乌克兰中部和西部地区的民族主义、语言和政治与顿巴斯和南部地区的俄语、历史宗教和政治亲缘之间根深蒂固的冲突就急剧浮出水面。2014年2月，华盛顿的一场"颜色革命"终于"成功"，所谓的民主在这些较量中勉强幸存下来。也就是说，华盛顿煽动和资助的民族主义主导的政变结束了脆弱的后共产主义平衡。
这就是迈丹政变的真正含义。它终结了脆弱的凝聚力，而这种凝聚力在苏联解体后的二十年里一直维持着乌克兰这个人造国家的完整。因此，如果没有华盛顿的破坏性干预，一个被共产主义摧残得体无完肤的国家的分裂最终会实现。
从下面的地图中可以明显看出，独立广场政变是乌克兰临时国家的"恩赐政变"。下面这些地图可以告诉你为什么这是一场内战，而不是一个邻国对另一个邻国的入侵。
第一张地图来自2004年的总统选举，乌克兰民族主义候选人尤先科在选举中获胜。后者在地图的橙色区域占据优势，战胜了亲俄的亚努科维奇，后者横扫了东部和南部的蓝色区域。
2004年乌克兰大选结果--民族分裂正在形成
第二张地图来自2010年大选，显示了同样明显的地区分裂，但这次是亲俄候选人亚努科维奇获胜。
在下图中，最东边（顿巴斯）的深蓝色部分表示在2010年选举中维克托-亚努科维奇的得票率达到或超过80%。相比之下，西部的深红色地区则有80%或更多的人投票支持乌克兰民族主义者尤利-季莫申科。也就是说，乌克兰选民的偏向是如此极端，以至于相比之下，美国目前的红州/蓝州之分似乎并不值得一提。
结果是，东部和南部（顿巴斯和克里米亚）支持亚努科维奇的选票总和为1248万张，占总票数的48.95%，而中部和西部（旧东加利西亚地区和波兰）的极端红色选票总和为1159万张，占总票数的45.47%。
换句话说，很难想象在地区/种族/语言基础上会出现如此严重的选民分化。然而，亚努科维奇仍以3.6个百分点的优势获胜，这也是各方勉强接受的结果。当现任总理季莫申科在2010年2月第二轮选举几周后撤回竞选挑战时，这一点变得尤为明显。
当然，当时俄罗斯与基辅政府根本没有过节，因为亚努科维奇的"地区党"基本上是以乌克兰选民中的亲俄部分（蓝色区域）为基础的。但是，当华盛顿通过策划、资助并立即承认"独立广场"政变，实质上让反俄地区掌管乌克兰政府时，一切都瞬息万变。尤其是当这个非法的新政府在其宪法中规定了尽早加入北约的要求时，情况更是如此。
实际上，华盛顿在2014年发动的迈丹政变相当于赫鲁晓夫1962年在古巴部署导弹。即使普京像肯尼迪那样博学而文明，而不是像他实际上是个无赖，他也别无选择，只能坚持认为北约的导弹距离莫斯科30分钟的路程无法接受。
总之，莫斯科并没有无端"入侵"乌克兰这个短暂的国家。后者实际上始于苏联，也终于苏联。
此外，关于北约干预乌克兰的真正根本原因--北约对俄罗斯的代理战争，一个简单的问题再次出现：除了补充北约在乌克兰残余地区的拆迁德比中消耗掉的军火库之外，北约发动战争的原因是什么？
唉，这个问题本身就是答案。位于波托马克河畔的世界战争之都坚持这个问题，而它在欧洲的附庸，如乌尔苏拉-冯-德莱恩，也点头称是！
International Man2024年6月22日大卫-斯托克曼
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。