之前，中国大陆宣布第二批次的中止ECFA关税减让目录成了焦点。基于两岸政治中断沟通的现状，经济联系一直是近些年两岸关系的纽带，而终止对台让利的本质是追求两岸公平贸易，也是影响两岸关系走向的重大事件。
前些天，大陆商务部终于给出了答案：有关部门正依据ECFA相关条款和有关政策法规，研究进一步采取中止ECFA早期收获农渔、机械、汽车零配件、纺织等产品关税减让等措施。
给出的理由也很充分：自公告发布以来，民进党当局未采取任何有效措施，取消对大陆的贸易限制，反而搞政治操弄，企图栽赃甩锅、回避责任。
在对台经济让利的问题上，大陆网络的民意是一刀切，甚至是穷台策略。如果你仔细分析的话，商务部计划采取的惩罚是要一波波的送锤，也就是钝刀子割肉的战略。所以，只要涉及大陆调整对台经济政策的话题，都会引发激烈争议。
有人说，就算全部终止，台湾地区的经济部测算过大概影响30亿美元关税，其中45%的企业可以用大陆工厂消化，就像这次化工品，台塑就用大陆工厂增加产能。台湾当局只需要拿出6亿美金补给台企，就可以摆平了。
真的是这样吗？你单看看税收金额，确实对台湾地区的影响有限，但关税带来的冲击何止是这么简单。商务部公开的这些类目都是传统产业，一个企业正常运营的基础就是几个点的利润，只要增加几个点的关税，就会影响商品的竞争力，决定着一个企业的生死存亡。
比如，台塑很可有可能通过增加在大陆工厂产能来维持正常运营，就业、税收，甚至上下游配套都留在大陆，台塑就赚个税后纯利；如果相关的台企都将产能转到大陆台资厂，必然会让台湾就业和税收受到影响，特别是就业机会实实在在的影响民生。
第二个比较敏感的问题：终止ECFA项下的让利能降低两岸逆差吗？这个作用是相当有限的。两岸逆差最主要来自ICT产业，逆差的大头源自来料加工。1500亿美元逆差，至少一半都是组装完了再出口，电子产品都是零关税，伤不到他们半分毫毛。
比如，富士康给苹果生产的笔记本和手机，如果有关税的话，他们就会选择采购大陆配件。如果不需要关税，只在台湾岛增加零组产量就可以，这样就会带来更大的逆差。
可见，大陆当前采取的终止ECFA项下的让利，主要目标不是为了追求抹平两岸逆差，而是为了追求公平贸易。其实又有两个点非常值得关注：
一、钝刀子割肉，也就是一步一步增加终止让利的类目。这么搞就是给对方一个认错的机会，
停下来双方都有面子。相比于一刀切，过程更煎熬，体验更深刻，也为两岸通过协调解决很大一部分矛盾留下了空间。
二、大陆公开2509项壁垒，潜藏的信号是我们可以对等塑造贸易壁垒。中国大陆现在还没有实施穷台策略，但是这个调查结果给了我们采购更极端报复手段的理由，这本身也是一种威慑力。
可见，中国大陆压根本就没有改变两岸经济融合发展的战略，也没说要降低两岸之间的逆差，我们想要的只是公平贸易。而一步步增加中止ECFA让利的目录，就是一种工具和手段。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。