DeepSeeK把美国议员头给搞昏了，提出了一个类《沃尔夫》法案。
据报道，美国一个叫Josh Hawley的参议院议员，以国家安全为由，提出了一个《美中人工智能能力脱钩法案》，目的是阻止中美的在人工智能方面的技术、人员、投资的交流与互动，其理由、内容与沃尔夫条款如出一辙，需要注意的是，此一时，彼一时也。
现在看来，沃尔夫法案把美国弄得很尴尬，一是月壤问题，Nasa局长舔着老脸以各种方式要了好多次，二是技术合作问题，与美国相关的合作方案根本不纳入议程，三是美国两航天员都延期好几个月了，回不来，想一想，如果没有沃尔夫法案，这些事情均不是问题。
然而，将此事回溯到2011年，当年我们才发天宫一号，才与神八对接，才刚刚组建风云、海洋、资源、遥感、天绘等抗灾小星座，有些发射还要借助俄罗斯，美国当年的《沃尔夫》法案确实在一定程度了延缓了当时中国航天的发展。
不过，今天的中美人工智，谁更领先一些？美国自己都说不清楚，就专利来说，2024年，中国专利超61%，美国不及22%，就国际专利来讲，中国只有4%通过，美国则达32%，就模型数量而言，中国15个，美国61个，所以互有优势，连扎克白格都说，两者差距极小，但不知是被中国公知忽悠了，还是被派往美国的恨国党带偏了，他们一致的认为，美国从零到一做得比中国好，即便是DeepSeeK的成功摆在眼前。
Josh Hawley是参议院情报委员会主席，按东方的习惯，他还是一个领导，作为情报方面的领导，他难道不能从DeepSeeK的成功中觉察到什么？要知道，当年的中国航天能从差距极大的情况下追上来，甚至部分反超，今天， 人工智能在差距极小的情况下实施类《沃尔夫》法案，难道就不怕类月壤、类宇航员回不来的情况在人工智能方面再现？要知道，在DeepSeeK之后，阿里的通义千问据说可达大学水平，Josh Hawley如不是搞昏了头，绝不会搞这样的法案。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。