据悉，荷兰阿斯麦（ASML）公司生产的光刻机是全球制造最先进芯片所不可缺少的设备，但近年来其愈发被荷兰政府“管制”而引起该公司的不满。阿斯麦首席执行官彼得·温宁克本月初曾公开抱怨荷兰政府的政策“令人窒息”，尤其是取消对技术移民的减税政策、对基建投资力度很差、不解决企业对住房和电力供应的担忧等。随后英媒率先根据“消息人士”的报道称，该公司高层已经有了要迁出荷兰的想法，不过目前落地国家还不知道。
英媒当时还提到，温宁克去年曾因为“先进光刻机不能卖到中国”事件而炮轰荷兰政府“自以为是”，他表示当前荷兰和欧洲公司需要与中国合作，事实却是在“反方向行走”；目前来看完全孤立中国是没有希望的，即使荷兰不愿意分享技术，中国也会自己去研究。节目中温宁克要求荷兰和欧洲“对中国开放”，但一个月后对华售卖禁令还是被出台了。业内人士表示ASML因为这条政策直接预计损失超10亿美元，以及“不可估量的未来损失”。
28日，多家媒体报道荷兰政府为了挽留ASML公司出台政策，宣布将斥资25亿欧元（约合人民币194.876亿元）满足光刻机巨头阿斯麦提出的诉求。这些钱将设立一个专门的工作组，未来多年用来改善阿斯麦总部所在的埃因霍温的住房、教育、交通以及电网等问题，这正是温宁克之前提到的。且荷兰方面也不掩饰地表示了政策的目的——将阿斯麦公司法定、财政和实际总部留在荷兰，这意味着之前阿斯麦的“离开危机”属实，政府正在想办法救场。
分析人士表示，阿斯麦想“摆脱荷兰政府束缚”的原因不仅是他们所说的人才、基建、教育等问题，很可能和荷兰对其施加的压力有关，让该公司高层认为这里不具备“自由贸易”的土壤。实际上荷兰的政策不仅依附欧盟且听从于美国，之前该国经济大臣曾明确表示他们“不想这样做”，最后还是听从美国对华实施了禁令。这意味着阿斯麦公司如果将纳税地更改到英美等国家，他们会受到更好的政策待遇，也不必被政府的政策经常绊倒。
值得一提的还有，对于荷兰的巨资挽留，阿斯麦的回应却非常冷淡：“我们需要做出的决定不是我们是否会留下来，而是我们将在哪里发展。”不过该公司表示了对新政策欢迎，也没有明确他们到底是否要留下来。对此也有美媒评论称：“阿斯麦的供应链决定其必须要留在西方国家，如果他们是抱有‘到其他国家就能实现无限制出口’的想法的话恐怕要很失望了，因为无论这个公司在哪里都会成为重点被监控的对象，美方不会容忍他们打破禁令对华出口或者仅仅是试探，不要怀疑拜登政府在该领域的决心”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。