湖南张家界和广西桂林都是中国著名的旅游目的地，并且各自有各自的特色和知名度。
张家界以其壮丽的自然风光而闻名，尤其是世界自然遗产张家界国家森林公园中的悬崖峭壁、奇峰异石和宏伟的峡谷。这里的景点包括张家界大峡谷、黄龙洞、天门山等，吸引了众多国内外游客。
桂林则以其独特的喀斯特地貌和风景如画的漓江而闻名。桂林市区有两江四湖风景区，而郊外则有象山、阳朔和桂林国家森林公园等著名景点。桂林的山水之美和壮丽的溶洞景观让它成为了众多游客的热门目的地。
总的来说，张家界和桂林都是中国旅游业中备受瞩目的城市。两个城市的知名度和声誉在不同的领域和人群中可能会有所不同。选择去哪个城市旅游取决于您对自然风光的喜好以及您计划探索的景点和活动。
“请问湖南张家界和广西桂林哪个城市更出名？”。 “桂林山水甲天下”的名声享誉世界，人民币背面的山水画就是对桂林最大的肯定；就算拿张家界最拿手的旅游业跟桂林比，张家界也占不到便宜。
除此外，桂林还是还是广西曾经的省会，广西第三大城市，广西最重要的交通枢纽之一。张家界能与桂林比的只有旅游业，桂林的GDP是张家界的三倍多，高等教育、医疗等更是让张家界望尘莫及的。知名度不单单旅游业的比拼，它是综合实力的较量。
不过张家界作为旅游业的后起之秀，在旅游业上做得要比桂林好很多，。张家界的旅游业是大步前行，桂林旅游业有点走下坡路的感觉。加上桂林最近在大搞工业和区内旅游业的同质化，桂林旅游业前景并不看好。张家界和桂林各有优势吧，桂林看水，张家界看山。
对此你怎么看？欢迎在评论区留言。
感谢您的阅览，关注 @八桂通 ，观看更多精彩内容。
我的感觉是，去了张家界再去桂林，没有什么意思，没有震撼！但是到了桂林后再去张家界，有种人间仙境的感觉！
桂林全是喀斯特地貌，但张家界除了喀斯特地貌，还有另外一种石英砂岩地貌，全世界只有美国的黄石森林公园有这种风景地貌！
一个桂林山水甲天下
一个世界级森林公园
两者都是远近闻名的旅游好去处
两者都是世界自然遗产
桂林山水风景怡人，让人流连忘返
张家界奇峰怪石，让人心旷神怡
要说哪个更出名，个人认为桂林更出名，因为桂林山水时间久远，而张家界要说有名气，也就是近代被例为世界自然遗产后才有所名气
但都是做为旅游的好去处，个人认为，各有千秋，两者都是值得旅游爱好者去旅游的好地方
张家界当然更出名！
一，虽说桂林山水甲天下，诚然桂林开发早，出名早，但作为后起之秀，张家界山当然更出色！
二，世界自然遗产张家界，秀水八百，奇峰三千。论自然景色，在中国国内，张家界山景当数第一，九寨沟的水当居第一！
三，张家界作为湖南旅游龙头，三十多年来，虽然时间不长，但发展速度惊人。在海内外已具备了相当大的知名度。
也许桂林的历史沉淀稍微领先，但无庸置疑，张家界的知名度肯定会超过桂林！不然华为公主孟晚舟归国后度假地首选张家界，便是明证！
希望中国每一处河山都美丽如画！