背景探寻：四十年后，IBM为何决定离开中国。IBM已决定关闭在中国的业务。与其他美国公司一样，该公司的管理层也清楚地意识到了这一点。如果说这对企业来说是一种不便，也是一笔开支，让它们摆脱有时长达数十年之久的安排，那么专业知识和商业头脑的损失则对中国毫无帮助。那么问题来了：中国能否读懂似乎已经写在墙上的字呢？
8月下旬，IBM通过与中国员工的虚拟会议宣布了这一消息。它将不再在中国从事研发工作。为了弥补这一空缺，该公司打算在印度增加研究人员和工程师。目前尚不清楚有多少中国员工收到了公司的邀请。
40年前，当IBM开始在中国开展业务时，它认为中国是一个重要的增长市场。有一段时间，IBM是中国最大的电信运营商之一，客户包括中国的大型银行和能源公司。但近来，这项业务出现下滑。收入已连续两年下降。
在宣布这一消息时，IBM的管理团队解释说，决定离开中国的原因远不止最近的收入不足。公司发言人强调说，中国员工成本的增长速度远远高于印度和亚洲其他地区。此外，近年来中国市场的竞争夺走了IBM的市场份额，部分原因是中国市场的竞争在技术上变得更加复杂，但更多的原因是中国政府在其所谓的“删除美国”运动中，命令政府机构和国有企业用国内产品取代外资设备。与此同时，中国政府对安全问题的日益执着，使政府对IBM在华业务的张拓比以前更多，并相应提高了经营成本。在中方出现这些障碍的同时，华盛顿也加强了对在华开展业务的美国公司的审查，尤其是在人工智能等战略领域。更广泛地说，华盛顿和北京之间日益紧张的关系增加了不确定性。
随着IBM的这一举动，它加入了一长串关闭部分或全部中国业务、通常将其转移到亚洲其他地方的美国品牌公司的行列。这些公司中不乏家喻户晓的品牌，如Black & Decker、耐克、孩之宝、L.G.Electronics和夏普。更重要的是，一些领先的科技公司降低了在华业务的评级，其中包括苹果、戴尔、惠普、英特尔、谷歌、甲骨文和广达电脑。而这仅仅是一个样本。总共有将近30家美国品牌公司完全或部分撤出了中国。每家公司都有自己的原因，但都与IBM所指出的原因相同。
由于近年来中国的商业和技术变得更加成熟，失去IBM的技术和商业诀窍对经济造成的伤害 要比以前小得多。其他离开的美国公司也是如此。尽管如此，这些公司的离开还是从中国经济中带走了一些东西，而这些东西本可以为深陷困境的中国经济所用。由于这些企业离开的大部分原因都与中国政府的行为有关，人们不禁要问，中国人是否能看到了一些政策对中国造成的伤害。
参见福布斯2024年9月6日米尔顿-艾兹拉提
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。