担心台海出事,美日政客联名上书拜登,需要对中国改变打法,一味强硬下去,只会加速中美在台海问题上摊牌,这样的后果对美国很不妙。

美国与日本之间有一个议员联盟,主要由美国民主党左派议员,和日本的一些在野党政客组成。该联盟对台海事态尤其上心,前几天专门致函美国总统拜登和日本首相岸田文雄,要求双方采取外交手段加强对华接触,避免台海出现“突发事态”。

拜登收到联名上书,中美加速在台海摊牌,后果对美国很不妙?

【拜登政府在台海一味强硬,反而让美国很被动?】

里面着重提醒说,台海生变的可能性非常高,美日需要避免节外生枝,尤其是不能对华过度强硬。另外这些人也不忘提及,维持所谓的“台湾现状”,比任何事情都重要。

这里的潜台词比较耐人寻味,听他们的语气,似乎是在说,美国近期的对华强硬,是台海局势不稳定的主要原因,但只要美国把外交放在首位,中美就还有共管台海局势的余地,美国也不会被中国“牵着鼻子走”。

说白了,这群人认为,即便美国拉上自己在亚太的整个军事同盟,也做不到从实力出发,让中国在台海问题上妥协。实际上,以强硬言行频频试探中国红线,反而不利于美国在台海“维持现状”。甚至这种行为只会加速中美在台海问题上走向摊牌,这样的结果对美国而言是很不妙的。

反过来讲,美国只要有所收敛,不再搞什么台湾问题“国际化”,也不再发表什么强硬言论,其他盟友国家也会知道分寸,这样反而有助于局势稳定。

拜登收到联名上书,中美加速在台海摊牌,后果对美国很不妙?

【台海一旦生变,美国及其军事盟友大概要与中国直接冲突】

而如今的美国总统拜登,在台海问题上可是有很多不良记录,前几年就屡次暗示“出兵台湾”,不得不让白宫出来帮忙善后,强调美国对台政策“不变”。

结果拜登“屡教不改”,后来中美高级别对话,拜登政府在台海问题上做出的再三保证,在中国这里没有一点信用可言。

从这次议员联盟致函也不难看出,美国在台海问题上说一套做一套的姿态,连自己人都说服不了。

但我们也不要高看了这个议员联盟的政治能量,更不要觉得他们给拜登政府致函,就能影响到美国在台海问题上的打法。要是事情有这么简单,那么台海局势也不会发酵到今天这种地步。更何况拜登这个美国总统,也当不了多久了。

拜登收到联名上书,中美加速在台海摊牌,后果对美国很不妙?

【为了推进统一进程,中国正在从军事、法律等层面多管齐下】

这些人之所以还要致函,主要还是担忧,台海局势恶化,将导致中美在西太平洋的直接冲突,美国即便把盟友都拉上,也没有必胜的把握,更不知道自己将因此付出多大代价。

这种对未知的恐惧,是美国在台海问题上推行“战略模糊”的一个重要动机。拜登政府到现在,都只是干巴巴地强调,不支持“台独”,但始终没有说,自己支持中国和平统一,还动辄在台湾问题上打擦边球。

这是因为美国需要通过维持所谓的“台海现状”,来保证自己在亚太地区的战略利益。一旦中国统一了,美国为了遏制中国,花了几十年打造出来的“岛链战略”,就成了空中楼阁。连带着美国在亚太的军事同盟体系,也会失去目标。

拜登收到联名上书,中美加速在台海摊牌,后果对美国很不妙?

【美国对台湾问题的再三保证,在中国这里已无说服力】

美国在西太折腾,靠的无非就是台海、南海这两个热点翻来覆去炒作,核心是一致的,就是中美战略竞争。但美国嘴上说竞争,实际上是把中国当成假想敌,那对华的言行政策就只会越来越强硬。

然而对美国而言,在台海问题上强硬到头,就是走向战略清晰,这同样不是一个明智的选择,因为这会加速中美在台海摊牌。

这就回到了最开始的问题,美国无法承受与中国发生冲突的风险。所以尽管美国现在整体对华风向越来越强硬,但是像议员联盟这种,要求美国采取外交手段,避免台海出事的声音还是存在的。

这并不是说他们主张对华缓和关系,只是相对而言更理性,知道一味地对华强硬,反而不利于西方“维持现状”。某种程度上,这也是他们在台海刷存在感的一种方式。

拜登收到联名上书,中美加速在台海摊牌,后果对美国很不妙?

【全球南方国家支持中国实现统一的“一切努力”,已经尽在不言中】

那怎么样才算“强硬言行”,按照我们的标准来看,除了动不动说要“出兵台湾”,渲染“台湾有事”,推进美台勾连,曲解联合国决议等等,显然都在这个范畴之内。

话又说回来,别看西方不断把“维持现状”挂在嘴边,但真正的台海现状是什么样的,反而不需要他们单方面地定义,最后还是得我们说了算。

可以明确的是,无论西方如何干扰,都无法动摇我们维护国家主权和领土完整的决心和意志。关于如何反制岛内的“台独”分子,我们正在从军事、法律等层面多管齐下,既通过常态化围台强化威慑,也在为统一进程做好法理上的铺垫。

这里补充一句,近段时间,我们在与全球南方国家开展外交互动时,每每涉及台海问题,后者往往都会主动提一句,支持中国为实现国家和平统一所作的一切努力。“一切努力”这4个字,就有些尽在不言中的感觉。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。