亲爱的网友们，大家好，相信很多人对如何评价周迅的演技和如何评价周迅的演技都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于如何评价周迅的演技和如何评价周迅的演技的知识，希望能够帮助大家解决一些困惑。
本文目录一览
如何评价周迅的演技？
不少人说周迅是天才。当然，她的确有很高的天赋，但如果只说她的天赋，对她未免不太公平，光靠天赋是没法演二十年的。
周迅1991年就拍了人生第一部电影，而拿到重要奖项的基本都是三十岁以后的作品（百花奖倒是三十岁之前拿的）。将她的演技单纯定义为所谓“灵气”，实在太俗也太轻易了。
如果不知道周迅这个人，而只看她最早期的几部影视作品，如《小娇妻》、《古墓荒斋》，乃至《绍兴师爷》里打酱油的一集半，恐怕也不会觉得她的演技有何独到之处，她在那时的表演，只能说平平无奇而已。
早年在《苏州河》、《大明宫词》中有惊艳表现的周迅，其实已经是一个经过一些影视剧历练之后比较有经验的演员了。演像雾像雨又像风的时候都二十六岁了，人家只是长得显小而已。
周迅是一直在努力的，但她的努力，不是通常意义上外化的努力，譬如“每天坚持锻炼X小时”、“为了扮演X角色苦学X技能”之类，而更近乎于一种“悟”。她的努力是内化的，是观察、思考，内心里自己和自己较劲，是“几回落叶又抽枝”式的探寻。她永远在成长，永远在变化，只不过她的表演方式倾向于举重若轻的那一类，所以往往使人只看到这个“不费力”的结果，而忽视了她在达成这个结果之前所做的努力。
（当然周迅也有不少外化的努力，拍龙门飞甲时的武术训练、拍夜宴的时候练习越人歌的舞蹈、窃听风云3自己配粤语原音、拍风声时为了短短几秒钟镜头而苦练交谊舞等等，但她并未多提这些，而更愿意分享自己内在的观察和思考）
至于某回答说什么“周迅演技一般，演得好纯粹是大银幕镜头烘托”，那简直是扯淡，包括巩俐在内的无数大佬都说过电影比电视剧更考验演员的功力，一般电视剧演员在大银幕上翻车的例子屡见不鲜，再说周迅主攻电影之前又不是没拍过电视剧，人家出名不就是靠的大明宫词吗。只能说大银幕更适合展现周迅细腻入微的表演，她有很多独到的处理，在小屏幕上是看不出来的。
总而言之，对于周迅的表演，过多的解释某些技术性的东西没有意义，她云淡风轻的眼神里好像藏了一千个故事。能看她讲完这些故事，便是我的幸运。
中国的女演员到了这个年纪，确实是有些尴尬的，可选择的剧本少了，可挑的角色都变成了婆婆妈妈的级别，但这是环境的问题，并非演员的问题。周迅自己也说“不破不立”，希望她能迈过这个关卡，我依然期待着周迅未来的每一部作品。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。