俄国的老福脑洞大开：特朗普会使用朝鲜核武器对付中国吗？其实,一直都很喜欢俄国这个老福，国际政治评论不少很到位。只是这次被他的这个标题给惊吓到了，你确定他正常？还是应该更喜欢他一些？
据报道，如果连任美国总统，共和党人正在考虑放弃平壤解除武装的政策。
唐纳德·特朗普期待再次当选总统，也已经在准备新的外交政策原则。据报道，这一次，他的目的是更加残酷地推行“美国优先”口号，并削弱新保守派在他的政府中的影响力。
随之而来的是关于许多激进外交政策建议的议论，其中包括最近出现在《政治》杂志上的一项建议，声称他将准备正式让朝鲜作为核武器国家合法化，并允许其保留其能力。
特朗普第一届执政期间，对朝鲜奉行“极限施压”政策，虚张声势地威胁采取军事行动，严厉收紧制裁，试图迫使朝鲜进行谈判。这最终导致特朗普和金正恩之间举行了多次峰会，最终却未能取得任何实质性成果，主要是因为此类外交受到约翰·博尔顿等强硬派的破坏，博尔顿认为平壤单方面放弃是唯一可以接受的结果。
因此，要求朝鲜“完全”无核化仍然是美国的官方政策。这种政治上“正确”的学说始终如一，尽管这样的结果在现阶段已经不可能实现。当然，只要问问金正恩就知道了，他在本周四刚刚成功测试了Hwasong-18洲际弹道导弹，该导弹能够到达朝鲜半岛的任何地方，自然也包括美国。朝鲜多次强调，核武器是捍卫国家主权不可或缺的关键，这一战略虽然制裁成本高昂，但却成功建立了威慑力量。
然而，如果美国放弃推动无核化，转而提出让朝鲜核计划合法化呢？未来的特朗普政府是否会计划一劳永逸地做到这一点，其潜在战略目标可能是激励朝鲜变得更加对抗其迄今为止最大的支持者中国？当然，朝鲜是一个如此强烈的反美国家，并宣称美国是最终的敌人，乍一看这似乎很荒谬，尤其是考虑到它完全依赖中国，然而，事实并非如此。
首先，朝鲜依赖中国只是因为它别无选择。朝鲜对北京没有真正的忠诚，即使有意识形态上的联系。作为一个国家，朝鲜奉行极端自利的口号，它很乐意与尽可能多的国家相互对抗，以实现自身利益最大化，并宣扬对其自身领导和议程的独特看法。朝鲜利用20世纪60年代中苏分裂为自己获取援助。在此前提下，平壤将非常乐意从美国获得物质激励并使其核地位合法化。
当然，这并不意味着该计划没有战略缺陷。很难想象朝鲜会被说服放弃美国从韩国撤军的要求，或者不再寻求有一天按照自己的条件统治和统一朝鲜半岛。同样，韩国人对于向他们认为危险且具有侵略性的邻国赋予这种权力也会有何感想？特朗普的提议存在如此多的困境，可能会危险地破坏现状，并有效地授权朝鲜在长期基础上提出更多要求。
美国坚持目前在核武器问题上的立场，因为它充分意识到，正式结束朝鲜冲突将使其安全架构和在半岛上的存在失去合法性，并会增加要求美国人离开的呼声。将朝鲜视为“敌人”并维持只有在朝鲜按照美国条件屈服时才接受朝鲜的政策，肯定有其战略和军事动机。当然，特朗普可能会利用朝鲜作为“铁托”国家对中国施加战略压力，但它不能被排除在朝鲜半岛的未来以及它将如何影响美国在那里的角色之外。
朝鲜不可能成为与韩国一起对抗中国的“美国盟友”。因此，特朗普的批评者会辩称，给予朝鲜核计划合法性将是绥靖政策，这将使朝鲜大幅扩展其能力，并从长远来看成为一个更大的问题，而且我们从许多先例中知道，朝鲜将当它感到不安或政治环境发生变化时，它会高兴地放弃任何它认为合适的协议。因此，这项提议让我们得以一窥新特朗普世界中可能出现的混乱。
RT2023年12月22日政治评论家Timur Fomenko
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。