中国和印度在实控线一带已经实现了脱离接触，两国领导人也在喀山见了面，而美国这几天的沉默就显得有些不同寻常。
中印官宣达成协议的当天，美国国务院只是简短地回应了一句，正密切关注事态的发展，然后就再也没讨论过这个话题。这种姿态，反而进一步加重了外界的好奇心——莫迪和中方领导人见面谈成了什么，让美国对中印讲和讳莫如深？
【中印会晤后，美国的沉默显得不同寻常】
因为不管从哪个角度来看，中印围绕实控线达成解决方案，美国都不可能无动于衷，因为美印战略合作的政治基础，有相当一部分，都是建立在中印矛盾之上。
本来围绕中印争端，美国和印度可谓一拍即合，莫迪政府需要靠实控线争端，增加自己与美国讨价还价的筹码，提升自己在美国“印太战略”里的政治地位；
而美国则是希望，能通过美印合作牵制中国，最理想的情况，就是让印度策应美国在台海和南海的小动作，迫使中国陷入双线，甚至是三线作战的战略困境。
现在中印关系缓和，那么美印关系因此出现的变化，绝对不是拜登政府希望看到的。
【美国想知道，中印关系正常化，会不会对自己的战略布局造成影响】
结果中印不光在实控线达成一揽子协议，一场金砖峰会下来，中印领导人实现了五年以来的首次会晤。对美国来讲，一时间需要消化的东西太多。
别看去年莫迪访美之后，美印关系一副高歌猛进的势头，但私底下隐患不少。美国在亚太的“自由航行”，伸到了印度的眼皮底下，时不时还敲打印度，少跟俄罗斯在能源经贸上往来。
而前段时间在美国与加拿大沸沸扬扬的锡克问题，拜登政府大张旗鼓地指责印度在西方“搞暗杀”，还摆出了一副上门兴师问罪的架势，同样也让印度深感不满。
种种迹象表明，印度在发现美印关系给自己带来的好处已经不符预期后，同时经济发展也离不开中印合作后，就随即盘算对中国示好。
【美印关系看似融洽，实际上隐患一点不少】
一方面是为经济战略服务，另外也是借机提高自己在美印关系的议价权，暗示让美国对自己更上点心。这一转变，大概出现在莫迪连任后不久。
和美国的其他伙伴不一样，印度并不觉得自己有迎合美国的必要，在中美之间搞地缘投机，还是从印度自身利益出发。美国即便想敲打印度，还得斟酌力度和方式，不然就会弄巧成拙。
而且围绕实控线上的解决方案，以及后续的双边关系正常化进程，都是中印内政，要是印度不主动开这个口，美国还没办法直接介入。
美国表面上对中印达成协议避而不谈，但实际上非常关注具体细节，尤其想知道，为了促成中印喀山峰会，俄罗斯在这个过程中，究竟扮演了什么角色。
最近一谈中印在实控线脱离接触，俄罗斯的语气都乐观了不少，俄驻印度大使就郑重其事地表示，中印关系正常化，对俄罗斯很重要。
【印度要是对四方安全对话保持距离，美国布局就会出现一个突破口】
至于为何重要，恐怕还是和中俄印大三角这个战略构想不无关系。整体来看，如果中印在实控线的解决方案能完全落实，不光将推动双边关系回到正轨，俄罗斯也可以找机会，重启中俄印三边对话机制。
但这对于美国，就不是一个好消息了，特别是在拜登的任期尾声。
值得注意的是，在与中国对话时，莫迪政府的态度变得很务实，不再将实控线问题的彻底解决，当成中印关系正常化的必要前提。
这与印度过去的强硬口风截然相反。印度先前在这个问题上姿态强硬，其实是同时做给中美看的。而现在美国接收不到这个信号，就很难去制定下一步的对策。
此外，印度要是忙于推动和中国关系正常化，刻意与美国在亚太的安全议程保持距离，美国在亚太的地区战略就会大打折扣。
本来拜登政府用了4年时间，在亚太针对中国构建了一张包围网，除了那几个军事同盟国之外，就数印度这一环最为关键，结果这里反而成了突破口。
这就导致，拜登这几年在亚太推行的同盟战略，大概率要“功亏一篑”。但美国现在还不能确定，印度是想和自己讨价还价，才和中国达成协议，还是说已经在美印关系和中印关系作出了取舍。
【哪怕中印关系明年出现变数，也没拜登什么事了】
只不过如今的美国，并没有把握去阻挠中印关系的进程，何况还赶上了美国大选。所以美国对中印实控线协议保持沉默，既是因为拿不准风向，也是因为自己“有心无力”。
所以即便拜登政府想搞清楚，中印实控线协议究竟会对自己的地区战略造成多大的影响，可能也没有多少时间了。
哪怕中印现在的缓和态势，会在明年开春的时候出现变数，那时候美国早就完成政权交接，美印关系何去何从，是新总统需要操心的问题。
而拜登政府现在能做的，就是通过外交渠道，尽可能地收集情报和资料，为后来人提供一定的参考，只不过考虑到选情的胶着形势，这些准备工作到时候能不能派上用场还是两说。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。