刚刚，美国总统特朗普宣誓就职，引发全世界震动。

那么，问题来了。

特朗普这次是通过什么方法成功的呢？

那和他的竞选策略很有关系。

特朗普的激进言论在竞选期间非常有效，获得非常好的效果。

特朗普一向语不惊人死不休，例如他对哈里斯和拜登的攻击辱骂；

比如他对美国移民的攻击性言论，坚称很多移民都是垃圾，要彻底清除出去。

这些侮辱和极端语言冒犯了很多人，但同样也让他收获了一众拥趸。

他非常成功地激发了人们对无证移民、变性美国人和其他群体的仇恨情绪。

然后，特朗普说现在的美国，只有他才能救，特朗普通过将自己塑造为普通民众的强人救世主来化解了负面情绪。”

特朗普并没有过多地倡导政策，而是声称无论他做什么都会几乎奇迹般地奏效。

“由于公众的挫败感非常强烈，这一做法非常有效。”

特朗普获得了大量美国人的支持，他们认为国家已经崩溃，政府无效且不可信，需要采取激烈而激进的行动。

这种不满情绪很大程度上源于家庭预算面临的通胀压力，共和党竞选团队抓住了这一点，推出了特朗普的口头禅：

“与四年前相比，你的生活过得更好吗？”

这成功的触动了美国人的痛点。

这让民众对拜登的民主党充满怨恨，对特朗普充满信心，从而直接导致特朗普获得了胜利。

特朗普的胜利似乎启发了达顿，

达顿似乎在一定程度上受到了特朗普成功的鼓舞。他可能正在考虑采取分裂策略来击败阿尔巴尼斯。

面对即将到来的澳洲大选，反对党自由党领袖达顿要用和特朗普一样的招数，去攻击工党，去赢得大选！

达顿，正在成为澳洲特朗普。

·

达顿现在选举策略很简单，他认为，赢得选举的策略并不在于赢回自由党的选民，

而在于赢得属于工党的选民，赢回对工党不满的选民。

达顿现在在效仿特朗普来争取心怀不满的选民，

当人们经历了高通胀周期，经历了楼市危机时期，经历了生活成本上升的周期，他们很有可能会责怪政府。

达顿这时候会不断攻击工党，点燃民众的对立情绪，去收获选票。

这些选民很有可能在选举中转向右翼，去支持达顿未来的强硬策略。

达顿可能会在选举中复制特朗普的策略，争取传统上可能支持工党的选民。

达顿还会学习特朗普， 在移民上强硬。

他准备在移民和移民问题上采取相当强硬的政治手段

未来想要移民来澳洲的人，将会难上加难。

像特朗普那样，达顿可以利用这种不信任感，提出与现状工党管理下截然不同的政策方案。

达顿可能会效仿特朗普，也很有可能在选举中取得胜利

最近民意调查还发现，达顿的个人支持率在最近几周大幅上升，45% 的受访者认为他作为反对党领袖表现良好，上升了 5 个百分点。

达顿，会在特朗普的精选策略上，再进行右派的加强。

而且，还有一点，就是特朗普擅长制造政治分裂。

达顿同样也是

他们都是煽动分裂的高手。

毫无疑问，煽动恐惧和分裂政治可以产生意想不到的效果

比如在移民政策上，特朗普誓言，如果当选总统，他将进行“更严的审查”并禁止加沙难民入境 ，

他还表示将恢复备受争议的“穆斯林移民禁令” 。

同样，达顿也要这样做，他上台后，会对移民进行非常严格的控制。

达顿，在很多人看来是天生的种族主义。

和特朗普一样，达顿长期以来一直利用移民政策来煽动分裂。

他也呼应了特朗普禁止加沙难民入境的呼吁，认为接受来自加沙的人会带来国家安全风险。

达顿因声称维多利亚州的人们“太害怕”在餐馆吃饭而声名狼藉，因为穆斯林和非洲黑人的存在，

在此之前，达顿暗示弗雷泽政府在 1970 年代重新安置黎巴嫩难民“犯了错误”

达顿领导的联盟党已经与美国特朗普式的民粹主义政党有着惊人的相似之处。

现在，达顿迅速将自己定位为普通“被遗忘的澳大利亚人”的捍卫者，他反对精英阶层，依靠热门的文化战争问题。

他的盘算是，模仿特朗普式的言论和没有细节的大胆承诺，将比工党目前推崇的稳步渐进式进展，更能让他更接近赢得选民的信任。

达顿现在吸引澳大利亚脱离现实，去加强转移澳洲人注意力的政策和言论。

特朗普通过将自己塑造为普通民众的强人救世主来化解了负面情绪，声称无论他做什么都会几乎奇迹般地奏效。

“由于公众的挫败感非常强烈，这一做法非常有效。

达顿也在用这个办法。

对于特朗普，达顿充满憧憬之情。

达顿公开表示：我最适合和特朗普合作

他表示，他早在川普第一届政府期间就与其合作过

达顿 说：“川普总统不是让人‘害怕’的人，而是我们可以紧密合作的伙伴

达顿选用和特朗普相同的竞选策略，就是团结基层的底层民众。

他表示：自由党“不是大企业的政党”，而是“工人的朋友”，这一策略与特朗普赢得美国工人阶级选民的策略非常相似。

达顿也在争抢工党的票仓，关注那些在大城市中。过去倾向于支持工党的多元文化选民。

这与特朗普在美国吸引多元背景选民的策略相吻合。

自由党在移民问题上的激进言论也显示出特朗普风格的影子

达顿试图还将移民问题与住房成本高企、交通拥堵等社会问题联系起来，让澳洲人痛恨工党。

达顿也是用这招去攻击工党的。

他似乎正在践行一套特朗普式的策略，即通过激发选民对现状的不满，以及对提供简单解决方案政策来获得选民支持。

达顿也因此调整了其竞选基调，以类似的方式将公众不满转化为对工党政府的质疑。

这种直接将公众的生活质量与政府施政成效挂钩的做法，打动了许多面临生活成本压力的选民。

特朗普这种语言的感染力在于将复杂的经济问题简化为一个简单的自我感受问题，使选民能够更直观地感知政府的施政表现。

在上一次选举中，工党承诺致力于解决住房和生活成本问题，但许多选民认为他们的生活并没有显著改善。

特朗普的成功部分源于选民对生活成本的愤怒，这种情绪在澳大利亚同样存在。

达顿可能会将阿尔巴尼斯政府描绘成对普通选民生活困难“视而不见”的形象，从而赢得低收入和中等收入群体的支持。

达顿的团队因此看准了这一点，希望通过提出“生活成本与政府施政挂钩”的概念，使得更多人对工党产生怀疑。

这次达顿，誓要拿下大选。

那么，你认为达顿会成为澳洲特朗普吗？

你觉得达顿上台后，对澳洲是好事还是坏事呢？

觉得是好事的扣1

觉得是坏事的扣2

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。