回答者:请跟我一起入梦日期:6小时前

这事问问抗日战争时期的日本就知道了

回答者:喝下这口历史的鸡汤日期:2020年07月09日·管理咨询公司合伙人 优质历史领域创作者

太平军攻长沙之战,双方打得都很不错。

此战中,杨秀清、萧朝贵、石达开、左宗棠等人都表现得不错;袭击战、伏击战、地道战、攻城战、撤退战更是打得精彩纷呈。

太平军几次好机会没把握住,加之一些战术尚未殝成熟,最终未能拿下长沙。

防御薄弱的长沙城

当时的长沙城防,非常薄弱。

由于承平日久,长沙城池多年不修,加之1839年的大洪水,城墙已多处坍塌。“草潮门已无门,洞城不能关,城垛全无”。

同时,长沙也正处于人事变动的空档期。

新巡抚张亮基还未到任,已经要被调离的骆秉章虽仍在长沙,但已不便多问军务。由于太平军进犯的风险急剧加大,大清遂临时把正在湖南老家的前湖北巡抚罗绕典帮办湖南军务。

可是,罗绕典初来乍到,做事顾虑颇多。

比如:罗绕典发现南门外有许多高屋民房,这些民房是攻城方的天然掩护,必须拆除。

可是,由于高屋民房的业主非富即贵,在他们的强烈反对下,罗绕典也不敢“强拆”。

长沙城防设施破败,罗绕典不敢完全依赖城墙,遂企图建立外围防线。

可是,当时的长沙的兵力只有“兵3000,勇3000”,欲扩大防御纵深,谈何容易?

阴沟翻船,错失第一次良机

好事不出门,坏事传千里。

“长沙烂城,一攻即破”,湖南天地会的兄弟把消息告诉了洪秀全。

正在桂林城下一筹莫展的洪秀全眼前一亮,遂定计奔袭长沙。

1852年5月,太平军攻占全州后,走水路,沿湘江北上,直扑湖南。

当时,正值夏季,水涨,船速快,而从全州沿河北上,沿途的永州、衡州、长沙均防御薄弱,太平军一旦“跑起来”,将迅速兵临长沙,而当时的长沙很难抵抗。

可是,信心满满的太平军出家门没几步,就阴沟翻船了。

蓑衣渡,江忠源设伏,大败太平军。

太平军损失惨重:冯云山牺牲,太平军被打得“兵不满万”,并损失了所有的船只。

其实,江忠源的伏兵只有千人,而蓑衣渡这种“急转弯”的地形又是非常明显的伏击地形,以太平军兵力之盛,杨秀清用兵之能,如果太平军稍微谨慎一点,不是不可能避免这样的挫折。

阴沟翻船,太平军只得暂时放弃取长沙的念头,从陆路转入湘南,再图发展。

如此,清军得到了宝贵的时间,得以抓紧时间修缮城墙,调动军队。

基本正确却有瑕疵的分兵

进入湘南后,太平军发展势头不错。

洪秀全再次确认了长沙防御薄弱的消息,而郴州地区的天地会众也自告奋勇,愿为向导,洪秀全遂再次起意攻长沙。

洪秀全、杨秀清留在郴州,继续主持扩军事宜,以萧朝贵率3000精锐急袭长沙。

当时,郴州地区的群众踊跃参军,太平军扩军形势非常好。而且,郴、桂地区的矿工,擅长地道、爆破,是非常稀缺的工兵资源。

同时,长沙城防虽依然薄弱,但有不断加强的趋势,太平军要取长沙,就要尽快。

因此,分兵,同时照顾了扩军和袭长沙两个需求,是基本合理的。

可是,分兵的配置,颇有问题。

既然太平军希望袭取长沙,当然是要争取一鼓而破!

长沙城防再破,毕竟也是长沙,3000人,能一鼓而破吗?

萧朝贵的奔袭:精彩绝伦+空门不进,错失第二次良机。

萧朝贵,真的差点做到了!

在太平军攻占郴州后的第三天,萧朝贵即领军出征。

萧朝贵表现出了出色的军事、政治、组织才能。

仅20天时间,太平军即连克永兴、安仁、攸县、醴陵,完成了从郴州到长沙长达600里的长距离奔袭。

而且,萧朝贵在快速进军中,不忘发展队伍,他从所克地区,获取了大量的红药(火药)、粮秣,并吸纳了天地会等武装力量,兵力增加到近万人。

萧朝贵的表演还没有结束!

还记得罗绕典设置的三道防线吗?

萧朝贵的速度太快了。清军设在跳马涧的第一道防线还未完工,萧朝贵即已突破!

罗绕典的第二道防线,在石马铺——金盆岭。

驻扎于此的陕军没有与太平军作战的经验,既未修防御,也未做充分准备。

萧朝贵以轻兵诱敌,以一场速战速决的歼灭战,歼灭了城外清军!

萧朝贵风驰电掣的袭击,很快为自己迎来了一次“打空门”的机会!

由于清军准备不足,当时太平军攻过来时,南门尚未关闭,大门洞开!

可惜,太平军将士居然认错了门···他们把一座高楼认为城门,打了过去,耽误了时间。

一来一去间,门关上了。

空门不进,萧朝贵只得重新组织,转入攻坚。

不久,萧朝贵不幸中弹牺牲,攻城战陷入低潮。

土攻经验不足,错失第三次良机。

萧朝贵死后,洪秀全、杨秀清亲率大军抵达战场。

同样,外围清军也跟了过来。

而大清的新巡抚张亮基终于到了。他和幕僚左宗棠等人缒城而上。

此时,长沙内外,太平军大约3万多,清军大约5万(大部分在城外),太平军以兵力弱的一方围攻长沙,形势已不利。

同时,或许因为萧朝贵突然死去给先头部队指挥系统带来的混乱,太平军主力抵达后未得到充分引导,未抢占要地蔡公坟。

由于未能抢占蔡公坟,太平军只能被局限于城南一带作战,兵力不易展开,对攻城带来了不利影响。

不过,洪秀全、杨秀清并不慌张,他们把以前罗绕典那些未用上的工事拿来用,抵抗外围清军;同时,石达开以一波风骚的跑位,控制橘子洲等地,渡过湘江,为太平军获取粮草、退路。

随后,他们把希望寄托在地道上!

太平军的工程兵还真不是盖的,很快,连续组织了3次地道攻势。他们炸开了口子,使太平军获得了极佳的破城机会。

可是,此时太平军虽有了工程兵队伍,但土攻组织的经验不足。

他们在完成爆破,炸开口子后,往往只是一窝蜂往狭窄的突破口里涌,其他方向都没有进攻。

如此,清军得以集中力量于狭窄的口子与太平军作战,击退太平军。

与此同时,左宗棠的谋略,也起到了关键性作用。

1、左宗棠在风水堪舆、阴阳地势方面颇有研究。

他在各个方位放置水缸,并召集城中盲人(听力好),“听”地道,以提前判断、破坏太平军的地道,降低太平军的穴地效率。

2、急智。

当太平军爆破成功后,左宗棠颁令:“市民只要朝口子扔一块砖头,不管砸没砸着人,都有重赏”!

因此,突破口的太平军往往遭到清军反击,市民砖头双重攻击,很难得手。

如此,太平军三次土攻全部失败!

转移

前有坚城难克,后有清军陆续增强,太平军被迫转移。

太平军使人诈降,诈称太平军已经挖地道到了天心阁,引起清军紧张。

随后,就在清军将领将注意力集中于排查城内地道时,太平军顺利转移。

直到太平军转移后数日,清军才恍然大悟!

如此,在最后阶段,太平军以他们出色的谋略,在数万清军眼皮底下顺利“消失”了。

总的来说,长沙之战,太平军不乏亮点。

杨秀清、萧朝贵、石达开,都表现出了卓越的军政才能和谋略。

从入湖南时的兵不满万到围攻长沙81日,这本身就表明了当时太平军的勃勃生机。

可是,太平军在战略、战术上仍有许多不成熟之处。

分兵袭长沙,本无可厚非,但只分兵3000,颇有轻敌之嫌。

向导使用制度未健全。这使太平军未能抓住南门未关的机遇破城,后又未抢占蔡公坟,使攻城受限。

土攻经验不足。这使太平军虽然3次完成爆破,但均无法破城。

后来太平军吸取了部分教训。杨秀清整理了完善、细致的向导制度,而太平军的土攻战术也在不断总结、学习中进一步成熟,在后来打武昌、南京时均立下奇功。

同样,对面的长沙守军,也表现出独特的霸蛮气质;而左宗棠等人也因其谋略、担当,开始走上历史的舞台。

以湖南为基地的清军,与太平军之间,开始了一段漫长的拉力赛!

回答者:春风解语日期:2019年12月11日

太平天国的起义背景,是在清政府积弱之时的揭竿而起,攻打长沙城虽然初战告捷,但是萧朝贵壮烈牺牲

太平天国从1851年1月11日金田起兵开始,就一路摧枯拉朽,连连攻克600多座城池,可以说是战无不胜,攻无不克。

19世纪中叶的清政府积弱以久,内忧外患,整个社会已经出于末世征象,鸦片战争爆发后,更是在国外列强的威逼下签订了不平等条约《南京条约》。在这种大环境下,近代意义重大的太平天国运动爆发了,洪秀全对着天,对着地,对着白云发誓要起义,同时他扣了几个志同道合的人,一起加入这次轰轰烈烈的造反运动中来。

1852年6月,鸦片战争爆发的第12年,悠悠岁月已经过去十几年,太平天国总指挥——天王洪秀全,率领太平天国勇士们,从广西一直突围北上,一路杀入湖南,整个过程惊天动地,杀声震天。在短短两个多月,太平天国军众如烈火燎原,一路把腐朽给烧灼死去,永明、道州、江华、嘉禾等州县,尽入囊中。太平天国军勇在前面厮杀,清政府当然也不会坐以待毙,一直在后面围追堵截,但是太平天国军师出有名,后来加入他们队伍的人猛增数万,本来这样的局面,怎么也算得上绝对优势,天时地利人和。

清政府以为他们会经过衡州北上,于是准备在湘南一带将他们一网打尽。但是洪秀全并没有如他们所愿,而是直接攻打了长沙。西王萧朝贵奉洪秀全之命,带领1000余名太平军勇士奔袭长沙。在长沙城南的石马铺,开启了为期3个月的长沙之战的帷幕。

这次战役初战告捷,开端很好,绝对是高开收益,激战半日,就破营七八里,毙敌900余人,阵斩敌将两名,算是赚了个盆满钵满。

击破城外守军,天平天国乘胜占领西湖桥和金鸡桥,占据制高点炮轰长沙城,虽然太平天国军士甚猛,但是毕竟人单力薄,守城的清兵甚多,集中兵力抵抗,一时也是僵持不下,清兵死守城门,做殊死抵抗,见久攻不下,萧朝贵身先士卒,举旗督战,不幸被炮弹打中,负伤牺牲。阵前牺牲主帅,人心必然跨掉,所以这萧朝贵的死,也让人心涣散。主帅已亡,清军副将邓绍良部趁机从湘潭开到长沙城外,像一把匕首插入太平天国军勇的背后。腹背受敌,攻城不利。

遭遇清政府的反抗,派重兵增援长沙,左宗棠临危受命,坐镇长沙

长沙城被太平军攻击,清政府焦急万分,立刻增援,派去的人已经到了四五万之多,这会要拼白刃战,估计都打不过,更何况政府军的武器装备不会比太平军差,这浩浩荡荡的军众,心理上都会有压倒之势,更何况真正的战斗了。

清政府进入长沙的时候,其军事力量已经加强,清政府也并不是一块软豆腐,等清政府的主力奔赴长沙的时候,萧朝贵已经牺牲,群龙无首,其战斗力已经大大削弱,再加上太平天国的主力军尚不在长沙城,攻城的只是一个小分队而已。

饶是太平天国军被围困,但是其英勇善战的品质尚存,也没有让清政府轻易消灭,毕竟当时他们所占有的地理位置有极大的优势,是长沙城的制高点。

洪秀全和杨秀清闻知长沙告急,紧急驰援长沙城,进入长沙城,与原部队汇合,开始了战斗,清军溃败。在情急之中,广西都督向荣启动旧存5000斤大炮,自天心阁上发动炮轰,太平军一时失去掩护。清军在长沙城顽固抵抗。后因增援部队不断集结,太平军腹背受敌,只能退回营帐。

翼王石达开西渡湘江,战争也进行得如火如荼,河西战场还没有打下来,东岸的长沙城南太平军继续发动进攻。这时战神左宗棠出现了。

左宗棠在太平天国围攻长沙城时,临危受命,投入到保卫大清的江山的阵营里。他建从长沙富商黄冕、贺瑗、孙鼎臣、欧阳兆熊手中筹措白银12万两,用以安定军心,城墙缺口时,他急中生智,令用石块填缺口,并规定凡向缺口抛石一块赏钱一千文。顿时石块从各处飞来,砸死砸伤太平军无数。在金钱的利诱下,谁能不尽心尽力,虽然计谋不算高端,但是却非常有效果。

太平天国的军士们攻打长沙城已经费劲心力,整整81天,既不能把清政府消灭了,也不能攻城,太平军觉得这样是空耗时间,所以决定放弃对长沙的攻击,转而撤出长沙城,一路北上,轰轰烈烈的长沙之战就此结束,历史上太平天国军攻打长沙就没有成功过,还曾遭遇到了曾国藩这个战神。

之所以久攻不下长沙城,一是有湘军顽强抵抗,二是长沙城不是太平军的主力战场,如果一味拖延时间,只会对自己更加不利

不管是北上的长沙之战,还是西征入湘打长沙,仿佛长沙就是太平军的魔咒,就从来没让他们顺意过。

那么为什么太平天国一到长沙就折戟而归呢?一是湘军集团在当地有根深蒂固的群众基础,并且是维护封建王朝的坚实堡垒,左宗棠、曾国藩等等当时可以算得上“经邦济世”之材。

从长沙之战来看,腹背受敌,久攻不下,主帅阵亡,这或许都是表面现象,究其原因,其实洪秀全并没有把长沙作为主战场,如果攻不下长沙城,久而恋战,对于后来的战争会延长时间,也不利于他北上。最终的目的并不是在长沙立足,如果仅仅纠结于长沙之战,双方损失都不会减少,这是利弊权衡下的选择。

加上清政府对长沙投入的兵力和财力来看,如果洪秀全一味恋战长沙,主力一定受损,撤出长沙才是最明智的选择。长沙难打毋庸置疑,但是比起建立王朝这么大的事,长沙也不会作为最终的战场。

太平天国作为清朝的一支起义军,就像一记重锤打击在腐朽王朝的头顶,虽然失败了,但是他们的传说还一直流传着。

回答者:屋卡巴卡oyc日期:2022年10月14日

在长沙城聚集了帮办大臣一位,巡抚两位,提督四位,总兵八位,还有副将等十几位,兵近五万,人数多于太平军,太平军当时人数是3万左右。太平军开展了地道战,而城中的左宗棠则召集盲人,放置水瓮,听地下的声音,提前判断,破坏地道。太平军3次进攻都失败了。

翼王石达开强渡湘江,抢收湘江西岸的阳湖晚稻作为军粮。在战略要地回龙潭筑垒,给围攻长沙的太平军留下了撤退道路。巡抚张亮基派兵攻取湘江中的水陆洲要地,结果中了石达开的埋伏。虽然石达开的局部战场占了上风,但是主战场上,既不能打败长沙城外的援军,又无法攻入长沙城内。如此僵持下去对太平军不利,于是太平军血战长沙81天,付出西王萧朝贵战死,数千将士阵亡的惨痛代价后,最终放弃攻占长沙的计划,转而向宁乡、益阳、岳州方向进军。

虽然得知长沙防守薄弱,但是肖朝贵带不到三千人确实太少了,但是肖朝贵的表现已经很出色了。随着肖朝贵战死,攻打长沙陷入苦战。此时洪秀全才带兵前来,当然之前没来也是为了恢复元气,扩展军力。在攻打长沙之前,已经损失惨重,南王战死。但是这次战略上失误,没有重视长沙,没有把长沙当成必打不可的城市,战略上的轻敌是失败的一大原因。

知太平军战术上也失误,没有占据战略要地蔡公坟,结果清军援兵赶到后将其占领,至此就将太平军隔绝于城南一地。曾国藩的机要幕僚赵烈文就认为:“长沙不陷,实赖此也”。在此战之后,太平军制定了完善的向导制度。攻打大城市的经验不足,太平军也是在不断总结经验,后来攻打武昌和南京的时候就成功了。

各路援军到达后,长沙的防守力量本来就强于太平军。再加上左宗棠出谋划策,太平军的对手很厉害,最终无法取胜也正常。当肖朝贵站稳脚跟后,洪秀全主力大军没能及时跟进,给了清军调集援军的时间。当清军的兵力集结与长沙后,太平军基本没有赢的希望了。

太平军攻不下长沙是战略和战术上的失误,前期经验不足,清军防守力量又很强大,打不下来也是正常。

回答者:老威观史日期:2019年12月13日·优质历史领域创作者

长沙战役是太平军北上过程中的一场重大战役,起先只是由西王萧朝贵带领一支偏师乘湖南腹地清军防御薄弱,企图直取长沙,但由于刚开始进攻长沙的太平军兵力过于单薄,攻城过程中损失了西王萧朝贵,使长沙的攻势停滞了下来,随后清军不断调集重兵增援长沙,加固了长沙的城防。

之后太平军主力也陆续赶往了长沙,与清军展开了多次交战,经过近3个月的激战,最终天平军领导层认为不必在长沙继续与清军消耗,便撤围北上,长沙战役就此结束。

长沙战役的背景

公元1852年6月,太平军主力在广西全州突围之后,在蓑衣渡遭遇清军伏击,损失惨重,也失去了南王冯云山。

之后洪秀全、杨秀清带领太平军进入湖南,接连攻下了道州、永明、嘉禾、桂阳、郴州等州县,一时震动湖南。

清军听闻太平军全力进入湖南,便集中主力在衡阳、郴州一带企图阻止太平军的继续北上,至此太平军主力在衡阳、郴州一带与清军对峙。

当时杨秀清得知湖南腹地清军防御空虚,便派出萧朝贵带领林凤翔、李开芳领兵1000多人北上进攻长沙,由此拉开了长沙战役的序幕。

长沙战役前期

9月11日,萧朝贵带兵到达长沙,首先他们攻占了石马铺,之后攻占了黄土岭、妙高峰,将清军逼入了长沙城内。在援军陆续赶到长沙之后,兵力达到4000人,萧朝贵连日攻城7天,此时长沙的守军大约有1万人左右,萧朝贵部与清军兵力相差过于悬殊,始终没能拿下长沙城。

在9月12日萧朝贵在妙高峰亲自督战,不幸被炮弹集中重伤不治身亡。由此太平军向长沙城第一阶段的进攻结束,初期攻城受挫。

▲萧朝贵战死对于太平天国来说是一个重大损失

长沙战役中后期

到了10月初,清军各路大军援救长沙,兵力达到了四五万人左右,包括清廷大员向荣、江忠源等人此时也齐聚长沙。集结了重兵的清军随即对城外的太平军展开了反攻,太平军虽然人数处于劣势,仍然死守阵地,打退了清军的多次进攻。

在得知萧朝贵战死的消息后,洪秀全和杨秀清于9月24日带领太平军主力离开郴州,于10月5日抵达长沙,随即对长沙城展开了猛烈的攻击,接连大败清军,将清军逼入长沙城内。

10月11日,太平军主力对长沙城展开了猛烈的攻城战,接连激战到10月15日未能攻克长沙。此时郴州方向的清廷部队也赶到了长沙,洪秀全、杨秀清对清军追兵发动了进攻但未能成功。

两次重大进攻均遭失利,此时在长沙城南的太平军遭遇了腹背由郴州方向赶来的清军追兵、长沙西南和长沙城南方向清军的堵截,三面受敌,形势比较危机。于是便由石达开于10月17日带兵西渡湘江,占领江中洲岛,进而攻占河西岳麓山大片区域,将东西连成一片,打破了清军的围堵。

眼见太平军在河西地区站稳脚跟,向荣又气又急,于10月30日亲率3000士兵奔袭太平军水陆要地,结果中了太平军埋伏,向荣仅以身免。此后长沙城内清军再也不敢出战。

在石达开占据河西之际,10月下旬到11月底,太平军连续对长沙展开了多次进攻。在攻城战中,太平军采用了挖地道的穴地攻城术,即将地道挖到城墙边埋上炸药,将长沙城南魁星楼和金鸡桥一带的城墙炸塌数处,太平军从缺口涌入城内,经过清军拼死抵抗被击退。当时左宗棠也在长沙城中,他为湖南巡抚张亮基担任幕僚,经过他的出谋划策,清军迅速从城中富商筹集大量银饷,稳定了军心。当城墙被太平军炸塌后,他急中生智规定向缺口抛一块石头赏钱一千文,顿时石块从各处飞到了缺口处,城墙上的清军用石块砸向太平军,造成太平军死伤无数。

▲长沙战役后期太平军攻城形势

撤围北上

此时太平军已在长沙激战81天,既不能歼灭城外的清军,也不能攻下城池,清军援军也源源不断地从四面八方赶来,如果长期在此作战,则有全军被包围歼灭的风险。

鉴于当时太平军的战略目标是沿江东进,专取金陵的方阵,太平军利用暴雨天气,乘着夜色由龙回潭、金牛岭撤出了长沙城外,往北而去。

所以综合来说,当时太平军确实攻不下长沙。 前期来说,虽然由西王萧朝贵带兵进攻长沙,但当时也是一支偏师,清军主力在衡阳和郴州一线力图阻挡太平军进入湖南,对于太平军的战略目标来说,他们要经湖南去往湖北,然后沿长江一路东进进入南京。萧朝贵一开始的目标是乘着清军空虚进攻长沙,如果能拿下最好,拿不下的话也能吸引清军主力从衡阳、郴州一线回撤,这样太平军主力就能顺利进入湖南。

只是在战役过程中发生了意外,就是西王萧朝贵战死在长沙城,由此引发了太平军主力抵达长沙城展开了更为猛烈的攻城战。经过数日的攻城确实当时攻不下长沙城,为了避免主力被清军包围,也为了实现进去南京的战略目标,太平军最终撤围北上。