中国海警前段时间在仁爱礁对菲律宾运补船水炮执法，与南海八竿子打不着的韩国，立刻发表了一篇装模作样的声明，说是对这件事情表示“严重关切”。而对菲律宾近期采取的挑衅行为只字不提。
【中方要求韩国在南海“谨言慎行”】
韩国外交部在这里还玩了个文字游戏，说南海是主要国际航道，韩国也在使用。俨然是在暗示，韩国虽然不是南海问题的当事方，但也有“资格”关心南海局势。
对此，我方已向韩国提出交涉，要求后者“谨言慎行”。
我们之前就分析过，韩国如今对南海问题表现得过分关心，一定程度是代入了苏岩礁问题。大概韩国觉得，自己在苏岩礁这边的勾当，跟小马科斯试图加固“马德雷山号”，本质上没有什么区别。
而现在，随着中国反制力度升级，菲律宾这边舆论战倒是搞得很热闹，但没法改善自己在海上争端的被动局面。
这次在仁爱礁被中方海警船水炮执法，菲律宾海警的运补船受损严重，在很长一段时间内，可能都没法执行运送任务，而无论是后续维修，还是说租用其他船只，都是一笔不小的开支。
【菲律宾如今在南海很被动】
而且菲律宾还要考虑，中方动起真格以后，他们往仁爱礁运送违规建材的运补船，大概率是去一艘报废一艘。
而韩国也在担心，如果南海局势稳定，中方回头来准备处理苏岩礁问题，并对自己的违规建筑采取类似的反制措施，自己也不见得有办法应对。
归根结底，是韩国自己做贼心虚，知道自己在苏岩礁的勾当上不得台面。只能想办法在南海这边，分散中国注意力，但这么做最终很有可能弄巧成拙，失去妥善解决苏岩礁问题的最后机会。
只不过，韩国介入南海，苏岩礁并非最主要的原因。当韩国外交部假惺惺地说什么“航行自由”“基于规则的海洋秩序”，狐狸尾巴也就差不多露出来了，因为这是美国在南海问题上最惯用的说辞，而韩国只是在鹦鹉学舌而已。
【韩国知道自己在苏岩礁的勾当上不得台面】
韩国就南海问题说三道四，我们不能孤立看待。如今在亚太地区，只要中国周边一有些风吹草动，韩国和日本是最快跳出来。这两个国家的共同点，就是与美国有十分密切的军事同盟关系，在安全上高度依赖美国。
随着中美博弈态势加剧，中日韩三边关系也跟着起伏。不过中国对日韩的态度是一贯的，不过日本和韩国这边，战略思维却存在相当大的局限性，总是在中美之间患得患失。
这也使得，在关乎中国核心利益的问题上，日韩的做法都很消极。尹锡悦去年一度把台海问题跟半岛问题相提并论，由此引发了中韩之间的外交风波。而现在，则是变本加厉，开始把手伸向南海。
而尹锡悦政府现在之所以要在事关中国核心利益的问题上不断试探，配合美国炒作，说白了，就是准备一条道走到黑，将韩国与美国在亚太的战略利益深度绑定，从而换来美国在半岛问题上的全力支持。至于谨言慎行，已经不在尹锡悦政府的考虑范围之内了。
【菲律宾要是铤而走险，韩国也会为自己的言行付出代价】
换个角度来看，在事关韩国切身利益的半岛问题上，尹锡悦都做不到谨言慎行，动辄威胁这个威胁那个，那么就更不能指望他能在其他地区热点上表现得更加理性。
韩国如今对南海问题如此上心，归根结底还是在有意迎合美国，讨拜登政府的欢心。
眼下美菲在南海这边一唱一和，美国又准备利用菲律宾的地理位置，通过所谓的“第一岛链”在台海、南海这边搞联动，韩国自然有动机跟着刷一下存在感。
不过，韩国不是南海问题的当事方，属于不折不扣的域外国家。对于南海现在的紧张态势，我们这边已有明确定性，是菲律宾这边出尔反尔，单方面打破现状。即便西方国家都帮小马科斯说话，也不会改变这一点。
此外，尹锡悦政府要是持续发表罔顾事实的言论，只会变相助长菲律宾的侥幸心理。到时候小马科斯政府在南海铤而走险，韩国还是搞不清楚自己定位的话，那么就要面临相当的安全风险。
【李在明批评尹锡悦动不动招惹中国】
关于这一点，韩国在野党党首李在明前段时间就质问尹锡悦，为什么要频频招惹中国，中国的核心利益跟韩国有什么关系。他重点指出，中韩关系之所以恶化，尹锡悦的外交政策负有直接责任，总是去招惹中国，韩国不会变得更好，只会变得更糟。
李在明的话已经说得很明白，只不过尹锡悦听不听得进去，那就是他自己的事了。但可以确定的是，韩国如果做不到谨言慎行，那么尹锡悦政府前段时间一直力推的中日韩三边峰会，大概率还会继续拖延下去。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。