本月9日，乌克兰总统泽连斯基求援时对美国喊话称，乌克兰再次恳请美国能尽快发送援助，因为他们的局势非常困难。泽连斯基还特别强调，去年乌克兰的反攻“差强人意”，但其可以保证下次不会这样了，而是一定取得进展和成功。这也是乌克兰总统最近首次提到“反攻”问题，从去年10月反攻结束后乌军元气大伤，接着就听到美国军援断绝的消息，到现在都没有恢复；一些人也意识到似乎军援和乌方的反攻有关系，只有他们重新打，才有可能存在援助。
消息提到，这已经不是乌克兰第一次“反攻”了，此前乌情报局长布达诺夫正式对外宣告乌克兰即将开始“新一轮反攻”的消息。布达诺夫声称今年春天俄罗斯可能会有攻击计划，但乌克兰也有反攻策略，等到俄方将会无力再战，届时乌克兰的反攻计划将全面展开。不过和泽连斯基一样，这些表态只是笼统的“日期限定”，没有一个具体的行动时间，美国自然不满于这种不着边际的东西，所以拜登迟迟没有回应所谓的反攻问题。
13日，前联合国武器检查员斯科特·里特的分析认为，泽连斯基当前根本不可能发起任何反攻行动，他的动作更像是在“诈骗”。这位退休的美国海军陆战队情报官员表示，根据数据综合评估认为，乌克兰不具备反攻的能力，他们现在的储备非常少，也无法凑够发起反攻所需要的物资。他将北约正在乌克兰进行的冲突比作两块“层层叠积木”，因为泽连斯基现在“堆积木”结构正处于崩溃的边缘，所以反攻几乎是不可能的，即使有也难以奏效。
这些数据统计了去年秋季到现在西方对乌克兰的军援，发现多数国家的援助并不是非常“用心”，送给乌克兰的武器很少，拿着反攻几乎是在送命；之前西方军事顾问曾建议乌克兰对南部地区俄军薄弱处进行反攻行动，乌方虽然执行但没有做到，战斗力已经不容忽视地成为了差距。不过各方认为乌克兰也存有“底牌”，他们还有在西方训练完成的新部队，这些部队还是没有足够的装备和弹药，无法用于乌东前线。
值得一提的还有，英国前副国防大臣詹姆斯·希皮支持法国总统马克龙有关向乌克兰派遣西方军队的想法，但强调北约对于这些事情必须谨慎，防止爆发大规模冲突。现在欧洲和美国对于乌克兰的军援已经很少提到，更多就是说所谓的“派兵”。对此有评论称：“拜登不是傻子，乌克兰只说不做就想从美国这里换钱，无疑是痴人说梦；用600多亿美元的援助换取乌克兰消极地打几场硬仗，这样的赔本生意美方可能做吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。