回答者:热情的土家微风日期:08月05日

从野史到正史都认为诸葛亮的军事才能比司马懿强好多

野史中的三国演义就不说了,诸葛亮的神机妙算天下无敌,他就是智慧的化身。现在我们从大家公认的正史《三国志》来比较诸葛亮和司马懿谁的军事才能更强。

《三国志》为人物单独立传了,魏蜀吴三国中的文臣武将中,只有诸葛亮一个是单独立传的。说明诸葛亮在当时晋人陈寿的心目中地位是无与伦比的,其他人跟诸葛亮不是一个等级。

《晋书》中写了司马懿在五丈原闭城不战,接受了诸葛亮寄来的女人衣服、头巾。晋书是以吹捧的方式来说这段历史的。这也侧面印证了《三国演义》中某些情节,司马懿真的宁可被诸葛亮羞辱也不敢开城出战的真实史实。

回答者:龙的传人5552日期:2020年11月25日

三国中,诸葛亮由《隆中对》开始,为刘备出谋划策。刘备从一无所有,到拥有荆州,拥有西川。当时吴、魏、蜀三足鼎立之势已经形成,其国力对比:魏60%;吴20%;蜀20% 此时刘备已达到了最鼎盛时期。蜀谋臣诸葛亮主张联吴抗曹,东吴都督鲁肃也一直主张孙刘联盟。孙刘联盟是三足鼎立的基石基础。

蜀国镇守荆州的大将关羽,狂妄傲慢,激起东吴在关羽进攻樊城,与曹魏守将曹仁对峙之时,袭取了荆州。刘备尽起川蜀兵马为关羽报仇,吴蜀夷陵之战,刘备惨败。东吴袭击荆州,违反了孙吴联盟。刘备为关羽复仇,违反了孙吴联盟。

吴蜀争斗,蜀败。蜀国失去了大量人口、良田,变得非常弱小。蜀国生存下去的最唯一办法,吴蜀联盟。

孔明六出祁山,讨伐曹魏的主要战略目的是吴蜀联盟,纠缠曹魏,拖延曹魏灭吴,延续蜀国生存时间。蜀弱,不能大规模进攻曹魏,利祁山地理优势,与曹魏展开山地战,积小胜成大胜,达到削弱曹魏目的。伐魏,如能搅乱曹魏政治统治,使曹魏内部混乱,则达到了孔亮最高的军事目的,进而达到吴蜀联盟,甚至达到剿灭曹魏的政治目的。

诸葛亮与司马懿的军事才能谁更胜一筹呢?

这个问题,表现在两军祁山之战。要从双方军事上的战略和战术两方面分析:

在战术上,诸葛亮利用山地优势,借用人力及自然能力(水、火、山形等),声东击西,围点打援,缕缕胜利。魏军抱头龟缩,闭门不出。诸葛亮的军事才能强于司马懿。

在战略上,蜀军粮道漫长,孤军深入,利用速战速决。司马懿看准了这点,利用深沟壁垒,当道下寨的办法保存实力,阻止蜀军前进。司马懿通过“拖着耗时间”的方式达到了阻止蜀军深入的目的。明面看,战略上,司马懿拖死孔亮,是蠃家。实则不然,孔明在军事上达到了长期侵扰曹魏,延长曹魏灭亡东吴的军事战略目标。从战略上讲,孔明之谋略强胜司马懿。

在军事才能上,孔明远胜司马懿。但司马懿之智慧不在孔明之下。司马懿通过“拖”,拖死了孔明。司马懿通过“耗"时间,耗死了曹操三代人,偷取了曹操几代人的成果。司马懿知人之长,避己之短,能伸能曲,非人所能可比!

回答者:9紫气東来日期:2017年09月10日

应答,装鬼弄神,装模做样,一年四季手拿羽毛扇,好像一扇出智慧,做秀。二,韬光养悔,体壮装病,天衣无缝,适时披挂上阵,这样两个人对比,小编说谁军事才能历害。即现在人也讨厌作秀之人。

回答者:峤山龙柏日期:2019年03月17日

诸葛亮在军事上更胜司马懿一筹。诸葛亮无论军事上还是道德上都高于司马懿许多,在他们的身后历史上的评价就可以证明二人的差距。虽然他们都是非常著名的军事家,但司马懿始终对诸葛亮存在畏惧之心,跟诸葛亮对阵几次都小心翼翼,从来不敢主动出击。

他们二人直接交手有几次,最著名的就是:

1,街亭,由于诸葛亮用人失察,派马谡、王平二人驻守街亭北面要塞高山阻止司马懿南下,谁知道马谡确是一个庸才,他驻兵于山上,自断水源,而且还不听王平劝告。司马懿大军到来后,发现有蜀国的驻军,自叹不如诸葛亮,准备撤军。这时候发现马谡的部队驻扎在山上,大喜过望,就不撤兵而驻扎下来。立即截断马谡的水路,发起攻击,立即打败了马谡的部队。

这时候,司马懿率领部队浩浩荡荡直逼街亭。此时,当诸葛亮得知马谡的部署情况后,知道大势已去,街亭无兵可派。就亲自登上城楼,命令打开四个城门,他在城楼坐着弹琴,司马懿到了街亭城下后,不敢进城,怕中了诸葛亮的埋伏,大笑一声,你休想骗我入城,命令部队紧急撤退。这就是历史最著名的“空城计”。最后当司马懿得知情况后,追悔莫及。



2,就是刘备死后,诸葛亮率军北伐,六出祁山,曹丕去世后曹睿接掌魏国,曹睿也是派司马懿对阵,由于司马懿一直是惧怕诸葛亮,深怕中了他的计策,但是还是中了诸葛亮的计策。在上方谷,司马懿的部队进入了诸葛亮设置的埋伏圈,刹那间大火满山谷燃烧起来,眼看着司马懿及他的全部人马即将全部烧死,这时候突然天降暴雨扑灭了大火,让司马懿率领残兵败将逃之夭夭。这也是老天救了司马懿,或者说他命不该绝罢。

3,第六次诸葛亮率军出祁山,征战曹兵,这次曹睿仍然用司马懿率军对抗蜀军。但是他死活都不应战,闭关自守。由于诸葛亮的担子重,又耽心朝中刘禅不力,日夜操劳。当司马懿捉到蜀国的俘鲁时候问诸葛亮的情况后,仰天大笑说:“诸葛亮,食少事繁,其能久寽。于是継续坚守,决不出战,用一个拖字拖死了诸葛亮。

各位朋友,有何评价。

我现在已经退休。有法律知识和文化领域的喜爱。

回答者:马振廷1日期:2020年11月09日

司马懿玩的是略。诸葛亮玩的是术。
司马懿,诸葛亮二人都是打工者,孔明肝心情愿打工一辈子,充分表现自己。
司马懿,不干人下,志在天下,大智若愚明哲保身待机成龙。
明知曹家老板在几次战争中被孔明吓破了胆,让自己带兵只是个替死鬼,若胜了刘蜀,曹老扳就没有可怕的人了。凯旋第一个被杀的应是自己,只是周旋。司马懿与诸葛亮不一个档次,相差没法比。司马懿志在整合魏蜀吴小老板,一统天下坐大老板,不是要的一城一池的得失,三国归晋历史事实证明了一切。不要说诸葛亮三国能人加一起没人斗过司马懿。